이거 교수님한테 이의제기하는거 오바야?

조별발표인데 10분짜리라 2명만 발표함 

발표자들이 그냥 피피티 읽은 수준으로 발표했는데 

발표했으니까 가산점 주겠대 

근데 다른조는 다같이 발표한 조도 있음 

다음주에도 발표라 그럼 아직 안한팀이 다같이 발표하겠지 

그럼 우리만 손해 아니야?

[글쓴이]

심지어 발표한다고 다른 일 안시켰는데 그냥 역할 중 하나인데 발표가 뭐라고 가산점 줘? 나만 이해안돼??

[익인1]

뭐야...공평하게 하나로 통일 해야지. 뭔 발표로 가산점을 줘ㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

보통 발표자 가산점 주는 경우 많아 근데 그걸 미리 공지 안했다면 이의신청 할 만함

[글쓴이]

미리 얘기안해줬어 오늘 발표팀 다 끝나고 얘기해줌... 이의 각이지!

[익인2]

쓰니네 경우에는 피피티만 읽었지만... 보통의 발표자 = 전체적인 내용을 파악하고 있어야 하고 팀 전원을 대표해서 내용전달을 하는거니까 가산점 주는게 합리적이라고 생각하는 경우 많긴 해
근데 미리 얘기 안해줬다면 충분히 이의신청은 할수있지 다만 왜 발표자 가산점주냐? 이런식으로 말하면 씨알도 안먹힐 가능성 크고
가산점이 있을거라는 생각을 안 했어서 다른 역할과 동등하게 배분했다, 가산점이 있는 걸 알았다면 모두가 발표를 하던가 더 참여율이 높은 사람 / 누가 봐도 전체 내용을 가장 잘 이해한 사람을 공정하게 뽑았을텐데 이런 상황이 아쉽다 등등으로 문의해보면 고민은 해보실듯...
더군다나 발표자가 1명/2명으로 제한된 상황도 아니고 팀 전체가 발표해도 그 팀은 전체에게 가산점 준다면 방식에 문제가 있긴 한듯 ㅇㅇ

[글쓴이]

아 그치 나 고인물 4학년이고 이번에 새로온 교수님이라 이런 일 처음이여서 그래 메일은 내가 잘 돌려말할 수 있는데 그냥 어이가 없을뿐,,,

[익인2]

근데 혹시 교수님이 무시한다고 해도 너무 억울해하지는 마 쓰니야 ....!! 보통 대학발표에서 발표자 가산점이라고 해봤자 최종점수에 별 영향도 안미침

[익인3]

쓰니네는 첫 번째 날 발표였던 거고 그 전에 교수님이 발표자 가산점 부여에 대해 말 없었던 거야?? 그럼 메일로 정중하게 이의신청하자

[글쓴이]

웅 오늘 발표팀들 다 끝나고 얘기했어 알았으면 우리도 다같이 발표하던가 했겠지... 너무 억울해