윤사는 생윤이랑 많이 달라??

ㅈㄱㄴ

[익인1]

나 현역 쌍윤러였는데 다름!!
윤사먼저하구 생윤한 케이스인데 윤사해두니까 생윤이 쉬웠엉

[글쓴이]

나 생윤은 잘하는데 윤사 이번에 할까 고민 중이거든… 뭐가 다른지 알려줄 수 있어?

[익인1]

일단 윤사는
동양철학 (유교: 공자 맹자 순자 성리학 양명학 이황 이이 정약용, 불교, 도교)
서양철학 ( 소피스트 소크라테스 플라톤 아리스토텔레스 스토아학파 에피쿠로스학파 (고대)/아퀴나스 아우구스티누스 (중세)/흄 베이컨 데카르트 칸트 공리주의 (근대)/ 실존 실용주의 (현대)/
사상 ( 국가와 윤리? 민주주의 자본주의 해외원조 등등..기억이안난다)
배워
생윤은 시민불복종 이라는 파트에서 롤스, 소로, 싱어 등등 여러 사상가의 주장을 배우는 느낌이라면
윤사는 아리스토텔레스의 사상을 하나씩 배워나가는 느낌이야
개인적으로 생윤은 다양한 분야를 넓게
윤사는 한 사상가를 깊게 배우는 느낌 이였어
나는 윤사를 먼저 하고 생윤으로 넘어간 케이스라 쌍윤 덕 많이 봤어
동서양철학(유불도칸트덕윤리) 생윤윤사 겹치고 (물론 윤사가 더 깊게 배움)
시민불복종, 해외원조, 마르크스, 국가와 윤리 등등 겹치는 부분 많아서 은근 꿀이야
나랑은 반대로 생윤을 한 상태에서 윤사로 넘어가도, 이미 들어봤거나 어느정도 학습된 상태이기 때문에 아예 첨부터 시작하는 사람들 보단 훨씬 수월하게 수업 내용도 들어오고 이해도 잘 될거가타

[익인2]

윤사 ㄹㅇ걍 고대부터 현대까지 사상가,철학자밖에 안나옴 나도 쌍윤했어

[글쓴이]

생윤처럼 파트별로 나눠져있고 거기에 다 사상가가 나오는 거야?

[익인2]

엉 생윤이랑 겹치는거 있긴 한데 생윤보다 좀 더 깊게 들어가
파트라기엔 그냥 고대 중세 근대 이런식으로 나뉘었던거같아

[익인3]

윤사는 사상이라서 많이 달라 생윤이랑 겹치는 내용 약~간 있긴 함

[익인4]

난 생윤 너무 재밌게 공부했는데 윤사는 두 단원 나가고 포기했음
난 서양철학을 좋아하는거였어... 동양철학 다똑같은것같은데 그거 다 구분해서 외우라는거보고 질려서 빠져나왔어