근데 나만 이재명 말 알아듣고 있어..?

다들 뭐 말 못한다 회피한다 하는데 지금까지 뭔 말하는지 알겠는디

[익인1]

나도 ㅇㅇ

[익인2]

나도ㅇㅇ

[익인3]

나도 알아들음

[익인4]

나도 말 잘하고 있던데

[익인5]

아까는 좀 두루뭉실하게 말한 것 같았는데 지금은 잘 들려

[익인6]

ㄹㅇ 나도… 걍 각자 어떤 후보를 지지하느냐에 따라서 못해보이고 잘해보이고 그러는 듯 물론 객관적으로 판단하는 사람들도 있겠지만

[익인7]

나도

[익인8]

나도

[익인9]

ㅇㅇ 질문 대답은 안하고
민생을 위한다 뭐를 위한다로 다 포장하고 다 빠져나가는 중

[익인10]

이미 답을 정해놓고 듣는 애들이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인11]

뭔말인지는 알지만 너무 모범적이라 두루뭉실해

[익인12]

두루뭉술하게 말하잖아ㅋㅋㅋ3불 정책 지지하냐고 했을때 지지한다고 하면 되지 요점 주변을 뺑뺑 돌면서 말하는 화법ㅋㅋ

[글쓴이]

애초에 대선 확정 전에 이거 이렇게 한다! 땅땅땅! 치기가 애매하지 않아?? 난 그렇게 생각해서 그런지 대답할 수 있는 선에서 잘 대답하고 있다고 생각해씀

[익인13]

말 잘만 하는디... 용어 잘 모르고 정치 관심 없었던 사람 측면에선 쏙쏙 이해함

[익인14]

나도ㅇㅇ

[익인15]

나도 정책주장은 제일 잘들림

[익인16]

그런사람들은 뭘해도 이재명 뽑는사람임

[익인18]

ㄴㄷ

[익인19]

ㅇㅇ 딱히 돌려말한다는 느낌 안남

[익인20]

나도 내가 이상한줄알았어

[익인21]

특히 용어 쉽게 정리해서 말해가지고 말잘한다고 생각되는것같음

[익인22]

나도

[익인23]

나돜ㅋㅋㅋㅋ

[익인24]

ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ 알맹이,알맹이 하는데 뭔 알맹이를 찾는건지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인25]

나도 ㅇㅇ 어디가 회피인지 걍 영리하게 시간 잘쓰는거같음

[익인27]

확실하게 말 안 하고 돌려서 말하는게 나중에 발뺌하기 좋지... 응...

[글쓴이]

근데 지금 이건 이거 합니다~ 이건 이렇게 할겁니다~ 라고 했다가 나중에 혹시라고 못하게 되면 뒷감당 에바지 않아??

[익인27]

이렇게 하겠습니다라고 말 안 할거면 공약 내세우는 의미가 없지 않아? 개인적으로 자기 의견에 확신을 가지고 얘기하는 화법을 좋아해서 그런지 이후보 지지 여부를 떠나서 오늘 토론 화법은 조금 실망이라고 느꼈어 물론 충분히 나랑 의견 다를 수도 있다고 생각함

[익인28]

나도 잘만 듣고 있어ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인30]

ㄹㅇ 근데 제일 똑똑하게 대답하는 중임 막 뭐라 할 내용 안남겨 토론 잘하는 중인거지 이게,,

[익인32]

우리신랑 이지지자 아닌데도 말은 진짜 잘한다고... 라고 함

[익인33]

ㄴㄷ ㅋㅋㅋ 잘만 알아듣고있음 논란이랑 별개로 말은 참 잘하네 뭐

[익인34]

맞아 대체 뭘 대답을 회피한다는지 모르겠음 얼마나 더 말해야 회피가 아니지..??? 충분히 한 것 같은데…

[익인35]

내말이 ..

[익인36]

자기 정책 젤 설명 잘하던데

[익인37]

ㄴㄷ

[익인38]

ㅇㅇ 와 나만 그렇게 생각하는 줄 알았네

[익인39]

나돜ㅋㅋ

[익인40]

지금 외교얘기중인데 회피안했다고..?? 말 맥락도 이해 못하던데 이재명

[익인40]

질문 자체가 지금 대통령되면 어느나라 먼저 만날거냐 이건데
실리에따라 그때그때 다릅니다~라고 대답하던데ㅋㅋㅋㅋ
그 대답은 회사면접에서 해도 떨어질거같은 대답임..... 의도파악을 못해서 하거나 의도적으로 회피한건데 ㅋ

[글쓴이]

그니까 난 이 부분에서 조금 의아한게 여기서 미국이랑 제일 먼저 만난다라고 하면 중국 쪽에서 말이 나올 수 있고 중국 먼저 만난다 하면 미국에서 말 나올 수 있고 그러지 않아?? 외교는 민감한 문제니께...

[익인40]

아냐 SBS랑 대선토론준비하는 쪽이 바보도 아니고.. 진짜 그게 문제될 거리였으면 공영방송에서 공식질문으로 준비 못하지 저거 공영방송 공식 질문임.
참고로 문재인도 저런 질문 똑같이 피해갔고 결과는 친중이어서 사람들이 이번에 더 핵심질문이라고 생각한거.
더군다나 지금 러중연합이 대놓고 침공 고민하는 모양새라서 저게 국민 판단에 되게 중요한 기준이고 회피할수록 이상해지는거 사실임

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인40]

외교 당연 상황봐서 해야지.. 근데 질문 자체가 "지금 상황에서" 가 전제였기때문에 대통령후보자는 자기생각을 이야기해야하는 상황이었음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인40]

삭제한 댓글에게
토론회에서 내가 지금 대통령이 된다면 먼저만날 정상은? 이런거 가정해서 대답하는게 외교 불투명성에 크게 영향을 준다고 생각하는 게 기우라는거야 ㅎㅎ
진짜 저게 크리티컬한 수준의 질문이었으면 공영방송에서 4명 모두에게 주는 화두이자 기본질문으로 안넣음
그리고 모두가 아는게 "현대외교는 영원한 우방 없이 실용주의"라는 거라서 저 대답에서 다른 행보 보여도 타국에선 의아해하지도 않을걸
이재명은 결국 걍 이런이런 상황에서 견해를 밝히시오. 라는 면접 질문에 경제학 원론에 따르면~ 이런식으로 누구나 아는 기본적인 대답을 한거임

[익인41]

나도 충분히 설명 되는 거 같은ㄷ...

[익인42]

걍 누가봐도 제일 잘함 ㅋㅋㅋ

[익인43]

누가 봐도 귀에 쏙쏙 박힘

[익인44]

저 말이 이해 안가서 항 지지하는..ㅎ

[익인45]

내말이

[익인46]

ㄴㅁㅇ

[익인47]

지금 한다 해놓고 나중에 모른 척 하는 것보단 낫다 생각함

[익인48]

빠져나갈구멍 다 마련해놓고 말하면 세상에 말못할사람 한명도없겠다

[익인49]

여기도 결국 자기가 뽑고싶은 후보 정해놓고 글쓰는 사람들 많아서 걍 알아서 판단하는게 나을듯 싶음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인51]

나도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인52]

저 중에 제일 알아듣게 말함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인54]

알아는 듣지 ㅋㅋㅋ 근데 질문에 대한 '답'이 아니잖아 ㅋㅋㅋ

[익인55]

ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인58]

22 딱 이거

[익인65]

ㅇㅈ

[익인67]

33

[익인56]

난 기면 기다 아니면 아니다 확실하게 자기 주장이 있어야 한다고 생각하는데 그런 거 없이 자꾸 애매한 대답만 해서 의도를 모르겠는게 싫음... 정확한 답 없는 입장은 결국 빠져나갈 구멍을 만든다는 거고 그건 후보의 정치 이념을 믿고 지지하는 사람들을 결국에는 배신하는 거라고 생각해서. 나중에 실현 불가하게 될 입장이라 하더라도 그건 그때 가서 납득 가능하고 논리적인 이유로 설득을 해야할 문제인 거 같아서..

[글쓴이]

그니까 내가 궁금한게 이건데 만약에 특정 공약에 대해서(특히 외교) 저런 공식적인 자리에서 확정적인 답을 하는게 좀 위험하지 않아??

[익인56]

이 부분이 쓰니랑 내 입장이 다른 것 같아. 난 그게 위험한 것보다 후보의 자격이기 때문에 더 확실하게 방향성을 보여주는게 먼저라고 생각하거든. 대통령의 자격으로는 물론 발언에 무게를 두고 상황에 따라, 실익에 따라서 결정을 해야하지만 지금은 대통령이 되었을 때 어떤 방향으로 어떤 신념을 가장 우선시 해서 나라를 이끌건지를 보여줘야할 때라고 봐.

[익인57]

아마 그냥 알아듣고 싶지 않아서 그런거일걸 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 알아들음

[익인59]

ㅇㅇ회피한다 하는데 그럼 뭐 어케말해야돼? 네 저 친중이에요 이래야만 잘말한거? 중도적입장이기만 하면 회피한대 ㅋㅋㅋ 극단주의자야 뭐야

[익인60]

지식 없어서 질문 자체도 이해 못하는 사람보단 질문 이해해서 지한테 유리한대로 빠져나가는게 더 나음
저격 아님 걍 내 생각

[익인61]

나도 ㅇㅇ.. 저중에선 젤 나은데

[익인63]

나도

[익인64]

나도 저중에서 젤 나았어

[익인66]

나도