솔직히 냉정하게 말하면 국민의힘 성별갈라치기는 성공한전략임..

사람들이 20대 여성들도 결집했다고하는데, 정치관심있어서 옛날부터 선거 관심 많았던 내가보기엔 아님. 20대 여성들은 원래부터 민주당의 강력한 지지층이었고 문재인대통령의 경우 60퍼센트 후반의 득표율까지 나왔었고, 지난 2020총선때도 민주당이 20대 여성표의 65퍼센트를 가져갔었음. 근데 지금 58퍼센트 이재명.. 이게 결집한걸까? 근데 사실 이건 큰문제가안돼. 진짜 문제는 남성표임 20남성표도 과거부터 계속 민주당 지지층이었어. 2020총선때도 20남성도 민주당을 제일많이찍었어. 근데 지금 이렇게 바뀌어버린것임. 즉 국민의힘은 20남성표를 확실하게 가져가버리면서 그동안의 20대에서의 열세를 극복하는 상황이 되버린것임. 과거의 구도에서 완전히 바뀌어버린게 핵심임.. 성별갈라치기가 선거공학적으로 완전히 성공해버린것임. 20대 여성표는 과거만큼 결집하지못했고 20남성표가 과거와는 다르게 보수당으로 표가 이동하면서 민주당이 패배해버린것.

[익인1]

결집한 거 맞아 언론도 국힘도 민주당도 다 그렇게 말함 ㅋㅋ

[익인1]

고도의 분석가인척 ㄴㄴ

[익인2]

국힘이 아니라는데 니가 뭔데 판단

[익인4]

그래? 나는 원래 국힘 뽑으려다가 그거땜에 민주 뽑은거였는데 ㅎ

[익인6]

전문가와 당 내부 사람들이 인정한 걸 왜 자꾸 부정하려 들어

[글쓴이]

의견은 다 다를수있는거 아닌가? 그리고 나름의 근거를 글에 써놨잖음

[익인6]

그럼 냉정하게 말하면이라고 하면 안 되고 니 개인적인 의견이라고 써야지

[글쓴이]

모든의견은 다 개인의 의견임ㅋ.. 전문가의 의견이란것도 그 전문가 개인의 의견인거고..뭐아무튼 내글의 요지는 20남성표가 과거에비해 성질이 바뀌었다는게 내 글의 요지야 동의못하면 어쩔수없는거지

[익인6]

글쎄 전문가 의견들이 대부분 일치한다면 얘기가 다르다고 보는데 머... 동의 못 하겠으니 걍 지나갈게 좋은 하루 보냉

[익인7]

여성들 표 원래 분산 될 예정이었음 심도 원래 6%는 나왔을걸 철수도 여성 지지율 꽤 높았을 것 같은데 ㅋㅋ 전문가들 다 실패한 전략이라는데... 윤 당선은 노인들의 승리임 ㅇㅇ

[익인8]

20대 전체 지지율도 이가 약간 높지 않나?

[글쓴이]

원래는 보수당이 크게짐. 지금은 적게진거야

[익인8]

근데 갈라치기 전략으로 크게 이길 거 예상하고 한 거 아냐? 국힘이 내세운게 세대포위론이었는데 실패했잖아