나 공부 안한 9등급 문과여서 궁금한게 있는 데 최저임금이 왜 필요한거야?

나 공부 안한 9등급 문과여서 궁금한게 있는 데 최저임금이 왜 필요한거야?32

3년 전l조회 111

인스티즈앱

이 글은 3년 전 (2022/3/11) 게시물이에요

시장의 논리에 따르면 임금을 올릴 수록 양질의 노동자가 몰려들 것이고

임금을 내릴 수록 그만큼 질이 떨어지는 노동자가 지원하잖아.

그렇다면 최저임금을 없앤 후에 국가에서 일을 하지 않아도 인간적인 삶을 살만큼의 돈을 주면 시장 입장에서는 원하는 양과 수준의 노동자를 받을 수 있어서 좋고

노동자 입장에서는 더 많은 돈을 받기 위해 자신의 능력을 키우고 돈이 안되는 일자리는 자연스럽게 인력부족으로 사라지지 않을까? 일을 하지 않아도 간신히 먹고 살 수 는 있으니까.

생각해보니까 공산주의였네. 그럼 망상 조금 더 해보자.

훗날 기계가 인간을 완벽하게 대체하게 되면 인간은 더 이상 일할 필요가 없어질 것이고 인간들은 그런 자신들을 도와줄 대표자를 뽑겠지.

그리고 그때, 복지로 모든 이에게 평등하게 일정 금액을 준다면 어떨까?

모든 기업은 국가에 귀속되고 국가는 인공지능과 같은 철인에게서 통치 받는 거야. 그 일정 금액도 모든 재화를 통솔하는 인공지능이 인간의 행복을 적합하게 분석하여 극대화할 수 있는 금액을 산출하고.

	익인1 ㄹㅇㅋㅋ 3년 전
	익인2 이야.. 3년 전
	익인3 내가 멀읽은거지 3년 전
	익인4 9등급 이유가 있넼ㅋㅋㅋ 그럼 북한 가 3년 전 글쓴이 지금 기초생활수급이 이런거잖아. 3년 전 익인4 그래서 지금 다 하향평준화로 내려치자고? ㅋㅋㅋㅋ 윤 뽑은 부자들은 그런 거 원치 않아ㅠㅠ 3년 전 글쓴이 ㄴㄴ 부자들에게서 세금을 더 물려야지. 부자들은 소수고 노동자들은 다수야 3년 전
	익인5 일 안하는데 누가 돈을 줘? 정부에서? 3년 전 글쓴이 복지로! 3년 전 익인5 윤이 그런 정책 만든대? 니글대로면 최저 없애려면 그런 복지도 있어야 하는데? 3년 전 글쓴이 나 3번임. 2번 안뽑음. 윤과는 상관없이 예전부터 생각한거야. 미래에 기술과 자동화의 개발로 더이상 인간이 필요없게 된다면 이렇게 해도 될 것 같아서 3년 전 익인5 이거 고1 국어교과서에 나오는 내용인데ㅋㅋㅋ인간에 대한 선한 믿음은 좋지만 지금 최저시급이 있고 기초생활수급제도가 있음에도 노동으로 먹고살기 힘든게 현실이야 3년 전 글쓴이 5에게 기초 생활 수급 제도를 더 강화하면 가능하지 않을까? 월 200으로 고1은 벌써 7년 전이야. 3년 전 익인5 글쓴이에게 그럼 부자들 증세해서 일안하는 사람들 200씩 줄 수 있는 방법을 쓰니가 고민해봐 꿈은 크게 갖는 거랬으니 3년 전 글쓴이 5에게 지금은 어렵겠지 하지만 먼 훗날은 가능할꺼야 3년 전 익인5 부자들이 세금을 더낸다? 부동산으로 세금 올린 문정부가 싫다고 윤을 뽑은게 이나라임ㅋㅋ 3년 전 글쓴이 5에게 훗날 기계가 인간을 대체해서 많은 수의 노동자가 실업자가 되어도 사람들이 자유시장경제를 외칠까? 3년 전
	익인6 응...? 내가 뭘본거지.. 3년 전
	삭제한 댓글 (글쓴이가 삭제한 댓글입니다) 3년 전 글쓴이 뭔데 답을 해줄 순 있잖아 3년 전
	익인8 한마디로 최저임금이 사라진다? 하겠다는 사람만 있으면 시급 100원으로 쳐도 문제 없어진다 이거임 3년 전 글쓴이 그럼 아무도 그 일을 안하겠지. 위에서도 말했잖아. 백수여도 일할 의지가 없어도 먹고살 수 있게금 해주면 그런 일자리는 자연스럽게 없어지겠지 3년 전 익인8 일할 의지가 없는 사람한테는 어디에서 돈을 줘? 세금으로 다? 3년 전 글쓴이 부자들에게 더 걷어서. 3년 전
	익인9 근데 그 시장논리가 현실에 제대로 적용이 안되지 왜냐면 이미 기득권층과 서민층이 나눠져 버려서 양극화가 심하고 일자리가 모자랄 수록 기득권입장에서는 적은돈 아니면 취업안시켜줌 해버리면 하루살이 서민은 서러워도 월150받고 일할수밖에 없는 구조가 형성되어 있으니까 3년 전 글쓴이 위에서도 말했듯 기초생활수급 목적으로 하는 복지를 월 100 이상으로 하면 된다고 생각해. 허경영이 내세운 거 생각해봐. 3년 전 익인9 월150으로 생활이 가능한건 부모집에 사는 젊은 청년이나 가능하겠지...그 월 150을 일인당 누가 줄 수 있어? 현실적으로 힘들어 3년 전
	익인10 1. 일하지 않아도 > 보호자 없거나 보호자에게 보호받을 수 없는 아동, 청소년, 독립이 안되는 20대는 내몰림 2. 복지정책 실현하려면 세금을 반절 정도 국가에 내야함> 많이 벌어도 받는 돈은 일하나마나 > 일을 안함 > 노동자가 없어서 사회 경쟁력 약화 > 국가 재정 감소 안될 것 같은데... 3년 전 글쓴이 지금 아직은 무리겠지만 미래에 자동화가 되면 단순 노동자는 필요 없어질거야. 만약 그때가 온다면 기업들에게 세금을 더 걷어서 실업자들에게 줘야지. 복지 사각지대 역시 복지 시스템을 강화하면 돼. 3년 전 익인9 기업한테 돈 걷으면 나는 공산당이 싫어요 하면서 사업접는다고 하는게 기업가들이야 3년 전 익인10 그전에 IMF... 인플레든 뭐든 올거같아 3년 전
	익인11 부자들이 탈세를 하려면 하지 세금을 더 내지는 않을거 같은데 3년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요