왜 공무원 많이 늘어났다고 느끼는거냐면

	익인1 세금낭비 54조는 뭐야 3년 전 글쓴이 17~18년에 일자리 예산으로 들어간 금액이 54조 3년 전
	익인2 일자리 늘리는 세금은 아깝다 하고 용산 가는 세금은 입 닫아주는 이유가 뭘까 3년 전 글쓴이 용산가는거 입닫은적 없는데 개아까움 3년 전 익인11 이런 애들이 문재인 정부 때 입 닫고 있었지 3년 전 익인16 글에 전혀 그런 얘기 없잖아...ㅜ 3년 전 익인22 둘다 아까움 논점 흐리지마 3년 전 익인24 둘 다 아까운거지 여기서 용산얘기가 왜 나오ㅏ ㅋㅋ 3년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인3 실제 일자리가 늘었다는 느낌보다는 돈 주려고 만든 자리가 늘었다는 느낌이랄까 3년 전
	익인4 넌 직업뭐야? 직장인은 맞지? 3년 전 익인4 공무원 많이 늘린거맞잖아 3년 전 익인5 엥 필요 없는 일자리같지도 않은 일자리 보여주기식으로 늘린 것 맞는데 3년 전 익인24 22 3년 전 익인31 33 3년 전
	익인5 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 자기돈이냐고 세금은 엄청 많이 걷어놓고 이런데 써놓으니까 열받아 3년 전
	익인6 이런게 실제 취업이 되는 것도 아님... 돈 낭비 3년 전
	익인7 재앙이다 진짜 체험형인턴 죽이고싶음 ㄹㅇ 3년 전 익인7 체험형 인턴할돈으로 취업을 더 시켜라 3년 전 익인8 체험형이 스펙인데 왜? 대학생인턴 같은건데 ㅋㅋㅋ... 3년 전 익인7 보여주기식~ 정부에 맞는 정책이긴해 3년 전 익인11 체험형 인턴 방에다 가둬놓고 자습하라고 하는 게 허다한데 그게 스펙이 됨? 3년 전 익인8 애초에 무슨업무인지 공고를 제대로 보고 지원을 해야지..^^ 유명한회사가 그래? 경쟁률 100대1 넘어가는건 기본인뎅ㅋㅋ 스펙이라는거 뭔지 몰라? 3년 전 익인11 공공일자리 얘기하는데 유명한 회사가 왜나와 난독임? 저런 의미없는 일자리가 체험형 인턴이라는 이름으로 둔갑되고 있었다고 3년 전 익인8 11에게 스펙에 도움이 되고싶으면 공고를 제대로 보고 해야지 ㅋㅋ 자리있다고 다 지원하고서 스펙에 도움 되려고 하는 마인드는 이해가 안가고~ 체험형 인턴 자체가 나쁜게 아닌데 체험형 인턴 죽이고싶다고 한게 누군지ㅋㅋ 공공기관도 괜찮은 체험형 일자리 많고 스펙에 도움 많이돼^^ 딱봐도 이거 뭐지 싶은 공고 지원해두고 자습 이러지 말란 소리임ㅋㅋ 3년 전 익인11 8에게 난 죽이고 싶다고 한 적이 없는데? 진짜 난독이구나 3년 전 익인8 11에게 첫댓이나 읽던가ㅋㅋ 첫댓이랑 의견이 안맞으면 동조하지말고 새댓을 달던가 죽이고싶다는 댓글에 동조하는 댓 달고 죽이고싶다고 한적 없는데 이러네 ㅋㅋㅋ 3년 전 익인11 8에게 첫댓에 댓글 달던가 왜 내 답글에 다는데 ㅋㅋㅋㅋ 3년 전 익인15 8에게 일을 체험하면서 업무를 배워볼 줄 알고 지원했는데 필요도없는 인원 일자리 늘리려고 억지로 뽑아 그냥 일도안시키고 멀뚱멀뚱 책이나 읽으라고하는걸 비판하는건데 무슨 공고를 보고 지원하래 공고에 일이 책읽기,자습이라고 나옴?? 3년 전 익인8 15에게 공고에 무슨일하는지 써있고, 합격했는데 공고랑 다르면 다르네요 하고 나오면 되잖아? 그런 말 한마디 못하면 취업이란걸 할 생각을 하면..ㅋ 3년 전 익인15 8에게 ㅋㅋㅋㅋ일이 공고랑 다르네요하고 나오래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에휴 됐다 3년 전 익인8 15에게 ㅇㅇ 체험형인데 그런소리 하나 못하믄 뭔 일을 하냐 3년 전 익인24 문빠인듯 3년 전 익인23 체험형 인턴 진짜로 꿔다놓은 보릿자루랑 다를바 없어... 3년 전
	익인8 산불감시원은 원래 있던 일인디.. 애초에 청년대상 일자리도 아닌게 많네 3년 전
	익인9 장기적으로 일자리 해결은 안되고 보여주기식...ㅋㅋ 3년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 익인15 ㄹㅇ 일자리전광판으로 보여주기 쇼하다가 수치 안좋아지니 쥐도새도 모르게 쏙 없앴잖아ㅋㅋ 3년 전
	익인12 이건 박 때가 심했지ㅋㅋ 1/2시간제 3년 전 익인12 근데 윤정부 경제쪽 인사가 친박들이라며? 3년 전 익인24 또 박근혜 끌고옴 박근혜 없으면 못사냐?ㅋㅋ 3년 전 익인27 사실인걸어째? 3년 전 익인28 윤천지들도 맨날 문재인 얘기하는 거 보니 쌤쌤인대 왜글애 3년 전 익인29 222 도긴개긴인데 왜 박그네는 끌고 오면 안 됨? 사실인딬ㅋㅋㅋ 3년 전
	익인13 근데 저거 지원하는 나이대가 청년이 많나? 3년 전 익인8 ㄴㄴ~ 보통 경력단절여성이나 아이키우는 주부들 어르신 대상이 많음. 우리동네는 업무시간 자체를 애들 학교 유치원 갔을때로 하더라고~ 3년 전 익인18 그럼 날려먹은게 아니지않어? 3년 전 익인8 청년대상 일자리가 아니라고 그러는가보지ㅋㅋㅋ 3년 전 익인25 그 분들을 위한 실질적 일자리를 만들어내는게 더 근본적인 해결방안이긴한데 그렇다고해서 저게 세금 낭비는 아니라고 생각해 당장 급한 사람들 도와준거니까 그럴 수 있는거 아닌가.. 물론 동시에 근본적인 처방도 확실하게 진행했어야한다고 봐 3년 전 익인8 솔직히 그분들은 생활 자체가 안정적이지 못한데 어떻게 안정적인 일자리를 정확하게 줘.. 어르신들이 직장인들처럼 9-6 할 수 있는 것도 아니고. 엄마들이 애 키우며 9-6 할 수 있는 것도 아니고.. 적절하다고 봄 나는 3년 전 익인25 익인이 말들으니까 그러네 ㅠㅠ 그 부분은 생각을 못했어 애초에 생활이 안정적일 수가 없는 사람들은 안정적인 직장을 구하는게 확실히 힘들겠어 3년 전 익인13 그러면 우리 엄마 나이때도 할 수 있는 거잖아 무조건적인 비판까진 할 필요가 없네 3년 전 익인8 ㅇㅇ 거리에 꽃 심고 이런거 할머니들이 많이 하시던데 없앨 필요 있나 그런거 해서 손주들 용돈이라도 주고싶은게 그분들 마음일거같은데 3년 전 익인13 내말이 우리도 늙는데,,, 노인 일자리도 중요하다고 생각해 3년 전
	익인14 글쿠나 그러면 실질적인 일자리는 별로 안늘어난거니까 티오걱정 안해도 되는거네 3년 전
	삭제한 댓글 (글쓴이가 삭제한 댓글입니다) 3년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 익인19 ㄹㅇ 우리 동네 아침에 교통지도 어르신들 너무 많음 3년 전 익인21 솔직히 맞말,,, 젊은사람들은 취업 잘 안되는데 노인통계에 많이잡히니까 취업률 늘어난거아니냐고 뻑뻑우길때 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ 3년 전
	익인20 54조가 다 단기 일자리에 쓰인것도 아니고 원래 있던 일자리 예산들이 좀 더 늘어난건 맞음ㅋㅋ 특히 노인들 일자리 많이 늘렸는데 대선에 효과는 전혀 없었다~ 3년 전 익인20 단순 고용률만 보면 단기라 파악이 불가능한데 취업자수 몇십만명 늘고 실업률도 내려감 실제 팩트 파악좀 해서 가져와라 3년 전
	익인30 도사말 듣고 터잡는것 보단..국민한테 돈주는게 나아 3년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

왜 공무원 많이 늘어났다고 느끼는거냐면61