난 우리나라 학구열이 세계 최고인줄 알았는데 서울대 세계 랭킹은 그렇지가 않던데

그건 왜 그런걸까

[익인1]

일단 노벨상부터…

[익인2]

기초과학을 하대해서

[익인4]

22222 그냥 취업을 위한 수단이 되어버림
연구 하는 것도 돈 안될 것 같으면 지원금 줄인다고 하던데

[익인3]

취업을 위한 학구열이지 뭐..

[익인3]

해외익인데 우리나라 이과쪽으로만 몰라는거만 보면 걱정됨… 사시부터 다시 부활시키면 좋겠어

[익인5]

학문을 위한 학구열이 아니자낭 우리나라는 ...

[익인6]

그거 연구실적이나 교수 이런게 중요하다고 하던데 아닌가??

[익인7]

랭킹마다 기준이 다를텐데
학술지 인용 수나 국제 교직원 및 학생 비율 같은 것도 중요한데 코로나 때문에 이 쪽 수치가 국내 대학들 쪽에서 처참해진 것도 있더라 교환학생들을 잘 안 나가고 안 들이니

[익인8]

취업만을 중요시 하잖아

[익인9]

어쩔수없이 영어권 대학들이 돈이 엄청 많아서 교수들 연구지원 빵빵하게 해줄수 있어서 연구실적 잘 나오고 걔네 동문들이 압도적으로 돈을 서울대보다 잘 버니까 기부도 많이함 선순환임 계속 영어잘하고 똑똑한 인재들 유입되고
하버드랑 서울대 둘다 다니신 판사가 예전에 쓴 책에서 학생 수준은 비슷하다고 함 인풋은 비슷한데 그냥 아웃풋이 차이나는거ㅠ

[익인10]

그럼 지금까지 서울대가 세계랭킹 최상위권이라고 생각한거야??

[익인11]

그냥 대학 세계랭킹에서 보는 기준이랑 안맞아서 그럼 학구열이랑 학생 수준은 랭킹 보다 훨씬 높다고 생각함

[익인12]

미국은 기부 문화가 강해서 동문들이(특히 사립) 학교에 기부 어마무시하게 하고 나라에서 대학에 투자 엄청 해줌 연구 할 수 있도록.. 학생들도 졸업이 어려워서 대학 들어가서 공부 진짜 열심히 하고

[익인13]

미국익인데 미국은 대학교가 취업도 취업이지만 실제로 연구를 진짜 많이함. 그냥 굳이 이걸 왜? 싶을 정도로. 동문들한테서 학교 기부를 많이하니까 돈은 넘쳐나니까 연구에만 집중 할 수 있을 정도로. 근데 한국은 약간 대학교를 취업의 수단으로만 보니까

[익인14]

신기하당 근데 그게 맞는 것 같아 대학은..

[익인15]

대학 아웃풋도 중요하잖아 외국 대학은 졸업생 중에 노벨상 수상자도 많고

[익인16]

연구비 지원이 차원이 달라 미국은