나 익잡에서 장애인 시위 관련 글들 보다가 느낀건데

분명히 두 쪽 다 단어는 비슷한데 문장을 보면 하는 말이 같은 주제가 아님  

문제라 하는 쪽은 대체로는 지금 인프라 확대하고 복지 확대 찬성 한다 근데 왜 지하철 타는 사람들을 볼모 삼냐 이게 문제라는데 찬성하는 쪽은 다른 이야기를 함 

다른게 문제가 아니라 요즘 자기 주장을 하는 방식이 예전이랑 다른 듯. 상대를 무조건 나쁜 사람 쪽으로 몰아서 내 의견을 내세우는 느낌이랄까 

교묘하게 단어는 비슷하게 쓰면서 핀트를 트는 느낌이 나더라

[익인1]

참 이게 양면적이긴 한데
그렇게 하지 않으면 들어주지도 않으니까

평화적 시위는 빛 좋은 개살구라고 생각해

[글쓴이]

평화시위를 할 필요 없지. 난 안해주는 그 대상한테 가서 출근길을 막든 퇴근길을 막든 출장길을 막든 하는게 맞다고 봄
남한테 피해 줄 권리는 약자한테도 없어

[익인1]

되게 사회를 이상적으로 생각하는 것 같네.

나도 많은 사람에게 피해를 줄 권리는 없다는 생각에는 동의해.
근데 나는 그 사람들이 왜 그러는지도 이해할 뿐이야.

[글쓴이]

익이 법이나 제도나 행정을 너무 감성적으로 보는 것 같은데?

[익인1]

그들이 불법을 저질렀다면 구속시키면 되는거고
합법 내의 모든 시위나 투쟁은 존중받아야지?

왜 감성적으로 본다는거지?

[글쓴이]

1에게
응 그니까 남의 자유를 침범하면서 자기 자유 찾는거 자체가 모순이라고
모순을 왜 지지하니ㅋㅋㅋㅋ 모순을 지지해달라는 것도 웃기고