기독교익인데 요즘 들어서 느끼는 거...

우리가 햄스터나 강아지 고양이가 우리 마음을 다 알거라고 생각하진 않잖아 

걔들도 나름대로 지능이 있고 고통과 즐거움을 아는데 

세나개에서 강아지가 같이 사는 문제견을 막는거 보면 기분이 존재해서 잘못도 조금은 아는거 같아 

그래도 사람 머릿속은 절대 상상조차 못하겠지  

 

내가 고민하는 문제들이 사료고민하는 강아지처럼 느껴지지 않을까 싶어졌다..

[익인1]

기분이 존재해서 잘못도 조금은 아는거 같아가 뭔 뜻이야...

[글쓴이]

강아지도 다른 강아지가 무례하게 굴면 기분 상해서 존중표현이 있다고 하더라고
그런 원리로 잘못을 아는거니까 그게 생각났어

[익인2]

근데 그게 기독교랑 무슨상관이야??

[글쓴이]

음 하나님이 있다면 어떤 분인지 세상이 왜 이꼴인지 고민해보는 글 많잖아
나도 고민하다가 생각한거야
내가 추측을 할 수 있을까?

[익인2]

아!!이해했어 설명 고마워

[익인7]

그런거 성경에 나오지 않아??

[글쓴이]

있어??나는 믿은지 오래되진 않아서 모르겠어

[익인5]

하나님이 보기에 우리 고민이 강아지가 사료 고민하는 정도로 밖에 안보이겠다-그러니 내가 고민 하는 것은 그렇게 심각한 문제가 아닐 수도 있으니 스스로 상처받지 말자?힘들어하지 말자? 이런 거 아닐까?

[익인5]

앗 아니네

[익인3]

기독교랑 무슨 상관이야?

[글쓴이]

윗댓

[익인4]

그러니까 너 말은 강아지가 우리의 맘을 알 수 없듯이 우리도 신의 마음을 모르는 거고 감정이란 기분이 존재하기에 강아지가 못된 행동을 하는 강아지를 막듯이 인간이 범죄자를 막는단거야?

[글쓴이]

신의 마음을 모른다 까지만 내 생각..
강아지도 감정이 있는 생물이고 신기한 존잰데 생각에선 큰 차이가 나니까 언급한거였어

[익인4]

그러니까 너말대로라면 우리 인간의 행동원인이 사고라면 강아지의 행동원인은 감정이라는 거지..? 기독교익이라면 너무 당연히 알겠지만 신께선 사차원 그 이상의 세계에 존재하기때문에 과거 현재,미래를 동시에 볼 수 있으니 당연히 인간으로선 신의 행동과 세상일을 합리적으로 이해할 수가 없지.. 너가 빗대어 표현한 강아지 이야기는 맥락 상 이해는 가는데 기독교 교리 상 알맞은 비유는 아닌 것 같아..

[익인6]

글이 요상하네

[익인6]

햄스터나 강아지 같은 반려동물들이 우리 마음을 모두 알 거라고 생각하지는 않잖아
해놓고
갑자기 자기들만의 생각이 있다?
여기서 꼬임

[익인6]

쓰니 의도대로 글을 다시 써보자면

햄스터나 여타 반려동물들도 각자의 생각을 가지고 있지만
인간의 생각만큼 깊지는 않을 것이다
따라서 구세주도 우리 인간보다 깊은 사고를 하지 않겠느냐

이 말이야?

[글쓴이]

맞아맞아!!!

[익인13]

와 덕분에 이해했어

[익인8]

나만 뭔 말인지 이해 안되나

[익인9]

내가… 내가 그러니까 인간이 강아지가? 되는 비유인? 거야?

[글쓴이]

아냐ㅠㅠ생각의 깊이 차이만 드러내고 싶었어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

응응으응ㅇ 이거다 추측해도 도저히 이해가 안되는건 고차원을 이해할 수 없으니까인가 싶어진거야

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인12]

전자같애

[글쓴이]

전자야 내가 너무 대충 휘갈겨썼나봐

[익인14]

빈칸에 들어갈 말은? 하고 문제 나올 것 같네..

[익인15]

나는 개만도 못한 인간은 존재한다고 생각해

[익인15]

개와 인간은 서로 교감한다고 생각
신과 인간이 소통하는 것처럼

그리고 하나님의 일은 아무도 모름
인간이 모른다는 성경구절이 있음

[글쓴이]

그치 개만도 못한 인간도 있고
그런 관계인거 같아

[익인16]

글이 말하고자 하는 요지는 알기 쉬운데 세나개~아는거 같아 이 문장 때문인지 조금 응? 하게 되는 듯
신의 생각을 인간이 다 헤아릴 수 없지. 당장 삼위일체만도 사람이 완벽하게 이해할 수 없잖아

[글쓴이]

죄책감을 걔네도 느끼는구나 싶어져서 썼는데 혼란을 부른듯..ㅋㅋㅋㅋ
맞아...