플 보니까 사람들이 mbti에 대해 오해하는 것 같아서... mbti 과학 아님...

애초에 mbti의 기반인 심리학 자체가 하다못해 개중 대가인 라캉 융 프로이트 등의 이론도 발견법적인, 임상심리학의 보조 도구 용도로 쓰이지 실험적으로 입증된 부분은 전혀 없는 순수 사변적 학문이라 과학으로 취급 못받음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 mbti라는 테스트 역시도 심리학이 좀 더 다듬어진 경험과학으로 편입되기 전에 생긴거라 과학적 신뢰도는 나락임... mbti가 뭔가 좀 정확한 느낌적인 느낌이 있다 - 이건 바넘효과의 아주 교과서적인 사례고, 결국 사람 성격에 어떤 분류를 만들었다 뿐이지 한번도 정석적으로 검증된 적이 없음. 단순히 심리학자 브릭스씨랑 마이어스씨가 만들었다 해서 과학이 되는건 아님. 

https://www.scienceabc.com/eyeopeners/is-the-myers-briggs-test-meaningful-or-is-it-just-pseudo-science.html#:~:text=The%20MBTI%20tests%20have%20limited,to%20vague%20descriptions%20of%20ourselves. 

https://theswaddle.com/why-do-we-take-mbti/ 

https://www.psychologyjunkie.com/2019/04/29/is-the-mbti-scientific/
 

https://www.livescience.com/65513-does-myers-briggs-personality-test-work.html
 

https://www.vox.com/2014/7/15/5881947/myers-briggs-personality-test-meaningless
 

https://www.theguardian.com/science/brain-flapping/2013/mar/19/myers-briggs-test-unscientific

[익인1]

다 알지않나? 과학아닌거 그냥 드립식으러 엠비티아이닌 과학이다.. 하던거 아니었어?? 저걸 진짜 과학이라그 믿는 사람이 잇어..?

[글쓴이]

있더라고 좀만 생각해봐도 사이비인데