캣맘 이거 성차별적 용어 아니야??

길고양이들한테 밥주는 사람 캣맘이라 하잖아 

근데 남자도 밥주는 경우 있지 않아? 

왜 캣맘이라 하는거임????? 

만약 그런 사람 중 여자가 압도적이라면 캣맘이란 용어도 할 말 없긴 한데.... 

대체 밥을 왜주는거임 길고양이한테...?

[익인1]

압도적으로 여자긴해..ㅋㅋ

[익인1]

걍 자기눈에 불쌍하니까 주겠지 뭐

[익인3]

세번째 줄이 맞음 비율ㄹ이 압도적이기도 하고 뒷처리 안하고 남들한테 피해주는 사람들 때문에 비난하는 말로 쓰이기도 함

[익인4]

그래서 저번에 오킹도 논란있지않았나

[글쓴이]

압도적비율이면 할 말 없넹..

[익인5]

캣맘 혐오단어지
압도적 비율이라고 혐오단어 아닌거면
엄마+ 벌레 단어도 혐오단어가 아니야?

[글쓴이]

혐오단어를 따지는게 아니라 성차별적 단어인지 아닌지를 묻는거여썽

[익인5]

응 앞에 생략한거고 성차별혐오단어 맞다고 말한거야
부정적인 거에 성별 붙여서 혐오하는 게 성별혐오단어가 아니면 뭐겠어

[글쓴이]

머징
나는 a를 물었는데 b를 대답해주는 느낌
성차별적인 단어랑 혐오단러는 다르잖아
맘ㅊ이라고 하는게 혐오단어는 맞지만 성차별적단어는 아닌것처럼?

[익인5]

오잉.. 맘ㅊ을 성차별적단어가 아니라고 생각한다고..? 음 의견이 안 맞을 것 같네 걍 지나갈게

[글쓴이]

5에게
....??? 혐오단어랑 성차별적 용어는 다르지
동일한 행위를 하고 한쪽 성별만 비하하면 성차별적용어가 맞는데 맘ㅊ 빠ㅊ 다 있잖아? 이게 왜 성차별이지...? 혐오용어란건 공감하는데 성차별적 용어는 아니지 두 성별 각각을 가리키는 용어가 모두 존재하는데