원룸에 하자가 있어서 나가겠다 했는데 임차인 나보고 새로 구하래

계약 후 입실 일주일 됐고 결로 곰팡이로 하자발견 입싸움하다 지쳐서 퇴실하겠다 했고 그러라 당장 내일이라도 나가라하더니 1시간만에 말바꿔서(신규 임차인 구하기 힘들다 판단했겠지) 그러더니 계약서대로 해라 그러면서 나보고 하자인지 여부도 확인 어렵고 임차인 새로 구하기도 힘들고 뭐 절구절구 

중개사한테 물어봤더니 계약서에 그렇게 명시되있진 않은데 민사상으론 그렇다나.. 그래서 좋게 합의봐야된다 아님 어렵고 길다는데 이거 이렇게 일방적으로 내가 당해야되는거야..? 

후처리 해준댔는데 내가 상태가 심각해서 나가겠다고 한거였어

[익인1]

그렇게 해야지

[글쓴이]

집에 문제가 있는건데도 내가 그래야되는거야?

[익인2]

계약서 상과 '다른' 문제가 있으면 안 그래도 됨. 근데 계약서에 다 적혀잇어? 없으면 항의해도 소용없고 민사 걸어야하는데 그정도로는 보통 잘 안 가지

[글쓴이]

집에 곰팡이 결로가 있다는 사실을 나 중개사 몰랐고 계약서를 본가에 보내서 지금 내가 확인이 어려운데 계약서 상과 다른 문제라면 집의 하자여부를 말하는거지? 이부분은 자꾸 집주인쪽이 하자가 아니라는 식으로 얘기를 해서

[익인2]

둘 다 해결해주겠다고 하면 하자라고 보기는 힘듦. 다만 집주인이 수리를 안 해주겠다고 하고 + 계약서상에 명확히 곰팡이나 결로가 없다는 상태 확인 내용이 들어가있으면 더 강력하게 얘기해볼 수는 있음. 그렇지 않으면 걍 인정에 호소하거나 말빨로 밀어붙히는 수밖에 없음

[글쓴이]

아.. 없다는 상태확인 내용이 명시여부는 몰겠는데 집주인도 이 건물에 내가 처음이고 억울하다하다가 도배해주고 한다고 했거든 그럼 후처리해준다했기 때문에 하자라 보기 어려운거네 하.. 상세한 답변 고마워ㅠ

[익인2]

그치 후처리 해준다고 했으면 걍 살던가 후처리 받은 다음에 깔끔하게 보이게 해서 방 내놔