비문학 잘하는 익들 이거 답 뭐 같아?

 

 

뭔말이냐 이거

[익인1]

5 아냐?

[글쓴이]

왜일까😢

[익인1]

행동주의에서 말하는 건 태어날 때 언어에 대해서 아는 게 없이 태어난 거고 반대 의견은 어느 정도 언어에 대한 지식이 내제된 채로 태어난다는 거 잖아
<보기>에서 말하는 건 구성주의의 입장이야

[익인1]

구성주의는 원래 알고 있는 채로 태어난다는 입장이니까 비판한다면 행동주의의 의견인 '백지상태로 태어나는 것'에 대해 비판하겠지?

[익인1]

그런데 5번 보기를 보면 '배운 적 없는 것에 대해서 표현한다' 라는 말이 있잖아 근데 행동주의는 배운 것이 없는 것에 대해서는 알 수 없다고 말해 (환경에 의해 구성되고, 조건화된다고 본문에 나옴) 그니까 5번이 답!
모르겠음 말해종

[글쓴이]

익인이 친절한 설명 고마워 완전 이해했당

혹시 문제 접근할 때 어떻게 했어?
난 구성주의 입장 안읽고 ㄱ부분하고 보기 부분 읽고 답 찾으려고 했거든( 익인이가 답 달아준 거 보고 구성주의 안읽었어도 답찾는데 문제 없을 것 같았지만)

[익인1]

나는 다 읽어봤어! 도움이 확실히 되는 거 같긴 해성

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

왜,,?.?

[글쓴이]

답5맞아

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

익인이도 요약정리까지 해주고 답 달아줘서 고마워!

혹시 문제 접근할 때 어떻게 했어?
난 구성주의 입장 안읽고 ㄱ부분하고 보기 부분 읽고 답 찾으려고 했거든( 익인이가 답 달아준 거 보고 구성주의 안읽었어도 답찾는데 문제 없을 것 같았지만

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

왜 5라고 생각했어?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

익인이도 답 달아준 것+ 친절한 설명 너무 고마워!

혹시 문제 풀 때 어떻게 접근했는지 알 수 있을 까? 지문 전체 다 읽은거야?
1분 30초 내로 풀어야 된다고 했을 때 어떻게 풀 것 같아?