근데 무교입장에서 기독교의 자정작용을 원하는거면

이단이니 사이비니 자기들끼리 싸우는거에 끼면 안되는거 아님?? 별 이상하고 시덥잖은 가지들 다 쳐내는거잖아 뭐 어떤쪽에선 사고를 치건 말건간에 한쪽에서는 뭐라도 하려는 일종의 자정작용인건데 뭐가 이단이고 뭐가 사이비인지 확실히 알아두지는 못할망정 개신교나 이단이나 사이비나 똑같아 라고 하기엔 너무 남의 종교에 왈가왈부임ㅋㅋㅋㅋㅋ 까판 열릴때 가만히 있긴 했는데 뭐 개신교 내에서 노력한다면 난 응원인데 남들이 노력하는걸 비꼬는 제3자들은 뭐야? 자정을 원한다는건지 아니라는건지 입장을 좀 확실히해 아예 그런 댓글을 쓰질 말든지...

[익인1]

그게 왜 자정작용임

[글쓴이]

성경을 의도적으로 왜곡하면 이단 사이비로 분류해서 기독교로서 활동을 못하게 하잖아 뉴스에 나오고 사회적으로 문제되는 기독교 단체들 다 성경왜곡이나 성경대로 행동하지 않아서 비판받는건데 그거 다 잘라내면 자정이 되겠지 이게 이해가 안되나?; 남이 해결책 제시도 없이 바깥 제3자가 비난하는건 자정이 아님 걍 남이 하는 비난이지

[익인2]

기독교가 이단 분류하느라고 치고박든 지지고 볶든 상관없는데
개신교가 아무거나 다 이단이라고 하면서 그 와중에 이단이나 사이비나 그게 그거다 라는 말까지 하니까 답답함

예장통합 기준 카톨릭도 이단임...
이단이랑 사이비랑 그게 그거면
카톨릭이랑 신천지가 같다는 궤변이 만들어짐

[익인2]

그런 식으로 이단 분류를 하면 무교 입장에서는 혼란스러울수 밖에 없고
결과를 놓고 볼 때 그게 그거 아니냐 소리가 나오게 됨.

어떤 종교가 반사회적인 사이비인지
어떤 종교가 기독교 입장에서 이단으로 규정된건지
사이비랑 이단은 어떻게 다른지
좀 기독교인부터 좀 명확하게 구분했으면 좋겠음