유흥업소는 맞는데 여자 접대부랑 논 건 아니라는 거야?

단란주점영업 : 주로 주류를 조리·판매하는 영업으로서 손님이 노래를 부르는 행위가 허용되는 영업 

 

유흥주점영업 : 주로 주류를 조리·판매하는 영업으로서 유흥종사자를 두거나 유흥시설을 설치할 수 있고 손님이 노래를 부르거나 춤을 추는 행위가 허용되는 영업 

 

 

찾아보니까 이렇게 나오는데 

그럼 애초에 단란주점에 가지 유흥주점에 왜 간 걸까… 오히려 이해가 안 가네 일만 크게 만든 느낌인데. 뭐 직접적인 접대는 받기 싫은데 유흥업소는 구경가보고 싶었던 건가? 일단 일반적인 술집, 호프집은 아닌 거 맞아?

[신판2]

일본이라 우리나라 구분이랑 다름 스낵바도 수준이 있어서 어느 스낵바는 단란주점 정도고 어느 스낵바는 다르고 그럼

[신판3]

일본에서도 스낵바는 걍 유흥업소라는 인식이랬음

[신판3]

결혼비자 말고 다른 비자 가진 한국인이 거기서 일한 거 들키면 쫓겨난댔어

[신판5]

여자 접촉 이건 모르겠고 유흥업소는 맞아서 뭐 단순 구경을 간다는것도 이상함 도대체 왜간거임?

[글쓴신판]

그러게.. 여자랑 성적인 접촉 할 생각이 없으면 더더욱 거길 안 갔으면 좋았을 텐데 뭔가 이해는 잘 안 감 일만 커지게 한 느낌ㅠㅠ

[신판10]

내말이

[신판6]

유흥업소는 맞음ㅇㅇ

[신판7]

여성 접대부는 없었다고 진술했고 조사결과 진술대로임

[글쓴신판]

ㅇㅎ

[신판8]

거기 종사자는 있는데 자기들 술자리에 없었다가 팩트아냐? 일반음식점이라 부르지 못하는 곳 간 거임 걍

[신판9]

거기가 고급 술집이래

[신판9]

김광현 지인이 데려간곳이래 그래서 두번째 갈때도 걍 저번에 갔던곳 그대로 갔대