나는 페미니즘은 싫은데

LGBT는 안싫음

지지하지는 않는데 반대하지도않고

알아서 해 느낌 ㅋㅋ

[익인1]

페미니즘하고 LGBT가 뭔상관

[익인2]

페미니즘은 왜 싫은데? 그리고 페미랑 lgbt랑 뭔상관..?

[글쓴이]

너무 한쪽 편향적임

[익인2]

그리고 LGBT는 지지의 영역이 아님ㅋㅋ

[글쓴이]

페미니즘진영이 또다른혐오를 조장한걸 많이봄

[익인3]

커뮤에서 페미탈쓰고 남혐하는 사람들이 싫다고 해야지 페미니즘 자체가 싫다고 하면 어캄 여자가 참정권도 가지고 사람처럼 사는 게 다 페미니즘 때문인데

[익인4]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 할말을 잃음

[익인5]

ㅇㅈ.... 너무나도 뿌리깊던 혐오>대응(페미니즘)>기득권의 혐오+페미니즘인척 껴서 난리남 이 순선데 오해하네

[익인6]

페미탈 쓰고 하는 패악질을 다 봤는데 꼬리 자르기로 그렇게 보지 말라고 하면 누가 아 알겠어 그럼?ㅋㅋ

[익인7]

그건 페미니즘쪽 일방적 주장일뿐이지. 페미니스트들만 참정권 주장한것도 아닌데다, 세계대전으로 인한 여성의 전시노동참여로 여성참정권이 생겼단 주장 또한 있으며, 남성 전반에 참정권이 도입되는 시기와 여성참정권 도입의 시대적 간극은 얼마 되지도 않는데 이런 맥락들을 싸그리 무시하고 왜 페미니즘 없으면 여성참정권이 없을거라 단정짓는지?

[익인8]

극단적인 페미니스트들 때문에 본래 페미니즘 목적이 변질된거지 .. 꼬리자르기가 아니라 ㅋㅋㅋ 어떻게 똑같은 페미니스트라고 싸잡냐

[익인7]

익6한테 달린 댓글이 나한테 달렸네. 근데 익8이 당시 페미니즘 이미지에 대해 모르고 있는거 같아서 설명을 해주자면, 원래 메갈같이 극단적인 페미들이 설칠때 오히려 반대 진영쪽에서 "극단적인 페미와 본래 페미니즘은 다르다 싸잡지 말라"라고 했거든? 근데 페미니즘 쪽에서 "메갈도 페미니즘의 일부임을 인정하라. 오빠만 허락하는 페미니즘만 페미니즘이란거냐? 메갈덕분에 여성들이 목소리 낼 수 있었다"식으로 오히려 극단적 페미니즘을 감싸고 옹호했단다. 진중권의 "나도 메갈이다"발언이나 강준만 교수의 책 "오빠가 허락한 페미니즘"(근데 강준만은 지금 페미 비판함) 등이 나오기도 했고. 극단적 페미니즘을 싫어하는쪽이 오히려 일반적인 페미니즘은 이와 다르다고 하고, 일반적인 페미니스트란 사람들이 그런 의견을 오히려 비난하고 "메갈도 같은 페미다"하면서 감싸기 바빴는데 이제와서 페미열풍이 사그라들어서 불리해지니까 극단적 페미니즘과 같이 묶지말라고 하면 설득력이 있겠니?

[익인9]

바보야 대한민국은 임시정부 수립부터 여성에게 참정권이 존재했어요
이러니깐 페미들이 무식하단 소리 듣는거지