T가 공감능력 없다고 하는데 방식이 다른 거 아님?

나는 고민말하면 T들이 감정소모적인 말 말고 상황정리 해주고 내 상황에 필요한 것들부터 제시해줘서 좋은데,,, 사실 난 어떡해 괜찮아? 힘들겠다 한다고 상황이 나아지진 않다고 생각해서,,, 물론 그냥 기분이 안좋은 일들엔 그게 맞고 소위 F들의 배려방식인 것도 맞긴한데!!ㅠ T방식이 나랑은 맞는 것 같아.

[익인1]

애초에 관심 없으면 해결책조차 주지 않음

[익인2]

22 관심 없으면 어웅 어떡해 속상하겠다 함

[익인3]

333공감하는 방식이 다를뿐

[글쓴이]

ㅇㅇ 글치,,,, 좋은 대안을 같이 고민해서 주는 걸테니까!! 그것도 에너지인데 힘든 상황에 딱 상황정리하고 좋은 대안을 주는 건 정말 좋은 방식인 것 같아.

[익인4]

개인보다는 상황에 몰입해서 어떻게 하면 좋을지를 같이 생각해주는 거 같음 방향성을 주는 것도 어떻게 보면 이입을 하고 공감을 하니까 도출이 가능하다고 생각해서.. 안중에 없으면 윗익 말대로 ㅇㅋ어쩔 이러고 넘기지

[글쓴이]

다 받아. 참고로 난 t f 반반인데 일단 기본적으로 남을 감쓰로 쓰기 싫다는 마인드가 깔려있어서 그런지 어렵게 고민 말하면 어떡해ㅜㅜㅜ 하면서 같이 힘들어해주고 공감만 해주면 고맙긴한데 그냥 힘든얘기만 한 사람 된 거 같고,,, 그냥 이성적으로 딱 상황 정리 해주면 그게 더 고마움..... 슬플때는 내 판단이 맞나 싶은 적이 많아서ㅇㅇ

[익인5]

공능제는 mbti랑 상관없더라 t/f는 공감하는 방식의 차이구

[글쓴이]

ㅇㅇ 공감 방식의 차이야 공능제는 그냥 공능제고ㅋㅋㅋㅜㅜㅜ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅇㅇ.... 참견이랑 조언이 한끗차이라 그렇지 너무 기분나쁜 말투로 빈정대면서 훈수두는 게 아니고서야 이성적으로 딱 상황정리해주고 여러가지 가능성과 대안을 제시해주면 고민이 해결 또는 정리라도 되니까,,,, 난 고마움ㅇㅇ 난 티에프 반반이긴 한데 오히려 극에프는 내 고민이 해결이 되는 것 같지가 않더라구?ㅜㅜ