이번 유격수 골글 관련해서 한 번도 댓글 달고 그런 적 없었는데 개인적으로

이번 유격수 골글 관련해서 한 번도 댓글 달고 그런 적 없었는데 개인적으로12

이 글은 1년 전 (2024/11/21) 게시물이에요

한쪽에서 언플하면서 상대 선수 성적 ‘올해 몇 경기 몇 타수 몇 안타 타율 0.nnn 몇 홈런 몇 타점 몇 득점 몇 도루 출루율 ops’ 이런 식으로 언급하는데, 이런 상 두고 경쟁하는 기사 올라올 때는 똑같은 방식으로 두 선수 성적 올려줬으면 더 좋겠다고 생각해 (to. 기자님들)

만약 경쟁하는 게 내 팀 선수라면 타팀 선수 성적도 제대로 알게 되고 객관적으로 바라볼 수 있어서 이 방식이 좋지 않나 싶은데,,! 👀

	신판1 언플이라 상대 선수 성적 올려줄 리가 없지... 남 좋은 일 하는 꼴이라ㅌㅋㅌㅌㅋ 1년 전 글쓴신판 허헛 그렇기는 해 1년 전
	신판2 애초에 성적이 차이나서 그렇게 못하는거.. 1년 전 글쓴신판 아앗 그래..? 1년 전 신판2 그러니까 은근 박성한 후려치면서 박찬호 성적 홍보하는거지 이미 정규때도 박성한 잘하고있었는데 갑자기 나타났다 이런식으로.. 옵스는 박성한 박찬호 사이에 다른 유격수 두명이나 있음 물론 옵스만 보는건아니지만 저런기사 자체가 박성한 후려치기야 1년 전 글쓴신판 기사가 자주 올라오길래 성적이 비슷한 줄 알았어.. 완전 쟁쟁한 느낌으로ㅠ 그런데 기사들을 보면 정확히 비교하는 식으로는 성적이 안 써져 있길래 진짜 쟁쟁한지 어떻게 알지? 싶어서 글 쓴 거였거든 신판이가 말한 식으로 기사 내용이 적히고 반복적으로 글 올리면서 언급되니까 사람들이 잘 모르고 그런가? 하게 되는 게 확실히 있는 것 같네ㅜ 한 선수 성적은 낮춰지고 ..🥲 1년 전 신판2 104.0 wRC+ 95.7 3.60 WAR 2.78 이거만 봐도 전혀 안비슷햐 하하하하... 1년 전
	신판3 기자들이 똑같이 쓰는거보면 언플하는 쪽이 정해준대로 쓰는건데 그럴리가 ㅋㅋ 일단 성적이 차이나고 언플하는 쪽은 국대 뽑힌 적 없더라 근데 다른 쪽은 이번에 엄청 잘 했음 그래서 더 요란하게 하는거겠지 1년 전 글쓴신판 제 3자 입장에선 정보성 기사가 더 유용하다 보니 이렇게 글 쓴 거 였는데 언플은 보통 내용이 정해져 있구나..! 이런 ㅠㅠ 1년 전 신판3 응 다 받은 자료랑 지시사항대로 쓰는거라서 이번 유격 골글은 기자가 달라도 내용, 워딩은 완전 똑같아 다른 점은 조사정도? 그래서 정해준 템플릿 그대로 쓴 언플인게 티나.... 골글 투표는 기자들이 하니까 잘 모르는 사람이 낚이길 바라고 언플하는거야. 그리고 스탯보면 박찬호가 유격 2위인 것도 아니거든 1년 전
	신판4 아까 어떤 기사 보니까 기사 시작부분에 선수 한줄요약 해놨는데 한 선수는 정규시즌 기록 쓰고 한 선수는 국대기록(그것도 타율이런게 아니라 결승3루타 이거 하나였나) 써놨더라...; 1년 전 글쓴신판 나두 이거 보고 신기해서 반대로 다른 선수 성적은 정확히 어떻게 되는 거지?! 싶었는데 안 적혀 있더라구 ..! 언플은 언플인 이유가 있었다.. 🥲 1년 전