왕조 기준 쓰리핏이 맞는거 가튼데…

게시된 카테고리 야구

이렇게 보니까 맞아보임.. 그래서 방송에서도 주로 해태 삼성만 언급하는거고… 왕조 라는 단어를 에스케이가 먼저 썻다고 에스케이 빼면 안된다는건 좀.. 말이 안되는거 같애 왕조라는 단어를 그때 쓴 거지 그 의미가 쓱으로 인해 태어난거 아니잖아 크보 최초로 쓱이라는 팀이 왕조에 준하는 강팀으로 인정 받았다면 맞는 말이지만 의미는 해태가 먼저임… 그리고 그 해태 왕조에 부합하는건 삼성이고…

[신판1]

나는 5년간 3우승이 왕조면 2번의 준우승때가 애매해서 왕조라고 하기 좀 아닌거가튼...

[신판2]

걍 그렇다고 생각하는 사람은 그렇게 생각하면 댐... 서로 설득할 필요없는 플인데 매번 같은 얘기 뺑뺑이 왜 도는지 모르겠음

[글쓴신판]

원래 비시즌 야구 커뮤 단골 소재잖아?! 당연히 논쟁하고 노는거지 상처 받을까봐 말하지 말자 이건 아니지…?

[신판3]

나도 이렇게 생각함 애매하기도 하고 먼저 나왔다고 해서 포함해야한다는건 아닌듯

[신판4]

쓰리핏 기준 없으면 현대, 00년대 초중반 삼성, 두산까지 왕조 가능임 그래서 쓰리핏 기준 충분히 이해가고 왕조 아니다 = 강팀 아니다가 아니잖아 다들 누구나 인정하던 ~시기 강팀인건 맞다고 하는데 “왕조”는 다른거지

[신판5]

난 슼 보다도 두산보고 왕조라고 하는 게 이해가 안돼

[글쓴신판]

그건 완전 소수의견이잖아 애초에

[신판6]

그래서 대부분 왕조를 해태 삼성이라고 하는듯