같은 창작물이더라도 왜 책은 재미가 없고 영화는 재밌을까...

익인1

안읽고 뇌빼고 봐도돼서 그런거 아닐까
1년 전

글쓴이

뇌빼고 보면 흐름을 못따라가지 않나??
1년 전

익인2

영화는 직관적이어서..? 굳이 상상하지않아도 다 보여지니까
1년 전

글쓴이

근데 또 상상하는 건 좋아해..
1년 전

익인4

내가 머리써서 상상해야할 이미지를 구현해서 내 눈에 보여주니간
1년 전

익인5

나도 그랬는데 해리포터 책 읽고 달라짐 해포는 책이 더 재밌더라
1년 전

글쓴이

시리즈는 또 너무 많아서 진입이 힘들어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ
1년 전

익인6

약간 쓰니가 상상해서 보는것보다 직관적으로 딱 보는걸 선호하나봐
1년 전

글쓴이

상상하는 건 좋아하는데... 이게 책 읽을 때는 달라지나 ㅠㅠ
1년 전

익인9

영화는 감각을 2개 씀 그리고 머리 쓸 필요가 거의 없지
1년 전

글쓴이

쓸 필요가 없나?? 흐름 따라잡고 표정 심리 파악하고 사운드 놓치는 거 없게끔 하고 가끔 촬영기법이나 그래픽 어떤지도 보면 머리를 안 쓸 수가 없는디..
1년 전

익인9

그래봤자 그런 것들도 다 바로바로 습득할 수 있는 정보라 훨씬 쉽다고 봐야지 책은 애초에 공간구성이나 사물 하나하나의 생김새, 인물의 얼굴 이런 거 다 내 머릿속에서 그려내야하는 거라 훨씬 많이 쓸 수 밖에 없음 표정 같은 것도 책에서 묘사 들어가면 인물상상->표정상상->표정이해 이런 식으로 단계도 추가되고 한 단계의 난이도도 굉장히올라간다고봐야되지
1년 전

글쓴이

일방으로 흐르는 게 아니면 타임라인 정리하면서 봐야하고 음 나는 글자에서 얼굴까지는 안 그리는 것 같긴 하다... 아무튼 감정을 글로 딱 표현하는 거랑 인물이 직접 하는 거랑은 또 더 다양하게 느껴져서 쉽다라고 느껴본 적은 없는데 내가 책을 덜 읽어서 그런가버네
1년 전

익인10

다양한 자극이 있어서 그런 거 아님? 그리고 상상력을 덜 써도 되잖아
1년 전

익인11

그냥 책을 별로 안좋아하는거 아냐??
1년 전

글쓴이

글 읽는 건 좋아해! 관심분야 읽는 건 좋아하는데
같은 내용이라도 왜 책에만 흥미가 뚝 떨어지나... 해서
1년 전

익인11

음.. 둘 다 봤는데 책은 재미없던거면그 책 문체같은게 별로였남 같은 내용이라도 어떻게 표현하느냐에 따라 다르게 느껴지니까..
1년 전

익인12

책은 아무래도 보는데 더 시간이 오래걸리니까 시작이 어려워서 그런가
1년 전

익인12

난 오히려 영화는 너무 압축돼서 책이 더 좋더라
1년 전

글쓴이

아 끝이 정해져서 그런가...?
1년 전

익인13

나는 반대인데ㅋㅋㅋ책이 더 재밌어. 표현에 감탄하기도 하고 인물 감정을 더 잘 따라갈 수 있어서 좋음
1년 전

글쓴이

아 나 알겠다 내가 사람 이름 기억 잘 못하는데 이거 때문에 소설은 왔다갔다 많이 해서 흐름 항상 끊어먹는 것 같아... 그래서 자연스럽게 멀리하게 된 건가
1년 전

익인14

영화는 직관적으로 장면을 다 보여주니까
1년 전

익인16

영화는 시각 청각 자극이 다양하잖아 책은 오직 글자니까
1년 전

글쓴이

집중도의 차이인가..
1년 전

익인16

그것도 그렇고 귀찮아서도 있지 않을까?
1년 전

익인17

전두엽 살살 녹아서 영화 본 다음에 책 읽으면 좀 잘 읽혀
1년 전

글쓴이

오키 함 해볼게
1년 전

익인19

쓰니가 책 읽는 거 싫어해서 그런 거 아님?
1년 전

글쓴이

아님 ㅠㅠ 관심분야 한정이긴 하지만 그래도 책 읽는 거 좋아해 이 경우는 관심분야에 흥미도 있는데 책에 손이 안 간다는 거 ㅠ
1년 전

글쓴이

이것저것 여기 댓글도 다 보니까 그냥 내가 소설책을 안 좋아하는 것 같음
1년 전

익인20

보통 같은 내용이더라도 영화는 감독의 의도대로 짜여진 연출이 관객의 인식과 의식흐름이 자연스레 그 의도를 따라가게끔 만드는 반면 책은 주어진 텍스트를 내 머릿속에서 내가 감독이 되어 상상하며 읽는 느낌인 거 같아 그리고 사실 나같은 경우는 책을 읽을 때 이미지를 그리며 읽는다거나 주인공의 모습을 상상하는 걸 잘 안하게 되거든? 그냥 문자 그대로 읽고 흐름을 파악하고 내용을 이해할 뿐.. 반대로 영화는 보는 내내 내 눈 앞에서 이미지와 청각적인 요소로 계속해서 내 신경을 자극하기도 하고 .. 뭐 영화 속에서도 분명히 해석요소들이 많아서 감독의 숨겨진 의미라거나 영화자체를 해석하려면 머리가 아픈 게 사실이지만 처음 그 영화를 감상할 땐 사실 담긴 의미들을 해석하면서 보는 게 아니라 ‘감상‘을 중점적으로 두고 보게되지 않아? 그냥 영상 그대로 받아들이는 거
1년 전

익인20

나는 그래서 책을 좋아하지만 영화화된 버전과 원작 책을 두고 볼 때는 영화를 먼저 보고 책을 보는 걸 더 선호하는 편이야 ㅋㅋㅋ 이유는 나도 명확하게 설명은 못하겠는데 굳이 책을 읽는다고 했을 땐 영화를 보고 책을 읽는게 더 재밌더라고
1년 전

글쓴이

영화 초반 15-20분 정도는 흐름 따라 감상하다가 이후로는 저게 뭐지? 저건 뭐지? 하고 궁금해지는 게 많아지면서 감상과 생각을 동시에 하게 되는듯...
근데 익은 왜 책을 좋아하는 거야?? 저 글로만 봤을 때는 영화나 책이나 그냥 영상이랑 글 따라 보는 방식은 흘러가는대로 보는 게 같은데 책을 좋아하는 이유는 뭐야?? 내가 디금 이해력이 많이 딸리나 몇번 읽는데도 잘 모르겠네
1년 전

익인21

나는 반대ㅋㅋ 영화나 드라마 안좋아하고 좋아하는 소설 웹툰화해도 흥미뚝임ㅋㅋ 오히려 원작소설읽는걸 더 좋아함
1년 전

글쓴이

오... 이거 보니까 내가 긴 호흡을 안 좋아하는 것 같다 이렇게 취향을 알아가네... 영화는 괜찮지만 드라마는 또 손이 잘 안 가거든... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 책이냐 드라마냐 하면 책인...
1년 전

	익인1 안읽고 뇌빼고 봐도돼서 그런거 아닐까 1년 전 글쓴이 뇌빼고 보면 흐름을 못따라가지 않나?? 1년 전
	익인2 영화는 직관적이어서..? 굳이 상상하지않아도 다 보여지니까 1년 전 글쓴이 근데 또 상상하는 건 좋아해.. 1년 전
	익인4 내가 머리써서 상상해야할 이미지를 구현해서 내 눈에 보여주니간 1년 전
	익인5 나도 그랬는데 해리포터 책 읽고 달라짐 해포는 책이 더 재밌더라 1년 전 글쓴이 시리즈는 또 너무 많아서 진입이 힘들어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ 1년 전
	익인6 약간 쓰니가 상상해서 보는것보다 직관적으로 딱 보는걸 선호하나봐 1년 전 글쓴이 상상하는 건 좋아하는데... 이게 책 읽을 때는 달라지나 ㅠㅠ 1년 전
	익인9 영화는 감각을 2개 씀 그리고 머리 쓸 필요가 거의 없지 1년 전 글쓴이 쓸 필요가 없나?? 흐름 따라잡고 표정 심리 파악하고 사운드 놓치는 거 없게끔 하고 가끔 촬영기법이나 그래픽 어떤지도 보면 머리를 안 쓸 수가 없는디.. 1년 전 익인9 그래봤자 그런 것들도 다 바로바로 습득할 수 있는 정보라 훨씬 쉽다고 봐야지 책은 애초에 공간구성이나 사물 하나하나의 생김새, 인물의 얼굴 이런 거 다 내 머릿속에서 그려내야하는 거라 훨씬 많이 쓸 수 밖에 없음 표정 같은 것도 책에서 묘사 들어가면 인물상상->표정상상->표정이해 이런 식으로 단계도 추가되고 한 단계의 난이도도 굉장히올라간다고봐야되지 1년 전 글쓴이 일방으로 흐르는 게 아니면 타임라인 정리하면서 봐야하고 음 나는 글자에서 얼굴까지는 안 그리는 것 같긴 하다... 아무튼 감정을 글로 딱 표현하는 거랑 인물이 직접 하는 거랑은 또 더 다양하게 느껴져서 쉽다라고 느껴본 적은 없는데 내가 책을 덜 읽어서 그런가버네 1년 전
	익인10 다양한 자극이 있어서 그런 거 아님? 그리고 상상력을 덜 써도 되잖아 1년 전
	익인11 그냥 책을 별로 안좋아하는거 아냐?? 1년 전 글쓴이 글 읽는 건 좋아해! 관심분야 읽는 건 좋아하는데 같은 내용이라도 왜 책에만 흥미가 뚝 떨어지나... 해서 1년 전 익인11 음.. 둘 다 봤는데 책은 재미없던거면그 책 문체같은게 별로였남 같은 내용이라도 어떻게 표현하느냐에 따라 다르게 느껴지니까.. 1년 전
	익인12 책은 아무래도 보는데 더 시간이 오래걸리니까 시작이 어려워서 그런가 1년 전 익인12 난 오히려 영화는 너무 압축돼서 책이 더 좋더라 1년 전 글쓴이 아 끝이 정해져서 그런가...? 1년 전
	익인13 나는 반대인데ㅋㅋㅋ책이 더 재밌어. 표현에 감탄하기도 하고 인물 감정을 더 잘 따라갈 수 있어서 좋음 1년 전 글쓴이 아 나 알겠다 내가 사람 이름 기억 잘 못하는데 이거 때문에 소설은 왔다갔다 많이 해서 흐름 항상 끊어먹는 것 같아... 그래서 자연스럽게 멀리하게 된 건가 1년 전
	익인14 영화는 직관적으로 장면을 다 보여주니까 1년 전
	익인16 영화는 시각 청각 자극이 다양하잖아 책은 오직 글자니까 1년 전 글쓴이 집중도의 차이인가.. 1년 전 익인16 그것도 그렇고 귀찮아서도 있지 않을까? 1년 전
	익인17 전두엽 살살 녹아서 영화 본 다음에 책 읽으면 좀 잘 읽혀 1년 전 글쓴이 오키 함 해볼게 1년 전
	익인19 쓰니가 책 읽는 거 싫어해서 그런 거 아님? 1년 전 글쓴이 아님 ㅠㅠ 관심분야 한정이긴 하지만 그래도 책 읽는 거 좋아해 이 경우는 관심분야에 흥미도 있는데 책에 손이 안 간다는 거 ㅠ 1년 전 글쓴이 이것저것 여기 댓글도 다 보니까 그냥 내가 소설책을 안 좋아하는 것 같음 1년 전
	익인20 보통 같은 내용이더라도 영화는 감독의 의도대로 짜여진 연출이 관객의 인식과 의식흐름이 자연스레 그 의도를 따라가게끔 만드는 반면 책은 주어진 텍스트를 내 머릿속에서 내가 감독이 되어 상상하며 읽는 느낌인 거 같아 그리고 사실 나같은 경우는 책을 읽을 때 이미지를 그리며 읽는다거나 주인공의 모습을 상상하는 걸 잘 안하게 되거든? 그냥 문자 그대로 읽고 흐름을 파악하고 내용을 이해할 뿐.. 반대로 영화는 보는 내내 내 눈 앞에서 이미지와 청각적인 요소로 계속해서 내 신경을 자극하기도 하고 .. 뭐 영화 속에서도 분명히 해석요소들이 많아서 감독의 숨겨진 의미라거나 영화자체를 해석하려면 머리가 아픈 게 사실이지만 처음 그 영화를 감상할 땐 사실 담긴 의미들을 해석하면서 보는 게 아니라 ‘감상‘을 중점적으로 두고 보게되지 않아? 그냥 영상 그대로 받아들이는 거 1년 전 익인20 나는 그래서 책을 좋아하지만 영화화된 버전과 원작 책을 두고 볼 때는 영화를 먼저 보고 책을 보는 걸 더 선호하는 편이야 ㅋㅋㅋ 이유는 나도 명확하게 설명은 못하겠는데 굳이 책을 읽는다고 했을 땐 영화를 보고 책을 읽는게 더 재밌더라고 1년 전 글쓴이 영화 초반 15-20분 정도는 흐름 따라 감상하다가 이후로는 저게 뭐지? 저건 뭐지? 하고 궁금해지는 게 많아지면서 감상과 생각을 동시에 하게 되는듯... 근데 익은 왜 책을 좋아하는 거야?? 저 글로만 봤을 때는 영화나 책이나 그냥 영상이랑 글 따라 보는 방식은 흘러가는대로 보는 게 같은데 책을 좋아하는 이유는 뭐야?? 내가 디금 이해력이 많이 딸리나 몇번 읽는데도 잘 모르겠네 1년 전
	익인21 나는 반대ㅋㅋ 영화나 드라마 안좋아하고 좋아하는 소설 웹툰화해도 흥미뚝임ㅋㅋ 오히려 원작소설읽는걸 더 좋아함 1년 전 글쓴이 오... 이거 보니까 내가 긴 호흡을 안 좋아하는 것 같다 이렇게 취향을 알아가네... 영화는 괜찮지만 드라마는 또 손이 잘 안 가거든... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 책이냐 드라마냐 하면 책인... 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

같은 창작물이더라도 왜 책은 재미가 없고 영화는 재밌을까...36