대선 후보들 '정책'적으로만 봤을 때 어떻게 생각해

과거에 어떤 발언을 했니

뭐 전과가 있니 이런 거 그만좀 따지고

실제로 정책이 뭔 지

또 그 정책 실현 할 가능성과 이해도가 있는 지

토론 등을 봤을 때

각 후보들 어떻게 생각해?

[익인1]

정책으로만 본다면 누구나 다 답을 알고 있지 이번에 열린 토론만 봐도 됨

[글쓴이]

글쎄 이재명 정책은 실효성이 의문이고 토론 때 대답도 제대로 못했고, 이준석은 자기 정책에 대해 말 할 시간에 상대 후보만 공격하고 자기 정책은 드러내지 않고, 김문수는 아직 자세히 몰라서.. 익인이 생각하는 답은 뭐야?

[익인2]

정책만보면 난 김문수임 근데 계엄했던 당을 찍을 수 없어서 이재명이고

[글쓴이]

계엄 옹호라면 어느정도 동의할텐데 계엄했던 당과 같은 당이란 이유만으로 찍지 않겠다는 거야? 아니면 혹시 계엄을 옹호한 적이 있어? 내가 김문수는 잘 몰라서 이재명 이준석만 좀 알고

[익인2]

ㅇㅇ같은 당이란 이유만으로도 안 찍을 이유 충분하다 생각해 김문수가 되면 결국 그 당이 정권을 잡는 건데 그 당 사람들 다 계엄 옹호했던 사람들이잖음 근데 나도 이재명 정책은 실효성이 좀 의문이라 정책만 보고 뽑으라고 한다면 김문수 찍을 것 같음 후보 책자들 왔는데 김문수가 정책을 세세하게 잘 적어놔서 와닿더라고 이재명은 너무 포퓰리즘이기도 하고

[글쓴이]

난 솔직히 말해서 당보고 뽑는 문화 없어졌으면 좋겠어 그냥 후보가 맘에 들면 국힘이든 민주당이든 내가 국힘을 싫어하든 민주당을 싫어하든 상관없이 후보만을 보고 뽑는 사회가 왔으면 좋겠는데.. 쉽지 않겠지

[익인2]

당보고 뽑는 문화가 없어지려면 최소한 그 당에서 멀쩡한 모습을 보여 줘야 한다고 생각함 근데 지금껏 우파쪽 대통령은 죄다 탄핵 아니면 깜방이거나 논란 있었고 그 당에 멀쩡한 사람조차 없는데 당을 어떻게 배제함

[익인3]

집에 후보들책자와서보니까 ㅇㅈㅁ이젤낫다싶음 한명은 뭔 온지역gtx뚫는다적혀있고 한명은뭔 복사한글써놓고 외국지도자젊다 어쩌고뭐적혀있고 한명은 차별금지법어쩌고해서패스 한명은 부정선거어쩌고라서패스 한명은 사기전과줄줄