독학은 날고 기어봐야 전공자 수준은 못돼?

가령 예를 들면 영문과라고 하자 

근데 a는 좋은 대학교들어가서 커리큘럼 착착 밟아서 학사 석사를 땃고

B는 고졸인데 영어에 뜻이 있어서 자기혼자 열심히 공부했어

이러면 무조건 a의 지식수준이 b보다 높아?

형평성을 좀 맞추기 위해서 a는 4년

B는 7년정도 혼자 열심히 공부했다고 가정하자

[익인1]

가능한 분야가 있고 불가능한 분야가 있는듯

[익인2]

독학이고 전공자고 실무 앞에서는 날고 기어봐야 경험자 앞에서는 안 됨
내가 하고 싶은 말은 이론은 거기서 거기라고 그냥 열심히 하면 됨

[익인3]

교수가 4년동안 먹여줬는데 아무래도..

[익인4]

진짜 타고난 재능이 있는 거 아니면 무조건 안 될 거 같은데

[익인5]

사용 가능한 툴부터가 다를텐데 아무래도 그렇지

[익인5]

분야를 막론하고 선행연구 논문을 안찾아볼 수가 없을텐데 무료학술지는 한계가 있음
학술지 사이트 구독 은근 비쌈. 대학에선 그런게 접근이 되니까

[익인6]

언어 한정으로 얘기하자면 나 유학원에서 일하고 20대 애들도 많이 오는데 자신만만하게 저 독학으로 열심히 해서 잘해요 하는 애들 정작 까보면 대학 영문과 졸업한 애들의 반도 못하는 경우가 대다수임 그렇다고 영문과 애들도 빼어나게 잘하냐 그것도 아니긴함 외국살다온 애들 빼면

[익인7]

잘한다의 기준이 뭐야? 전공해도 회화는 딸리는 사람이 있고 엄청 깊이 배운 건 아니어도 기세로 밀어붙여서 말은 어느정도 트인 사람이 있잖어

[익인8]

영어는 시장이 커서 그래도 혼자 커버가능
대학 세부전공으로 갈수록(ex보험수학) 비전공자는 접근조차 힘든경우가 많음

[익인8]

이 갭 따라잡으려면 아예 전문직 수험판을 전업으로 뛰어들던가 해야하는데 그게 쓰니가 말하는 독학의 범위에 포함되는건 아닌듯함

[익인11]

22 예시로 든 영문과도 포함임 영어 실력 자체는 후자가 더 나을수도 있겠지만 영어 문학에 대한 전공지식은 일반인이 체계적으로 접근하기 어려움

[익인9]

분야바이분야일듯

[익인10]

아마 못따라가지

[익인12]

안될듯

[익인13]

실무 안 해본 전공자랑은 비슷하지