나 지잡대 석사 졸업을 하긴 했는데 논문이 진짜 개빡이거든 연구 제대로 마무리를 못해서

관심 그만 받기를 설정한 글입니다

제대로 봐주시지도 않았고 이건 아니다 이렇게는 안된다 말씀만 하시다가 연구도 거의 실패인데 2학기 졸업시기쯤에 박사 때 더 보완하겠다고 적으면 된다고 하셔서 그렇게 적었고 예상 기대수치 어쩌고저쩌고 아무튼 날려적었어

당신 올해 마지막이고 퇴직하면 랩 없어진다고 다른 랩으로 보내버린다 뭐다 하다가 덜렁 내쫓기듯이 졸업했단 말이야

다른 교수님들은 내가 있던 랩 교수님이 제일 높으셔서 그냥 알겠습니다 하고 사인하신거 같고...

솔직히 랩실 생활하면서 왜 이 학교 랩실에 들어온건지 자괴감 들고 괴롭지만 졸업장은 따야하니까 버텨서 뭐라도 적어서 졸업한 거고ㅠ 너무 힘들어서 이쪽 계열(소프트웨어나 보안이나 이런 과목중 하나라고 보면 돼ㅠ)에 정 다 떨어졌거든 그래서 다른 쪽, 연구직은 진짜 못해먹겠어서 개발이라도 하고 먹고 살려고 랩실이랑 다른 계열 노려보고 있단 말이야

솔직히 석사졸인거도 숨기고 싶은데 그거 숨기면 학력 위조로 따져질수도 있다고 그래서... 다른 계열이면 논문 얘기는 안하고 그 계열 관련 포폴로만 얘기하면 되는 거지??

만약 내가 졸업한 계열이 보안이야 그럼 어쩌다 보안 인턴직 면접까지 올라가면 논문 들고 가서 다 설명해야 돼?...ㅠ

[익인1]

논문이 '-' 내용을 본다는 게 아니라 이 사람이 논리적으로 글을 전개할 수 있는지 보는 수단으로 조금 이해를해서...
회사에서는 r&d나 제안서 쓸 때 그런 논리 만들 사람이 필요한 경우가 더러 있어서 그냥 논문은 이력서 한줄이야 ㅇㅇ. 다들 안 읽어봄.

[익인1]

그래서 익인이가 보안쪽으로 간다고 하면, 연구부서? 쪽에서 아마 작업할 때 익인이네 연구 내용 관련해서는 작업해달라고 하고 협업도 많기도 할거고... 난 강점이면 강점이지 뭔가 숨겨야하는 부분은 아니라고 생각해소.. 그리고 마무리 못한 부분에 대해서는 게재논문 통해서 ㅇㅇ 익인이 논문 기반으로 고도화한 연구 내용이라고 해서 제출하면 되지 않을까... 싶어서.. 마무리 잘 하고 싶다면..

[글쓴이]

나는 그때 우울증도 같이와서 정확히 뭐라고 썼는지도 다시 못 읽어보겠고 판도라의 상자처럼 가둬놨거든... 하아아... 그래서 이거때문에 너무 무섭고 허위사실 기재 같은걸로 면접을 떠나 경찰서 넘어가면 어떡하지?? 이런 생각때문에 면접 몇 개는 참여도 못하고 날렸어 너무 힘들어... 내용이 진짜 그런 평범한 석사의 내용이 아니라 후반은 성공시키고 싶어서 이거저거 설정 바꿔가면서 노력했지만 실패한거기 때문에 지어낸거 아니냐고 하면 할말없을 정도로 쓰레기라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠ 사실 예상하기에는 이럴 것 같다~식으로 쓴것도 맞아서 하.................. 내가 강점이 아니라 그냥 걸리면 엿되는거라고 생각해서 그런거같아 컨펌받을 때 솔직히 제대로 읽지도 않으셨거든 무책임하게 난 이제 끝이니까ㅇㅇ 이러면서 대충 보고 휙 넘기셨는데 그래서 지금 와서 문제될까봐 혼자 너무 겁먹었나봐

[익인1]

오히려 저기서 저렇게 쓴 부분들에 대해서 직장 다니면서 계속 논문 투고하거나 하면 되지 ㅇㅇ.. 나도 대학원생을 경험해봐서 그런가.. 교수님들이 실패를 했어도 그거에 대한 해석을 하는 것도 의미가 있다고 말씀 주셨어서.. '-'..
무튼 익인이가 연구를 하고 작성한 부분들이니까 그렇지는 않을거야 ㅇㅇ.. 카피킬러도 돌렸을 거니까!

[글쓴이]

익은 좋은 교수님들을 만났구나...ㅠ 그래도 이렇게 말 들으니까 좀 나아진다 논문 투고는 그냥 혼자 해도 되는거야?? 언젠가 기회가 된다면 다시 정정하고 싶기는 한데ㅠ 당장은 일자리를 얻고 취업을 해야되니까 너무 조급하고 갑갑해 이건 나의 숙제로 묻고 개발쪽으로 새롭게 취업하고 싶은데 다른 계열이면 면접 가서 굳이 언급하진 않아도 되는거지?? 포폴은 아니니까?? 지금 익인이한테 텍스트로 설명하고 얘기하는거만으로도 지금 숨이 막히고 가슴아프고 그래... 아오씨ㅠ 마음이 힘들다 그거에 대한 해석을 하는 거도 의미가 있다... 이렇게 긍정적으로 생각해보고 좀 괜찮아지면 올해안으로ㅠ 논문 다시 열어볼게

[익인1]

나도 우울증약 먹고 그랬었구.. 저거 최종심에서 들었던 말이라서 ㅎㅎ .. 연구라는 게 성공도 있고 실패도 있고 여러 시도를 해봤고 그로 인해서 00 부분에 대한 걸 내가 의미를 얻었다 << 이런 거면 되지 않을까 ㅎㅎ
나도 사실 완성본으로 검토를 받았던 건 아니라서 정합하지는 않지만, 그럼에도 게재논문은 지도 교수님한테 검토 받고 교신저자로 넣고 쓰는 게 조금 더 학술적으로 지지를 받을 수 있으니까 그 부분은 고민해봐! 혹은 그 회사에 대장님들한테 조언 받아서 연구 부분이 조금 더 고도화된 부분이 있다면 2저자로 넣어드리면서 회사 내에서도 입지 만들고 하는거지 뭐 ㅎㅎ

[글쓴이]

1에게
진짜 고마워... 랩실생활 하면서 느낀것들은 있었지만 연구 자체에서 느낀점은 사실 없었고 그냥 너무 힘들고 다시, 내가 쓴게 허구가 아니라고 증명할수도 없는 소설을 쓴거라는 생각이 너무 강했거든ㅠ 나는 교수님들한테 부족한점이 많이 보였는지 그냥 일년더 연구하는게 어떻겠냐는 제안을 받았지만 내가 탈출하고 싶어서 미완성본을 대충이라도 채우고 나온거라 상황이 좀 다르긴 하지만...ㅠ 연구할때 뭘 느꼈는지 생각정리하는 기회를 한번 가져볼게 댓글에서도 선하고 친절한게 느껴지는데 앞으로 더더 잘됐으면 좋겠다 익아

[익인2]

나 보안쪽 제품 개발하는데 도메인을 떠나서 개발쪽 신입은 이력서 검토할때 이상한 사람 아닌지 말 잘 들을지 자기주장이 어느정도 있긴하지만 색이 없는 도화지 같은 사람 그냥 딱 전형적인 사무직 인재상이랑 같어ㅋㅋㅋ 거창한것도 필요없고 다만 석사 뺄 생각이면 중간에 뭐했냐고 물어볼거 같으니까 그것만 대답 잘 준비하면 될듯!

[글쓴이]

혹시 궁금한거 물어도 될까!!?? 석사 안 빼면 석사 무슨 연구했는지 이런거 일일이 물어보고 그래??