샤머호 와플대학 이렇게까지 욕 먹을 일인가

	익인1 ㅇㅇ 이름 박고 홍보함... 6개월 전 익인1 지금까지 뭐라고 생각한겨 6개월 전 익인2 찌찌뽕 6개월 전 글쓴이 본사에서 한 거 아니지 않음?? 가맹점에서 한 거잖아 6개월 전
	익인2 ㅇㅇ 이름박고홍보함 6개월 전 글쓴이 본사에서 한 게 아니라는 말임 6개월 전
	익인3 샤머호 정식으로 홍보하던데 배달앱에도 6개월 전 글쓴이 그게 본사에서 공식으로 한 거야? 6개월 전
	익인4 이름도 박고 얼굴도 박아놨던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 6개월 전 글쓴이 ㅇㄷ 6개월 전 익인4 아니라고 발뺌했는데 공식으로 미팅들어가서 야근했다라는 글 퍼져서 더 난리거잖아 6개월 전 글쓴이 누구랑 미팅을 했다는겨 6개월 전 익인1 지들 홍보팀끼리 미팅했겠지 쓰니야 6개월 전 익인4 조또 모르면서 글을 대체 왜쓴거임 샤머호 인스타라도 들어가보던가 6개월 전 글쓴이 4에게 홍보팀에서 미팅했다 > 샤머호 이름 얼굴 박고 홍보한 게 본사 지침이다 이게 대체 뭔 말이야 6개월 전 익인28 글쓴이에게 넌 전국 지방에 존재하는 걍 지점이 홍보팀이 있다고 생각하는거임? 홍보팀 얘기 나오면 당연히 본사 얘긴걸 사회인이 모를 수가 있나 6개월 전 글쓴이 28에게 응? 당연히 본사인 건 아는데 본사 홍보팀 미팅을 했다고 그게 샤머호 이름을 걸고 공식으로 내겠다는 얘기인지 어케 아냐는 건데 6개월 전 익인28 글쓴이에게 샤머호 이름 걸고 내는게 아니면 애초에 샤머호의 ㅅ도 없어야겠지? 애초에 법적으로 문제되는 일인데 뭘 이렇게 쉴드치고 난리임 6개월 전 글쓴이 28에게 그니까 본사에서 샤머호 정식으로 출시했냐고... 왜 계속 똑같은 말을 하게 만들지 6개월 전 익인28 글쓴이에게 아니 본사 가맹점 관계를 모르는건가 가맹점 하나에서라도 이름 걸고 돈 벌었으면 그건 본사 책임임 왜냐? 그 돈은 본사로 흘러가니까ㅇㅇ 그 책임소재땜에 욕먹는거라고 너는 이렇게까지 욕먹는게 의문이라며 책임 관리를 제대로 못한것만으로 욕먹을 상황 맞다고 다같이 얘기하고 있잖니 6개월 전 글쓴이 28에게 가맹점 관리 관리 못한 거 본사 책임 잘못 맞음 그거 부정 안 함 근데 프차에서 유명 조합 나오면 그 메뉴 따로 출시하거나 홍보하는 일 자체는 흔하고 본사 홍보팀 미팅 > 이거 자체는 아무 문제될 게 없다는 말이잖아 애시당초 너랑 나랑 답글 단 거 시작한 걸 올려보셈 6개월 전 익인28 글쓴이에게 초상권이라는게 생각보다 엄청 복잡한 문제임 니가 말한 케이스중에 유명인 이름이나 얼굴 완벽히 걸고 홍보한적 있음? 이번 케이스는 가맹점에서 얼굴과 이름을 걸었기 때문에, 원래라면 지급해야할 광고비를 지급하지 않았고 당사자 본인이 직접 문제를 제기해서 생긴거임 기업들이 괜히 애매하게 출시하는줄 암? 6개월 전 글쓴이 28에게 하 계속 똑같은 얘기 하게 만드네 그니까 니 말대로 애매하게 출시하는 일 자체는 흔하고 ‘본사 홍보팀에서 미팅한 것 자체는 이상할 게 없다‘ 이게 내 말이라고 가맹점 관리 못한 거랑은 별개로 본사 홍보팀 미팅이 어떻게 샤머호 이름 달고 본사에서 공식 출시하겠다는 말이 되냐는 거잖아 6개월 전 익인28 글쓴이에게 본사 의도와는 관계없이 이미 가맹점에서 얼굴과 이름을 걸고 나왔고 수익이 났으면 그 자체로 문제라고 그리고 가맹점에서 그걸로 장사 잘되는것도 본사는 이미 알고있다니까 6개월 전 글쓴이 28에게 그니까 그걸 문제인 걸 누가 부정했냐고 돌림노래하니 6개월 전 익인28 글쓴이에게 너야말로 돌림노래함 결론만 놓고 봐야지 팩트는 본사는 이미 돈을 벌었고 그건 법적으로 문제가 되는 일임 걍 여기서 끝나는 일이라고 6개월 전 글쓴이 28에게 어 가맹점 관리 못했고 문제 되는 일 맞다고 내가 대체 뭔 돌림노래를 했냐곸ㅋㅋ 본사 책임 잘못 맞음. 근데 본사 홍보팀 미팅을 했다 > 샤머호 이름 걸고 홍보할 거라고 계획했다 이렇게 보긴 어렵다는 말이잖아 이걸 이해하기 어렵니 그 말 한 건데 갑자기 지점마다 홍보팀이 있는 줄 아냐 이런 소리 한 게 너잖아 6개월 전 익인28 글쓴이에게 계획했다고 보기 어렵다고 보는게 문제의 쟁점과 별로 관련이 없는 중요하지 않은 문제라고 계속 말하고 있잖아 애초에 너는 욕먹을만한 사항이 아니라고 보고 있는거고 근데 난 결론만 놓고 보고 아니라고 반박한거임ㅇㅋ? 6개월 전 글쓴이 28에게 나도 이 일의 쟁점과 관련 없는 문제라고 생각하니까 잘못인 거랑은 별개로 저 일은 문제가 없다고 하고 있겠지요~~ 그 얘기 하는 거에 답글 단 건 너고 결국에 너랑 나랑 똑같은 말 하고 있는 건데 6개월 전
	익인5 이름이랑 얼굴 박고 홍보해서 그래... 본사는 시킨 적 없다 점주들이 한 거다 하지만 6개월 전
	익인6 본사는 뭐 한거없는데 공계랑 점주들이 좀 선넘 6개월 전 글쓴이 ㅇㅇ 내말이 이말임 6개월 전
	익인7 시작은 가맹점에서 했는데 본사계정으로 쿠폰 10장주고 입닫으라해서 빡친거아님?? 6개월 전 글쓴이 전후가 바뀜 6개월 전
	익인8 근데 가맹점 관리하는 것도 본사 일 아니야…? 쿠폰 10장으로 입 닫으라 한 거랑 공계 스토리가 너무너무임 6개월 전 글쓴이 ㅇㅇ 당연히 책임은 있는데 본사에서 시킨 것처럼 욕 먹길래 한 말임 6개월 전 익인8 공계에서도 이렇게 샤머호 정식으로 스토리 엄청 올렸었어 6개월 전
	익인9 본사에서 해당 메뉴 만들거라는 말 듣고 그렇게 판매중이었다던데? 6개월 전
	익인10 샤머호 다 아네,,,,아 쪽팔리다구 머호 유명해지면 안된다구 6개월 전 익인10 그런김에 방송켜라 머호야 6개월 전
	익인11 샤머호가 올렸던데 본사 직원도 알고 있다는 거..? 6개월 전 익인11 (내용 없음) 6개월 전 글쓴이 치누젤 세트가 어케 샤머호 세트야... 6개월 전 익인11 샤머호가 이걸 먹었우니까 ㅇㅇ... 6개월 전 글쓴이 그걸 누가 몰라 치누젤 세트 기획을 하고있다 > 이게 어떻게 샤머호 이름을 걸고 홍보하는 거냐는 말임 6개월 전 익인11 글쓴이에게 가맹점 관리 못 하고 그냥 저거 장사하겠다는 거잖아 인지는 하고 있다는 건 빼박임 어떤 유튜버가 먹어서 뜬 메뉴를 고대로 기획하겠다는데 이걸 인지 못 했어요 하면 누가 속앙 6개월 전 익인22 결국 샤머호 아니었으면 그 조합으로 판매가 될 일이 아예 없었을거라고 봄 그 세트 기획 자체가 샤머호로 인해 나오게 된 건 알고 있음? 6개월 전 글쓴이 프차에서 뭔 조합 유행으로 뜨면 아예 정식메뉴로 파는 경우 많음 서브웨이는 아예 연예인이 추천한 메뉴 그대로 따로 정식 출시했는데 6개월 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6개월 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 엉 근데 그냥 메뉴 조합 자체는 광고 따로 안 준다고... 섭웨도 우즈 정식 뜨니까 아예 그 조합 자체를 따로 냈고 프차에서 이런 일 많은데 뭔 광고비를 지급하래 이 일은 가맹점 관리 못한 건데 6개월 전
	익인12 본사가 알았으면 조치를 취해야하는데 걍 가만히 있잖아 그 전에도 바이럴 됐으면 걍 가만히 있던가 고맙다고 챙겨준다는게 고작 쿠폰 1장 이것도 샤머호가 10장 달라해서 10장 준거래 줘놓고 조용히해라 한 다음 진짜 지들도 조용히 있으면 어떡함 6개월 전 글쓴이 한 장 주겠다했는데 열 장 준 게 아니라 쿠폰 주겠다해서 샤머호가 열 장 달라해서 열 장 준 거래 이건 샤머호가 와전됐다고 했심 6개월 전
	익인13 평소 초상권 쉽게 보는 걸 아무렇지 않게 생각하시는 편인가? 와플대학 이름 건 점주들이 한 짓인데 본사에서 한 짓이 아니면 욕을 먹지 않아도 괜찮다 보는 건가? 6개월 전 글쓴이 아니 아무 책임 잘못이 없다는 게 아니라 본사 지침도 아닌데 너무 욕 먹길래 한 말임 6개월 전 익인13 본사 지침이 없었다는 건 어떻게 확신해? 본사 공계가 대놓고 샤머호 정식 이러면서 광고도 하시던데 설령 가맹점주들이 오바떤거라고 해도 애초에 그런 거 다 관리하는 게 본사의 역할 아님? 그 역할을 못한 상황인데 욕을 먹는 게 당연하지 광고비를 준 것도 아니고 상호 합의 한 것도 아닌데 공계로 홍보도 하고 점주들은 냅다 얼굴 프린팅해서 걸고 유튜브 정식이라며 메뉴도 걸었는 걸? 이 모든 걸 본사가 모른거였다면 그것도 그거대로 쳐 맞아야 함 6개월 전 글쓴이 책임은 있는데 점주들이 독단행동 하는 걸 본사가 하나하나 다 어케 알아 욕 먹을 순 있는데 너무 과열돼서 한 말임 6개월 전 익인13 어케 알아가 아니라 관리해야 하는 게 본사의 일이라고요 본질을 모르겠어? 6개월 전 글쓴이 13에게 그니까 관리 못 한 책임은 있다고 말하잖아 너야말로 내 말의 본질을 이해 못 하는듯 6개월 전 글쓴이 글쓴이에게 본사 지침이 아니니 아무 잘못 없고 책임 없고 욕 안 먹어도 된다 < 이게 아니라고... 왤케 말을 모 아니면 도로 알아듣지 6개월 전 익인13 글쓴이에게 아니 넌 애초에 무드가 본사가 그런걸 하나하나 어케 캐치해? 라는 주장이었잖아^^ 그걸 틀렸다고 말해주고 있는 건데 그게 그렇게 이해가 어렵나? 너 뭐 본사 직원이야? 그리고 너가 한 말 모순적인 건 알고 있어? 책임은 있는데 그렇게 욕먹을 건 아니고 본사가 하나하나 다 어케 아냐 이게 뭔 말이야 방구야ㅋㅋ 책임이 있는 것 부터가 욕먹을 소재고 관리를 안 했다는 것에서 욕을 먹어도 할말 없어야 하는 입장이라고 왜이렇게 욕을 먹지? 이러면서 쉴드 칠 일이 아니라고 결론적으로 이번 일은 당사자가 불편하다고 말을 했고 싫다고 표시 했잖아ㅋㅋ 6개월 전 글쓴이 13에게 내가 한 말이 왜 모순이야? 책임 맞고 잘못은 맞는데 본사에서 광고비를 쿠폰 열 장으로 퉁치려했다는 식으로 너무 과장돼서 욕 먹길래 그렇게까지 욕 먹을 일인지는 모르겠다는 게 모순임? 너야말로 너무 흑백논리에 빠져있는 것 같아 그리고 너가 본사가 모른 거였다면 그거대로 쳐맞아야 한다며 가맹점이 본사에 보고 올리고 한 것도 아닌데 그것 자체를 어떻게 미리 아냐는 말임 그건 사고 후 처리랑은 별개의 문제고 6개월 전 익인13 글쓴이에게 니가 한 말 맞는데? 본사에서 광고비 대신 지금 쿠폰 10장 지급한거로 땡치려고 한 상황 맞아ㅋㅋ 뭘 본거야?? 그리고 니 말대로 따지면 공계 관리하는 본사 직원은 그럼 어케 알고 공계에 직접 샤머호 정식 이러면서 올린건데?ㅋㅋ 6개월 전 글쓴이 13에게 가맹점에서 배달 앱에 이름 내걸고 매장에 사진 붙인 건 본사 지침이 아님 고로 광고비를 그걸로 퉁치려했다는 건 과장이고 6개월 전 익인13 글쓴이에게 아니지 본사가 그럴 의도가 아니었다고 해도 이미 본사의 이름을 건 가맹점주들이 그렇게 행동함으로써 본사 직원이 직접 준 쿠폰 10장은 광고비 대신이 되어버렸음 적어도 상황을 알고난 뒤였으면 본사는 직접 사과를 했어야 했고 이 일에 대해서 당사자와 제대로 논의를 했어야 됐던 게 맞음 근데 정작 그 쿠폰 준 본사 직원은 주고도 욕먹었다면서 비꼬는 스토리를 또 올리셨잖아ㅋㅋ 그리고 위에 내가 물었지? 본사 직원은 어케 알고 직접 공계에 올리셨냐고 본사는 몰랐다며 그럼 그 직원은 어케 알고 올린건데 가맹점주 입장에서 본사가 그렇게 홍보글을 올리니 해도 되는 줄 알고 오해하잖아 이것 또한 본사의 잘못 이잖아 6개월 전 글쓴이 13에게 선후 관계가 잘못 됐지 너도 너 입으로 말하네 ‘가맹점주들이 그렇게 행동함으로써’ 그림이 그렇게 되어버렸다고 나도 후처리가 잘못 됐다고 생각함 잘못한 거 책임 있는 거 자체는 부정한 적 없고 그건 위에서부터 수도 없이 말했고 근데 난 본사에서 처음부터 그렇게 계획을 하고 광고비 대신 쿠폰으로 지급했다는 식으로 욕 먹는 게 과하다고 생각하는 거임 그리고 본사가 샤머호 때문에 뜨는 걸 어떻게 몰라 내가 어떻게 아냐고 하는 건 가맹점주들의 독단행동을 사전에 어떻게 미리 아냐는 말임 6개월 전 익인13 글쓴이에게 너 위에 글부터 보고와 6개월 전 익인13 글쓴이에게 그걸 보고도 니 생각이 안 바뀐다면 그냥 쉴드러로 인정해줄게 6개월 전 익인13 글쓴이에게 위 글 보면 본사는 이미 샤머호가 만들어낸 메뉴가 바이럴 된다는 걸 캐치하고 의도적으로 쿠폰을 지급한 상황이 맞았죠? 그럼 뭐야 쿠폰 10장은 광고비로 퉁치려고 했던 상황 맞잖아^^ 근데도 본사는 어케 아냐 이런 입장인거면 그냥 니 말 다 맞아 그런 거로 해^^ 6개월 전 글쓴이 13에게 바이럴 돼서 감사의 의미로 쿠폰을 줬다 > 의도적으로 쿠폰을 지급했으니 광고비로 지급한 거다 이게 대체 뭔 말이야 너무 갔다 좀 상식적인 얘기를 해... 6개월 전 익인13 글쓴이에게 상식적인데? 그럼 넌 그냥 감사의 표시로 줬다고 본다고? 위에 글 보고는 왔니? 6개월 전 글쓴이 13에게 응 그 쿠폰 지급하는 것 자체는 오히려 본사에서 잘한 행동이지 근데 가맹점주들의 독단 행동과 잘못된 대처로 상황이 이렇게 된 거고 위에 글은 저 점주 디엠 글 말하는 거야 설마? 해당 메뉴를 만들 거다 > 프차에서 바이럴 되는 조합 정식 메뉴로 출시한 적은 이미 많았고 문제 없음 서브웨이 우즈 정식 몰라? 걔는 심지어 연예인인데 광고 안 쓰고 따로 정식 메뉴 출시함 메뉴를 따로 출시할 거다 > 샤머호 이름으로 홍보해도 된다 이렇게 알아듣는 게 더 이상해 6개월 전 익인13 글쓴이에게 와 무슨 본인 논리에 갇혀서 똑같은 말만 반복하네 위에 글 보면 상황 모르겠어? 타임라인 확인을 안 해본건가? 아님 겉핥기 식으로만 봤어? 애초에 바이럴이 된 이후 쿠폰을 지급하고 난 뒤 지금 같은 상황이 발생한거잖아 너는 여태 가맹점주들의 행위가 독단적으로 발생한거고 본사는 잘못이 없다며 일일히 어떻게 다 확인하냐면서ㅋㅋ 근데 결국 본사가 바이럴을 확인하고 그 메뉴를 자기네가 싸게 이득을 취하려고 당사자에게 광고비라고 언급을 안 하고 단순 선물마냥 쿠폰을 지급한 뒤 뒤에서 본사는 그 메뉴를 가맹점주들에게 출시 할거다 언급을 했다잖아 그런거면 이제 뭐가 잘못된거겠어? 아직도 모르겠어? 본사 -> 가맹점주 독단의 행동이란 가정이 틀린 게 되었음 더불어 의도적으로 쿠폰 지급이라는 명목하에 추후 광고비 지급을 안 했다는 논란이 발생할 때 우리는 쿠폰 지급을 했다^^ 라고 받아칠 수 있게 치사하게 행동했음 더불어 누군가의 이름을 걸고 파는 메뉴 무단 사용은 초상권·퍼블리시티권 침해야. “출시 = 이름 홍보 동의”라고 보는 게 오히려 더 이상한 거지. 그리고 그 연예인들 본인이 동의를 했는지 안 했는지 그건 중요한 게 아님 그 사람들은 애초에 본인 홍보가 되면 좋은 입장이니까 그런 메뉴가 생겨나도 따로 조치를 취하지 않는 것임 더불어 무단으로 출시하겠어? 이미 자기네들끼리는 소속사를 통해서 어느정도 합의가 됐을텐데ㅋㅋ 연예인도 싫으면 싫다고 합의 볼거야ㅋㅋ 근데 지금 샤머호 입장은 사용해도 되는데 그럴거면 광고비를 제대로 지급하라는 입장이잖아 당사자가 광고비 지급을 안 할거면 무단사용을 하지 말라는 입장이고 초상권을 쉽게 보는거야? 누가봐도 회사의 잘못이 명백한 일에 자꾸 회사를 두둔하면서 쉴드 치는 게 진짜 이해안되고 유명인이 만든 메뉴나 음식은 당연하게 먹튀해도 상관없다는 식의 생각이 신기하네 6개월 전 글쓴이 13에게 일단 너부터가 흑백논리에 갇혀서 내 글을 겉핡기 하는 것 같음 너 댓글에 처음 단 답글부터 본사 책임 잘못이 없다는 게 아니라고 말했는데 내가 언제 본사 잘못이 없다고 했어? 누구랑 대화함? 바이럴 되는 조합 자체는 바이럴 시킨 주체가 누구든지간에 그 조합을 정식으로 출시해도 아무 문제 없는 일 맞아 서브웨이 우즈 정식은 뭐냐니까 왜 여기엔 아무 말 못함? 그리고 너도 너 입으로 말했네 메뉴 출시 = 초상권 동의가 아닌데 점주가 본사에서 메뉴 출시할 거라고 하는 얘기 듣고 가맹점에서 얼굴 내걸고 행동한 거잖아 점주가 이상한 거라고 본사가 샤머호 이름 달고 공식으로 메뉴 출시를 한 적이 없는데 감사의 의미로 지급한 쿠폰 열 장이 어떻게 광고비로 지급한 게 되냐고 여기에 욕 먹을만 하다고 하는 애들도 후 대처나 본사로서 책임 때문에 그러는 거지 뭔 의도를 가지고 광고비로 지급했다고 떼 쓰는 건 너밖에 없음 정신 좀 차려... 너의 사고방식이 더 특이함 6개월 전 익인13 글쓴이에게 정신은 너가 차려야 해 ; 연예인 정식에 대해서 내가 위에 설명을 해줬는데 안 읽고 지나치는 건 그냥 보고 싶은 내용만 읽고 지나가는 거야? 니가 지금 말한 내용들 위에 내가 다 설명을 해줬잖아ㅋㅋ 근데도 자꾸 같은 말로 따지는 거면 글을 안 읽는다는 것 밖에 안되는데? 떼는 지금 너가 쓰고 있는 게 떼야ㅋㅋ 6개월 전 글쓴이 13에게 연예인이 본인 이미지 소비에 얼마나 신경 쓰는데 홍보되면 좋으니까 그냥 놔두는 거라는 뇌피셜이 설명임? 그 주체가 어떻게 느끼는지는 관심 없고 이름을 내걸고 출시하는 게 아닌 이상 대응을 하려해도 메뉴 조합 자체를 초상권이랑 엮어서 어떻게 하지는 못한다는 말인데 뭔소리해 그리고 니가 대체 내가 한 말에 대해 뭔 설명을 함? 그 메뉴를 자기네가 싸게 이득을 취하려고 당사자에게 광고비라고 언급을 안 하고 단순 선물마냥 < 이것도 그냥 니 뇌피셜이잖아 6개월 전 익인13 글쓴이에게 너 실제로 연예인들 메뉴가 출시될 때 유명 연예인 보다 덜 유명한 연예인들이 만든 메뉴가 더 출시된다는 건 알고 있음? 혹은 그들의 팬들이 그들을 알리기 위한 목적으로 메뉴를 바이럴 시킨다거나. 그런 사례를 알기나 해? 연예인이 본인 이미지에 신경 엄청 쓰지 신경 안 쓰는 연예인이 어딨어ㅋㅋ 근데 대체로 그런 메뉴가 바이럴이 될 때는 유명 연예인이 먹어서 그런 것도 있지만 대체로 덜 유명한 연예인들이 홍보로 사용하려고 하는 경우가 꽤 있어^^ 그래서 너한테 그렇게 설명을 해준거야ㅋㅋ 이해는 가니? 그리고 그정도까지 바이럴이 되어서 메뉴 출시가 되면 기업에서도 그거에 관해서 연락해ㅋㅋ 공짜로 이득을 취하진 않아 우리한테 모든 계약 관계가 보여지지 않았다고 해서 대게 기업들이 유명인들 덕에 바이럴 된 메뉴를 공짜로 이득을 취하고 있다 보진 않아 이미 업계는 통상적으로 문제 안된다고 보고 다들 그렇게 하니까 이번에도 문제가 없다라는 게 니 논리잖아 너야말로 이게 뭔 니 뇌피셜이야ㅋㅋ 이런 니 논리가 맞다고 주장할거면 말로만 가져올 게 아니라 증명을 해야지ㅋㅋ 단순 광고나 계약없이 출시한 메뉴가 있었던 사례와 실질적인 증거를ㅋㅋ 말로는 누가 못해 그리고 위에서 내가 타임라인 다 설명해 줬잖아ㅋㅋ 본사가 공계로 메뉴 홍보 및 쿠폰 10장을 감사 표시라고 주고, 동시에 메뉴 출시 계획을 가맹점주들에게 전달. 그 결과 가맹점이 샤머호 이름을 걸고 판매까지 한 거고. 이 상황에서 쿠폰을 단순 선물로 보겠다는 해석은 성립하지 않음. 단순 선물로 인정받으려면 공식 출시, 홍보 언급, 가맹점 지시 모두 없었어야 했음. 즉, 광고비 소리 안 듣고 싶었으면 사전 합의를 봤어야 하고, 지금 본사의 행동은 충분히 책임이 있는 상황임 그리고 지금 기업의 행동을 봐 아무런 피드백도 없잖아? 지금도 가맹점에서는 열심히 메뉴 팔고 있더만 애초에 본사가 먼저 말을 꺼냈으니까 가맹점주들도 행동을 한거잖아 본사가 말을 안 했으면 해당 가맹점만 따로 욕을 먹었겠지ㅋㅋ 이걸 왜 이렇게까지 본사 쉴드를 치냐는 거야 누가봐도 본사 잘못인데 너는 지금 허울뿐인 본사 잘못이라고 하지 반박하는 모든 말들이 본사를 두둔하는 쉴드야ㅋㅋ 알고는 있어? 6개월 전 글쓴이 13에게 바이럴 된 걸 바이럴 시킨 주체에게 보상하지 않고 정식 메뉴로 출시해서 이득을 취한다해도 문제될 게 없고 전에는 메뉴 출시하는 것 자체도 사람들 별 말 없었음 이건 뇌피셜이 아니라 실제로 있었던 일이고 법임 이걸 반박하고 싶으면 바이럴 된 메뉴 조합 출시했을 때 법적으로 처벌 받았던 사례나 근거 가지고 오면 됨 근데 지금은 왜 이렇게 난리가 났냐? 가맹점이 초상권 무단 사용하고 공식 계정에서 기싸움하듯이 일을 키움 ㅇㅇ 본사가 공계로 메뉴 홍보 및 쿠폰 10장을 감사 표시라고 주고, 동시에 메뉴 출시 계획을 가맹점주들에게 전달 < 이것까진 아무 문제 없다고 몇 번을 말하게 하니 너도 너 입으로 인정했잖아 메뉴 출시를 초상권 무단 사용으로 알아듣는 게 이상하다고~ 그 이상한 행동을 가맹점이 한 건데 그 전에 지급했던 쿠폰까지 엮어서 불순한 의도라는 게 네가 하고 있는 말이야 마지막으로 내가 하는 말 정리해서 말해준다 본사 잘못 및 책임 있음 이건 처음부터 나도 말함 본사 잘못은 일부 가맹점이 샤머호 이름 얼굴 매장에 걸어놓은 행동에 대한 본사로서의 책임, 그 후에 제대로 사과 및 대처를 하지 않은 점임 난 이 부분은 처음부터 맞다고 인정했고 본사 지침이 아닌 점에 비해 진짜로 샤머호 초상권 갖다 쓰려고 그 값으로 쿠폰 준 것처럼 과하게 욕을 먹는다고 했던 거고 그렇다해도 과하다고 생각하지 않는다는 댓글에는 굳이 반박 안 함 그건 자기 의견이니까 근데 별개로 갑자기 본사 지침이 없었다는 걸 어떻게 확신하냐면서 본사도 바이럴 됐을 때 감사의 의미로 쿠폰을 줬으니 광고비로 의도한 거라는 건 그냥 네 추측이자 말도 안 되는 소리라고 너가 하는 말은 본사에서 샤머호 이름 걸고 대대적으로 홍보하고 메뉴 출시라도 했을 때 앞뒤가 맞는 얘기지 일부 가맹점에서 그친 지금 상황에서 대체 뭔 광고비는 광고비야 본사에서 광고 자체를 한 적도 없고 허락한 적도 없는데 흑백논리에서 좀 벗어나서 반박를 위한 반박 하려고 억지 좀 그만 부려 더 댓글 안 달테니 6개월 전 익인13 글쓴이에게 바이럴이 된 주체께서 동의하지 않았고 원치 않다고 말을 했다는데도 문제 없다 와우 어디가서 뭐 뺐겨도 통상적으로 허용되는 일이면 절대 따지지 말기를 바라 그리고 일부 가맹점이라기엔 본인 말로는 전국적으로 무단 사용 제보 오고 있다고 그러던데ㅋㅋ 너야말로 쉴드 그만해 억지는 지금 너가 하는쉴드가 억지야 그게 광고비로 보여지는 이유를 자꾸 설명을 해줘도 뇌피셜 니 추측 이러는 것도 진짜 쉽지않다 나도 본인 논리에 갇혀서 말이 안 통하는 쉴드러랑은 여기까지 해야겠다 본사에서 광고 자체를 한 적이 없다는 말 틀린 건 알고 있지? 니 글 본문에 떡하니 사진도 있는데ㅜ 너도 우길 거만 우기고 맞는 건 좀 받아들이길 바라 ㅂㅂ 더 댓글 안 쓴다 6개월 전
	익인14 본사에서 관리를 해야지.. 공계 관리도 본사에서 하는데 6개월 전
	익인16 가맹점 관리하는게 본사가 할 일인데 그것도 못하면 욕먹어야지 6개월 전 익인17 이게맞음 6개월 전 익인19 나두 일케생각해 6개월 전 익인24 ㅁㅈ 가맹점도 본사가 관리해야 하는 거 맞지 않음..? 그니까 욕 먹지 6개월 전 익인29 22 프렌차이즈 의미가 뭔데?? 자꾸 본사를 쉴드치는거임?? 6개월 전 익인31 ㄹㅇ 당연한거아닌가ㅋㅋ 6개월 전 익인32 ㄹㅇ 그리고 10장줘놓고도 욕먹엇네? 이런 스토리 공계에 올린것도 개짜침 기싸움하자는거야 뭐야 6개월 전 익인34 ㄹㅇ 6개월 전 익인35 ㄹㅇ 6개월 전 익인37 ㅇㅈ 이게맞짘 6개월 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인21 욕 많이 먹어도 됨ㅇㅇ 6개월 전
	익인23 대기업에 좀 빡빡해도 됨 ㅎㅎ 6개월 전
	익인25 어디서 들어본 이름이다 했는데 내가 본 그 충격의 릴스 주인공이 맞구나 세상에 6개월 전 익인26 무슨 릴스?? 6개월 전 익인25 릴스 아니고 쇼츠인가 6개월 전
	익인27 샤머호 월클됐구나^^ 6개월 전
	익인36 본사에서 일하는 ㄴ인가 왤케 본사편을 들지못해.안달임 6개월 전
	익인38 샤머호가 뭔데 이 난리인가 햇음.... 보니까 그 사람도 와플대학 먹는걸로 영상찍고 스스로 피알한거아냐?? 왤케 예민하게 구는거같지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 박서준 게장인지 뭔지 그거 몇년간 홍보한거 고소햇다는 거 여론은 박서준 욕이 더 많더니....;; 뭔가 샤머호 그사람 이젠 걍 합의금 두둑하게 받고싶은 것 같아서 꼬롬함... 와대 관계자 맹세코 아님 6개월 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

샤머호 와플대학 이렇게까지 욕 먹을 일인가93