어차피 결혼할거면 데이트비용 더치든 뭐든 문제 없지 않나??

이성 사랑방에 게시된 글이에요   새 글 

나는 늘 결혼할거다 생각하고 연애하는데

데이트 비용 생각해보니까, 어차피 결혼하면 재산 합치잖음

그렇게 생각하니까 남자가 더 쓰든 여자가 더 쓰든 뭐 상관이 있나 싶음... 

그러면 사회적 인식은 일단 나이가 더 많은 쪽이 내는 걸로 굳어있으니 더 나이가 많은 쪽이 내면 안되나?

그렇게 되니까 데이트 비용도 많이 안 쓰는 게 나은 거 같음.. 아껴야지..

[익인1]

상관없징
나두 결혼직전부터 걍 통장에 돈 모아서 같이씀

[익인1]

나이비슷 버는거비슷하면 걍 적당히 반반 내면돼 모오때

[글쓴이]

그치? 뭔가 의미 없는 논란 같음..

[익인2]

그냥 본인들끼리 알아서 하면 됩니다 넷상에서 왤케 남 연애에 열을 내는지 모르겠음 더치를 하든 누가 더 내든 알반가

[글쓴이]

그냥 문득 든 생각이라서 써봤어 논란 많이 되는 문제기도 하고

[익인3]

난 그렇기때문에 더 돈쓰는것 자체가 신경쓰는 마음인 것 같음

[익인3]

결국 공동재산인데 쫌생이처럼 굴면 킹받아

[익인4]

논리가 박살났는데.. 공동재산이면 상대 돈을 내 돈처럼 아까워해야 맞지 상대한테 더 쓰길 바라는 게 맞음? 걍 낭비벽 있는 사람의 사고 매커니즘인데 이건

[익인3]

어차피 쓸 돈이라는 가정하에 말하는거
어차피 공동재산이니까 이번 밥은 니가 내고 담엔 내가내고 할수있는데 칼더치하면서 쫌생이처럼 구는건 마음의 문제처럼 느껴진단거임

[익인5]

??공동재산이면 니돈이 내돈 내돈도 니돈인데 더 아껴야지.. 펑펑쓰면 어캄...
뭐 가전같은 거 사는 것도 아니고 데이트비용인데

[익인3]

펑펑쓴다고 한적...없는데? 걍 칼더치하면서 쫌생이처럼 굴면 더 싫단거임 마음이 없어보여서

[글쓴이]

나도 공감함 서로 내려고 하는 게 좋지 않나싶어

[익인4]

더 돈쓰는 게 신경쓰는 마음이라매ㅋㅋㅋㅋ말이 바뀌냐 계속
걍 아무튼 남자가 더 냈으면 좋겠고 남자가 돈 더 내는 건 사랑이지만 여자는 아니야 이 말을 빙빙 돌려가면서 어떻게든 정당화하려고 하네 뭘 어떻게 봐도 어불성설인데

[익인3]

4에게
난 말이 바뀐 적이 한번도 없고,
어차피 공동 재산이기 때문에 쫌생이처럼 하나하나 재고 따져서 돈 쓰기보단 내가 쿨하게 더 쓰려고 하는게 결과적으로 마음 표현인 것 같다고 말하는데 왤케 이해를 못하지???
내 댓 어디에도 남자여자가 없는데 성별 갈라치기에 미쳐가지고 이상한 예시 가지고 오지마라
이 댓마저 이해가 안되면 니 문해력을 탓하거나 선입견을 재조정해^^ 대화가 안돼서 더이상은 대화할 가치가 없다

[익인4]

3에게
ㅋㅋ니가 성별만 안 갖다 붙였지 "더" 돈쓰는 거 자체가 신경쓰는 마음이다 쫌생이처럼 굴면 킹받는다 칼더치 하면서 쫌생이처럼 굴면 < 여기 문장에서부터 너 자신이 아닌 상대쪽을 향해 말하고 있고 더치페이 하는 사람을 쫌생이로 몰면서 돈을 더 써야그게 사랑하는 마음이라고 말하고 있는데 니가 지금 갈라치기 시작한 거잖아 문해력 이러고 있다ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

4에게
ㅋㅋㅋㅋㅋ아니 성별을 말 안했는데 성별만 말 안했다뿐이지라고 하는 것 자체가 니 과대망상이야;
쫌생이처럼 굴면 킹받는다에서 쫌생이는 당연히 상대측 맞지 지금 상대가 어떻게 돈 쓰냐에 따라 어떻다는 얘기를 내가 하고있는거잖아
그게 여자인지 남자인지 니가 어케알아? 당연히 정상인이면 내 댓보고 남자여자 상관없이 어떤 ‘사람’에 대한 거라고 생각하지 너처럼 성별에 집착해서 확대해석하진않아 익7도 동의하듯이 성별 갈라치기는 너가 혼자 시작한거야 ㅋㅋㅋ
그리고 내가 뭐 나는 쫌생이처럼 굴건데 상대는 그러면 안되지라고 한적있어? 반반으로 딱 나누기보다 서로 생각하는 마음애서 돈을 좀 더 쓰려는 것 자체가 마음의 표현과도 같다는 내 생각을 말한건데 문해력 안 딸리는거면 제대로 이해한거 맞지?

[익인3]

4에게
차라리 난 더치페이하는데 너가 쫌생이 취급해서 기분나쁘다고하면 이해라도되지 이건 뭐.. 갑자기 성별타령🤷

[익인6]

걍 알아서들 해ㅜ

[익인8]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아개웃겨ㅠ

[익인7]

어차피 결혼할거면? 이라는 전제조건은. 그사람이 나한테 아끼지않고 돈을쓰는 그 마음이 확인되었을때 조건이 성립이 되는거지 처음 만났는데 너한테 돈,시간 잘 안쓰려는 남자랑 결혼할거 아니잖아ㅋㅋ 그런걸 확인하는 과정이지.. 무조건 결혼할생각으로 연애한다는게 신기하네 사귀면서 잘 맞아야 결혼하는거 아닌가

[글쓴이]

아 결혼할 생각 이거는 좀 사귀고나서야 들지! 개인적으로 더치페이는 좀 아니라는 생각이라 이때까지 돈 아끼는 모습 보이는 사람이랑은 오래 사귄 적이 없어 그래서 결혼할 생각을 늘 하는 듯

[익인7]

ㅇㅇ.. 그리구 그렇게 마음이 확인되어도 결혼할 사이여도 나는 돈쓰는게 중요하다고 생각함 돈 아끼려면 끝도 없어...아끼다가 기념일도 안챙기고 생일도 안챙기고 그렇게 무뎌져 가는거고 그렇게 되면 관계가 쉽게 식을수있는거같음 아무리 공동 재산이 되어도 같은돈이라고 생각해도 로망,로맨스는 잃지않아야 하는거같아 ㅋㅋ 각자 비상금이든 어쩌든 돈 모아서 서프라이즈로 뭐 사주고 어디 데려가고 이런 마음이 있어야 평생 행복하지 않을까 싶음 효율따지다 행복로망선물기념 다 잃어가며 현실에 부딪혀서 사는게 아니라....

[글쓴이]

응 !! 당연하지 너무 옳은 말이야
너무 돈 아끼기 보다는 쓸 때는 써야해!!!

[익인7]

본문이랑 다른 의견이여서 신기하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ데이트비용 아껴야 된다고 하길래..... 데이트비용 더치 누가 더 내냐 안내냐 이런게 논란이 되는 이유는 결국 거기에서 상대방을 생각하는 마음이 느껴지기때문에 자주 논란이 되고 문제가 되는거임..!!

[익인4]

7에게
사회현상의 본질을 아예 잘못 파악하고 있는데 그거 때문에 논란이 되는 게 아니라 남녀평등이 교육과정에 들어오고 여성학 페미니즘 연구가 시작되면서 사회진출에 남녀차별의 벽이 사라짐 남자와 여자는 동등하다라고 배우며 자라고 그게 실현되는 세상이 됐는데 아직도 호주제 가부장제 잔재가 남아서 남자에게 경제적 부담을 지우려고 하니 거기에 대한 반발에서부터 논란과 갈등이 시작된 거임 그 시대엔 남자에게 주어지는 권리만큼 부수적으로 경제적 부담이라는 의무와 책임도 뒤따라왔으니까 그때 당시엔 남자가 자기 마음을 금전으로 표현하는 게 당연한 세상이었으니까 근데 그 논리를 아직까지도 관철시키려고 하니 문제가 생기는 거임

[익인7]

4에게
음 너무 고지식하게 들어가는데 ㅋㅋ... 세상에 무조건 이렇게 해야된다라는 법은 없어 사람마다 생각하는 가치관이 다른거지 ' 남자와 여자는 동등하다라고 배우며 자라고 그게 실현되는 세상이 됐는데 ' 라고 해서 그게 무조건적으로 그렇게 해야된다라는 법은 없는거야 때에 따라 남자가 더 낼수도 있고 여자가 더 낼수도 있고 다 다른거고 상황마다 다름. 난 그저 더치페이와 데이트비용이 왜 자꾸 논란의 여지가 되는가에 대한 이유를 말했을 뿐임 정답이라는건 없고 그냥 서로 토론하고 자기 가치관을 얘기하는 과정이지 문제가 아니고 틀린게 아니야 서로 각자 자기가 맞다고 생각하는 방식대로 연애하고 생활하면 됨^^

[익인7]

4에게
윗댓보니까 남자가 돈을 더내는거에 대해 굉장한 컴플렉스와 돈 더 내기싫어! 평등해야해! 라는 사고에 갇혀있나본데 익 3나 내가말하는거랑 거의 비슷하다고 생각함. 공동재산이 되었다고 돈을 아끼고 기념일도 안챙기고 선물도 안챙기고 로망없이 사는게 아니라 가끔 서프라이즈도 하고 맛있는것도 먹고 쓸때 쓸줄아는 그런게 중요하다고 생각하는거지 남자가 무조건 더쓰라는말이 아니야. 그게 싫으면 연애하지마 똑같이 재고 따지고 칼같이 더치페이하는 사람 만나든가 여자도 돈 더낼수있고 남자도 돈 더 낼수있는건데 넌 남자가 "더"라는 가정밖에 못하는거같아 너가 갈라치기를 조장하고있어