근데 Ai 대체 직군에 안전한 곳이 있음?

운동선수, 심리상담가, 미용사 빼면 뭐있냐

미용사도 로봇 발달 되면 직원들 필요없어질 것 같기도 한데...

거의 97%가 위험해질 것 같은데 이과가 더 위험하니 문과가 더 위험하니 이런 논쟁의 의미가 있나...?

지금은 별로 안심하다해도 한 20년 뒤에는 어떻게 될지 모르는데 

Ai가 발달되면 사무직들이 위험해질거고 로봇이 발달되면 생산직들도 걍 거의 다 나가리 되지 않을까

우리나라에서 사무직 + 생산직 비중이 거의 다인데 참 걱정이다

[익인1]

요리사

[익인1]

농부, 전기직 이런거 살아남을거라고핫음 ㅇㅇ

[글쓴이]

비닐하우스도 첨단식으로 하고 기계가 모종 심고 로봇이 관리하던데 농부가 안전해...?

[익인2]

간호사? 그냥 몸쓰는 기술직군은 가장 늦게 대체될듯

[익인3]

결국 대체할수만 있다면 좋은거 아닐까 어차피 선진국들이 우리보다 먼저 할건데 무시할수도없고

[글쓴이]

대체가 좋은거라고..?

[익인4]

승무원? 사람 없이 비행기 타는 게 쉽지 않음 그리고 법으로 정해짐 사람 몇명 타야 한다고

[익인5]

나도 걱정됨...내 진로도 그렇고 일자리도 그렇고

[익인6]

국회의원이랑 정치인?

[익인9]

이건 걍 대체됐음 좋겠다

[글쓴이]

ㄹㅇ 차라리 우리 국민들 직업 말고 이 둘이나 대체했으면 좋겠다 + 나쁜 판사들 포함

[익인7]

얼마전에 일론머스크가 ai로 인해서 일 안해도되는 세상이 온다고 그러지 않았나...빌게이츠도 비슷한 말 했던데 자리잡으려면 오래걸리겠지만 그런 세상이 어떤 세상일지...

[글쓴이]

그니까 나는 저 일론머스크 같은 사람이 이해가 안됨
Ai 사업가니까 저런 말 할 수 있지 반기는 사람이 있을까? 일 안해도 되는 세상이면 인간 존재 이유가... 극혐인데ㅠ 부작용이 훨씬 클 듯

[익인8]

책임질 사람이 필요한 직군에서는 살아남을 거라 생각해. AI의 결과물을 검토해 본인의 검토 결과를 책임져야 하는 일자리들

[글쓴이]

그게 전문직이겠지 뭐... 근데 전문직들 빼면 거의 다 살아남는 직종은 없단 뜻인데 전문직 끽해봤자 얼마겠냐고ㅜ

[익인9]

전기공은 힘들지 않을까..?

[익인9]

1차원적으로 보면 대통령..?

[익인10]

최종적으로 승인 해줄 수 있는 자격이 있는 직업군은 살아남을 수 있지 않을까 싶음 ai가 인격체는 아니라서 법률행위의 주체가 되지 않으니까 몇주전에 카이스트 교수님 출연한 유튜브 영상 봤는데 인간정서에 관련되어 있는 직종도 사라지지는 않을거라고예측하셨음 근데 나는 좀 생각이 다른게 요즘 지피티랑 고민상담하고 이걸로 위로받는 사람이 많아서 잘 모르겠다

[익인11]

전기공, 배관공...

[익인12]

챗지피티 보니까 심리상담도 대체될 거 같은데

[글쓴이]

그니까 확신할 수 있는 직업이 걍 1도 없다니까
대체 백퍼 안될 줄 알았는데 나중에 이래놓고 로봇이 나와서 미용사 대체직군 1순위 되면 어쩔꺼임
답도 없다...

[익인13]

나 베이커 인데 베이커도 완전히 대체하기 힘들꺼 같아

[익인14]

점진적으로 대체되면 서서히 다 죽을 것 같음 순식간에 정말 싹 다 길바닥에 내쫓겨야 돼 대기업 중소기업 개발자 인사팀 디자이너 사장 임원 의사 변호사 가릴 것 없이 싹 한번에

[익인15]

의사 간호사, 운송업(의외로 ai가 못하고 있음)

[익인16]

생산직은 ai보자 로봇의 힘이 클거 같은데 이제 ai성장보다 로봇의 성장이 올거임 앤디비아 행동도 그렇고 일론머스크의 행동도 그렇고 생산직도 안전하지 않아

[익인17]

ai 개발자