너네 성평등에 진심인 남자 어때

	익인1 음 아니 11시간 전
	익인2 연인한테 그러는 남자 짜쳐 11시간 전
	익인3 페미니즘? 좋지 11시간 전 익인5 페미는 평등이 아닌데.. 11시간 전 익인24 왜?? 7시간 전
	익인4 남자가 페미니스트라는 건가? 당연 훨 좋지 11시간 전
	익인6 집반반하자 이런소리하는건 아니지? 11시간 전 글쓴이 집 반반 가사노동 반반 딩크에 돈관리 각자 11시간 전 익인20 이럴꺼면 굳이 결혼하는 이유가 뭐야..? 그냥 사귀기만 하면서 각자 집 사는게 더 편한거 아님? 9시간 전 글쓴이 아니 묻는 질문에 답한 거임 그냥 뭐 결혼할 수도 있지 마음 맞으면 9시간 전
	익인7 아니…피곤해 11시간 전
	익인8 피곤할것같아 11시간 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11시간 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 11시간 전 글쓴이 본인 몫은 철저하게 하겠다는 게 쫌생이야?? 10시간 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 10시간 전 글쓴이 그럼 어떻게 해야 쫌생이가 아니야?? 10시간 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 10시간 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 답해줘 뭐가 쫌생이가 아닌지 10시간 전
	익인10 저건 성평등에 진심인 사람이 아니라...ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 계산적이고 절대 손해보기 싫어하는 사람임 절대 안만나 11시간 전 익인11 22 11시간 전 글쓴이 손해보기 싫은 게 아니라 어차피 서로 사랑하니까 서로 맞춘 상태 11시간 전 익인10 살다보면 모든 걸 다 똑같이 맞출 수 없음 사랑하면 내가 가진 거 안에서 더 해주고싶은게 정상이지 서로 ㅇㅇ 저런 가치관이면 맘편하게 혼자 살지 결혼 왜 함 10시간 전 글쓴이 그러니까 서로 사랑하니까 비슷하게나마 맞춰진 상태 10시간 전 익인10 알아서 해라 10시간 전
	익인12 절대안됨 기피대상 1순위임 직장에서 일을 해도 공평하게 맡아서 하기 힘드니까 서로 도와가면서 하는게 모양이 좋은데 하물며 가정을 꾸릴수도 있는 사이에? 말도안됨 11시간 전
	익인13 별로임 어디 결핍 있을거같음 ㅋㅋ 11시간 전 익인14 22222 어디 결핍있을 것 같음 11시간 전
	익인16 그럼 여성용품 같은 지출은 어떻게 하고, 밥을 더 먹는 사람이 있을텐데 식비는 어떻게 하지? 변수가 많아서 모든 걸 반반으로 계산하기 어려울텐데 다 칼같이 식이면 친구 사이여도 멀어질듯 10시간 전 글쓴이 여성용품 여성 지출 남성용품 남성 지출 밥은 각자 원하는만큼 각출 반반이라는 게 완전 칼같이 반반은 아니고 서로 비슷하게 부담한다는 의미 10시간 전
	익인17 쓰니가 말하는 게 성평등 아닌 거 같은데? 그냥 반반 결혼&더치에 진심이라는 소리 아님? 10시간 전 글쓴이 묻는 질문에 답한 것 뿐인데 왜지 9시간 전 익인17 너가 이미 한쪽으로 치우친 사상을 가지고 있으니 그렇게로만 보이는 것일 뿐.. 너 자체가 성평등이 뭔지도 모르고, 반반에만 꽂혀있는데 기본적인 정의라도 찾아봐라.. 상황과 맥락에 어울리지 않는 단어를 사용해서 알려준 거임. 이런 데에 성평등 들먹이지 마ㅠ 8시간 전 익인17 너가 말하고자 하는 의도는 전혀 성평등이 아니고 ’반반 결혼, 더치페이‘ 란다 8시간 전 글쓴이 애초에 내가 먼저 꺼낸 얘기도 그거 아닌데.. 근데 이성사랑방이니까 연애랑 결혼 위주로 얘기하자면 서로 사랑해서 서로 해주려다보니 반반에 가깝게 가는 게 한 쪽으로 치우친 거야? 8시간 전 익인17 글쓴이에게 서로 사랑하는데 반반 몫 챙기게 된다는 니 논리 사고 자체가 이상하다고 사랑하면 칼같이 계산 안 하고 어떻게든 챙겨주고 퍼주려고 하는 게 정상이고 보통적인 사람들이야. 밑에 말한 댓도 할말 많지만 걍 말 말겠음. 영원히 그냥 니가 아는 세상이 전부인 걸로 살아 걍~~ 1시간 전 글쓴이 내가 어느 쪽으로 치우친 건데? 각자 자기 몫 열심히 하면서 서로 사랑하며 살면 되는 거 아닌가? 8시간 전
	익인18 저건 성평등이 아니라 더치 반반결혼에 대한거지... 가사는? 시댁 처가댁은 ? 육휴는? 아이는? 어떻게 생각하길래 성평등에 진심이라구 하는겨 10시간 전 글쓴이 딩크에 가사 반반이라고 써놨는데 9시간 전 익인18 시댁은?? 8시간 전 글쓴이 시댁 뭐? 따로 살고 제사 없고 안 모여 8시간 전
	익인19 저게 어케 성평등임ㅋㅋㅋㅋ 성평등에 진심이면 여성 안건에 관심이 있어야지. 저건 걍 반반에 미친 사람인데? 10시간 전 글쓴이 왜 성평등이라고 하면서 여성만 살펴.. 서로 살피는 거지 물론 남자가 여성 인권에 관심 많으면 좋기야 하겠지만 8시간 전 익인19 여성차별의 존재부터 인정을 안하는 거 같은데 어디가 성평등에 관심이 많은 건지 모르겠네 ㅎㅎ 4시간 전 글쓴이 인정하지 왜 안 해 여성 차별도 있고 남성 차별도 있고 내가 미처 인지하지 못하는 것도 있을 수 있고 다 서로서로 이해하고 배려하는 거지 여성 차별에만 유독 집중하고 검증하려 하는 사람들이 많네 3시간 전
	익인21 평등 따지는애들 치고 평등한애도 없고 정상인도 없음... 정상인들은 그런거 안따져도 알콩달콩 다 잘산다 9시간 전 글쓴이 '평등 따지는 애들 치고 평등한 애도 없고 정상인도 없다' 이거 어디에나 적용 가능한 말이지? 9시간 전 익인21 내가 현실에서 겪어본바로는 그런애들 대부분 이상했음 ㅇㅇ 9시간 전 글쓴이 오케이 평등 따지는 애들 치고 평등한 애도 없고 정상인도 없다고 이해할게 9시간 전
	익인22 성평등은 좋아 계산적인건 싫어 8시간 전 익인22 평소에 가진 마인드가 성평등인건 좋은데 나는 상대를 사랑하니까 얼마든 퍼주는 상황에서 상대는 그렇기 싫을때 성평등을 방패로 쓰지 않았으면 함.. 걍 나한테 돈 들이기 싫다 말하면 쿨하게 헤어져 줌 8시간 전 글쓴이 서로 사랑하는 것! 8시간 전
	익인23 아직도 남녀임금격차 큰 나라에서 돈만 반반하면 평등인줄 아네 ㅋㅋㅋ 경험상 진심으로 페미니즘 지지하는 애들이 오히려 돈 안 아까워하더라 8시간 전 글쓴이 임금격차에는 보통 다변수 분석이 필요한데 오직 성별로만 가른다면 성별 간 임금 격차가 있긴 하지. 각 사람들의 선택에 의해 임금 격차가 생기는 걸 어떻게 해결할까. 고위직, 고임급직, 고위험 직군, 기피 직군 등등 임금 격차를 발생시키는 주요 직군에 강제로 성비 반반 티오 맞출까? 7시간 전 글쓴이 성별 간 임금격차는 있어도 임금차별은 없고, 임금 차별 사례가 있긴 하지만 성별로 차별 받지 않을 권리는 법으로 보호가 되니, 임금 통계에 유의미한 영향을 준다고 보긴 어렵지. 그렇기에 임금 차별은 없다고 생각해. 정 내말이 틀렸다고 생각한다면 동일 직장 동일 직급 내의 성별 간 임금 격차를 보면 될 일 7시간 전 익인23 금융권에서 채용과정에서 남성을 선호했던 게 뒤늦게 드러나서 화제됐던 사례도 있고, 같은 일자리로 커리어 시작해도 여성 임금 상승률이 낮다는 연구도 있음 강제로 성비 반반 맞추자는 거 아님 그런 기계적 평등은 쓰니가 본문에 주장한 수준이고... 실제로 노동시장에서 임금격차가 존재하긴 한다는 말이 하고 싶은 거임 딩크라면 상관없겠지만 임신출산육아 때문에 경력단절되는 것도 심각한 현상이고 7시간 전 글쓴이 내가 말했듯 저런 차별 사례가 분명 있지만 차별받지 않을 권리를 수호하는 법이 있고, 같은 일자리로 커리어 시작해도 여성의 임금 상승률이 낮은 이유를 성별 하나로만 보지 말고 다변수 분석을 해보면 성별 때문이 아니야. 고용주 입장에서 더 높은 생산성을 보이는 직원들에게 그에 걸맞는 보상을 하다보면 성차가 발생할 수도 있는 거잖아. 임금 격차를 부정하는 게 아니고, 임금 차별을 부정하는 거야 난 개인적으로 국가와 기업이 양육자 모두에게 동등한 임출육 관련 지원을 해줬으면 좋겠지만 또 동시에 임출육은 사람들의 선택에 의한 거라는 생각도 해 7시간 전 익인23 글쓴이에게 내가 언급한 연구는 노동시간이나 영향 줄 수 있는 다른 변수들 포함해서 한 분석이었던 걸로 기억함 물론 모든 공변량을 제거할 순 없으니 정량적으로 임금차별 존재한다를 증명하긴 힘들 수도 있겠지 하지만 채용사례에서의 차별 등 사회적 차별이 여전히 남아있다는 건 부정할 수 없다는 거 잘 알잖음? 구조적 차별 다 제외하고 일대일 관계에서 정확히 반반 평등 주장하는 게 진정한 평등의 의미에 가까운지 난 모르겠어 월욜이라 피곤해서 답글은 여기까지만 쓸게 미안 7시간 전
	익인24 그 남자는 여성 대상의 범죄(강력범죄,성범죄,데이트폭력 등), 유리천장, 임출육 같은 문제에 대해선 어떻게 생각하고 있는건데?? 그거에 따라서 다를듯 7시간 전 글쓴이 강력범죄, 성범죄, 데이트 폭력 처벌 강화. 범죄자 규탄. 유리천장 철폐, 철저한 능력제 성과제 도입. 임신 출산 육아를 할 일이 없기에 말을 아끼지만, 큰 희생이 따르는 일이라 생각 7시간 전 익인24 너가 지금 말한건 성평등에 대한 얘기가 맞는데 왜 댓글에 반반에 대한 내용이 나온거야? 7시간 전 글쓴이 누가 물어봐서? 꼭 성평등에 관한 얘기는 아니지만 서로 사랑하고 배려하면 서로 해주려다보니 반반 비슷하기 가지 않을까 하고? 7시간 전 익인24 너가 개인적으로 강력범죄, 성범죄, 데이트 폭력 처벌 강화. 범죄자 규탄. 유리천장 철폐, 철저한 능력제 성과제 도입 << 이렇게 말했기 때문에 너는 성평등을 추구하는 사람인게 맞아. 근데 성평등을 개인이 추구하는 것과 사회 구조적 문제로 남아있는 건 다른 의미야. 그 말은 너가 위 내용처럼 생각한다고 해서 사회 구조적인 문제인 ‘성차별’이 해결되는 것이 아니기 때문에 내가 성평등을 추구하고 사랑하고 배려하고 위하는 것이 모든 비용을 반반으로 처리해야한다. 로 귀결되는건 너무 비약적이라는 뜻 7시간 전 글쓴이 24에게 그럼 남자 입장에서 성차별을 위해 할 수 있는 비용 처리 방법에는 뭐가 있는데? 7시간 전 익인24 글쓴이에게 윗댓 둥들이 불편해하고 싫어하는게 많은 남자들이 나는 성평등을 추구하기 때문에 나는 손해보는 게 없어야돼. 라고 생각하고 표현하기 때문이야. 왜냐하면 여자들은 남자 개인이 성평등을 추구한다고 해서 사회 구조적인 문제인 성차별로 피해받는 게 줄어들지 않거든. 개인개인의 성평등 추구가 모여서 구조적인 문제를 해결하면 모를까 성차별을 위해 할 수 있는 비용처리? 그건 뭘말하는지 모르겠지만 기득권인 남자들의 유리한 위치나 혜택이 줄어든다면 자연스럽게 여자들의 피해가 줄어들테니 네가 원하는 결과가 나오겠지 7시간 전 글쓴이 24에게 남자들에게 어떤 유리한 위치와 혜택이 있는지 잘 느끼지 못하겠는데 혹시 설명해줄 수 있을까 여성 혜택은 좀 아는데 7시간 전 익인24 글쓴이에게 강력범죄, 성범죄, 데이트 폭력 처벌 강화. 범죄자 규탄. 유리천장 철폐, 철저한 능력제 성과제 도입 이거 너입으로 말한거 아냐?? 7시간 전 글쓴이 24에게 범죄자들 처벌하는 거야 백 번 동의하지만 성범죄나 데이트 폭력에 대한 처벌이 약한 게 남자들에 대한 혜택이야? 7시간 전 익인24 글쓴이에게 남자들이 유리한 위치에 있는것들에 대해서 얘기하는 중이었잖아 맥락 이해를 잘 못하는 거 같은데 성범죄 데이트 폭력 처벌이 약한게 남자들에 대한 혜택이라는 말이 아니라 성범죄, 데이트폭력의 주 피해자인 여자들의 위치에 대해서 말하는거야. 그게 곧 성차별이라는 뜻이고 7시간 전 글쓴이 24에게 성범죄와 데이트 폭력 등의 주 피해자들이 여성인 건 안타까운 일이지만, 범죄를 저지르지 않는 남자들은 처벌 강화와 수사 보완 지지 말고는 할 수 있는 게 없어. 거기에 대한 책임도 없고. 범죄가 한 쪽에만 발생하는 게 왜 성차별인지는 모르겠다. 산재 주 피해자가 남자들이라고 이게 남자들에 대한 성차별이라는 생각은 안 드는데 7시간 전 익인24 글쓴이에게 에휴 말하는꼴보니 더이상 말한다고 못알아들을거 같아서 그만 말할게ㅋㅋㅋ 너가 왜 안되는줄 알아? 위에 저렇게 쉽고 친절하게 설명해줘도, 그 구조적인 문제 하나 바라보고 이해하지를 못하고 남자들에게 어떤 유리한 위치와 혜택이 있는데?? 없는데?? 해서 그래ㅋㅋㅋㅋ 그말은 넌 성평등 추구자도 아니고 돈 몇푼 아낄라고 반반하려고 아득바득하는 사람일뿐이라는 뜻 7시간 전 글쓴이 24에게 ..? 내가 말한 게 왜 성평등이 아니라는 거지 아까는 성평등이라며. 말 바꾼 게 없는데..? 7시간 전 익인26 24에게 이건 좀 안쓰럽네 5시간 전
	익인25 성평등 예시에 반반을 얘기 하는 건 결국 성평등과 무관한 거임 질문이 반반에 관한거라고 답은 그거 말고 성평등에 대한 예시를 들어야지 7시간 전 글쓴이 그러니까 성평등주의자들은 어떤 답을 내놓아야 하는지 알려줄 수 있어? 7시간 전 익인25 니가 생각하는 성평등이 뭔지를 말해볼래? 저 질문을 하게 된 이유 7시간 전 글쓴이 가장 쉬운 방법은 블라인드지. 누군가를 대할 때 성별이 개입되지 않고, 사람 대 사람으로 사람을 대하는 것. 그게 대전제고, 사람은 성별에 따라 차별받지 않을 권리가 있고, 동등한 권리가 보장되어야 하고 7시간 전 익인25 이 답글 보고 둥이24랑 나눈 댓글 봤는데 우선 성평등 말고 평등이란 무엇인가를 먼저 공부하고 생각해 보는 건 어때? 그리고 원인 없는 결과는 없잖아 현재의 현상을 설명하고 해결하기 위해서는 전모를 파악해야하는데 내가 여기 댓글로 하기엔 너무 방대하고 귀찮아(미안) 니가 진심으로 성평등에 관심있고 성평등주의자이고 너의 삶에 적용하고 싶다면 평등과 성평등과 성차별의 역사를 제대로 알아야 한다고 생각해 댓글 일부만 보고 든 생각은 넌 성평등 그 자체 보다 남성이 역차별을 받는다는 생각에 손해 보고 싶지 않아 성평등을 앞세운 것 같거든 6시간 전 글쓴이 25에게 각자의 역할에 충실하자. 서로 사랑하자. 본인에 대한 책임과 의무를 다하자. 서로를 이해하자. 성별 관계 없이 사람은 귀하다. 서로 소중히 여기자. 이렇게 생각하는데 왜 성평등이 아니지 6시간 전 익인17 글쓴이에게 에휴 긴 말 적기도 싫고 너는 걍 현실은 모르는 이상주의자 그 이상도 그 이하도 아님. 전형적인 특징ㅋㅋ.. 설명해줘도 이해하려는 척도 안 하니까 말도 아끼게 된다. 그냥 쉽게 얘기하자면 넌 당사자가 아니라서 죽어도 이해 못한다. 이렇게만 말할게. 그리고 어디 나가서 성평등 주의자라고 말하고 다니지 마. 돌 맞기 싫으면 1시간 전 익인24 25에게 둥아 얘 그렇게 말해도 몰라ㅠㅋㅋㅋ 똑똑하지도 않은 내가 둥이처럼 잘 풀어쓰지 못해서 저렇게 쉽게 설명해줘도 모르잖아..ㅠㅠ 아무리 그렇게 말해줘봐야 뭘 이해하고 사랑하고 어쩌고... 그냥 저렇게 헛소리하고 반반이나 소취하면서 살라고 냅둬~!~! 누가 평생을 더치페이하면서 저 바보 데려다 살려는진 모르겠지만ㅠㅋㅋ 6시간 전
	익인27 절대 싫음 자기 성별에만 유리하게 적용할듯 5시간 전 글쓴이 그러는 사람 많이 보이긴 하더라 5시간 전
	익인28 마음 맞는 사람끼리 만나는건 ㄱㅊ한데 굳이 내가 만나고 싶진 않은 남자 5시간 전
	익인29 당연히 제목보고 페미니즘인줄 알고 들어왔는데 걍 반반에 더치 얘기하는거군 4시간 전 글쓴이 반반 더치 말고도 다른 얘기 많이 했어 그게 딱히 중요한 건 아닌데 3시간 전
	익인30 성평등은 사상인데 나는 가족, 친구, 사랑에서는,,,,딱히 사상을 우선시 안해서ㅜ 몰겠는디.. 비슷한 사람 끼리 만나면 잘 맞을 것 같은데! 근데 결혼하고 한쪽이 아파서 돈 못 벌면 어케? 반반이 안되니까 이혼하나? 3시간 전 글쓴이 사랑하니까 대화를 통해 같이 극복해나가겠지? 내 배우자도 그럴 거라 믿고 3시간 전
	익인31 난 애인한테 성평등이니 페미니즘이니 뭐니 걍 그런 갈등요소 있는 말을 하는 사람은 걍 거름 그런 머리아픈문제를 내가 왜 연인한테도 들어야함? 걍 서로 사랑하기도 바쁜데 뭔...ㅋㅋ 3시간 전 글쓴이 맞아 서로 사랑하기 바쁜데 3시간 전
	익인32 세상 일이 다 반반이 되는게 아닌데? 어케 딱 반반으로 나누겠음. 3시간 전 글쓴이 딱 반반으로 나눠야 한다는 게 아니라, 서로 위하다보면 반반이 되어간다는 차원에서 한 말인데 내가 과정을 너무 생략했구나 3시간 전
	익인34 난 계산 딱딱 정확 칼 이런 사람이랑은 걍 친구로도 싫음ㅋㅋ 2시간 전 글쓴이 뭐 그렇진 않긴 해 2시간 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

너네 성평등에 진심인 남자 어때92