최소한 논란이 있다는건 알고 있다는 말인데
왜 굳이 언급한걸까?
"환단고기 연구하는 사람들을 환빠라고 비하한다", "환단고기는 문헌이 아니에요?"
말의 뉘앙스가 마치 환단고기를 옹호하는 것 처럼 느껴지는거같아서...
| 이 글은 7개월 전 (2025/12/13) 게시물이에요 |
|
최소한 논란이 있다는건 알고 있다는 말인데 왜 굳이 언급한걸까? "환단고기 연구하는 사람들을 환빠라고 비하한다", "환단고기는 문헌이 아니에요?" 말의 뉘앙스가 마치 환단고기를 옹호하는 것 처럼 느껴지는거같아서... |