출석 아예 반영 안하는 수업인데… 한번도 안 들어온 사람이 a+ 받음

나 경제학 대학원생이고 이번에 학부 조교했는데 ㅋㅋㅋ 

평가 기준 중간50+기말50인 경제학 전공과목에서 (아예 출석 자체를 안 부르시지만 워낙 소수인원이라 교수님이 학생들 다 외우심)

단 한번도 수업 안 나오신 분이 중간기말 합산 95점으로 1등해서 a+ 받음….

교수님도 20년 교수 생활하면서 이런 적은 처음이라고 어이없어하셨는데 ㅋㅋㅋ 엄연히 평가기준을 저렇게 약속한거니까 a+ 주긴 하시더라

[익인1]

나도 수업안나가고 a받음

[익인2]

헐..

[익인3]

편입해서 이미 배운 거 또 배우는 사람일수도….

[익인4]

우왕

[익인5]

그래도 보통 학교에서 요구하는 출결은 반영하던데(몇 번 빠지면 f이런거) 진짜 싹 반영 안 하시는구나 신기하다

[글쓴이]

ㅇㅇ 우리도 5번 이상이면 f라는 규칙은 있는데
이 교수님은 평소 철학이 출석 전혀 의미없다고 생각하신다면서 ㅋㅋ 그냥 어차피 전자출결 안하고 호명출석하면 기록에 안 남으니까 상관없다고 하심

근데 의미없다고는 생각하지만 이렇게까지 한번도 안 나왔으면서 만점 가까이 받는건 처음 보신대

[익인6]

Cpa 한 사람 아닐까 날라다닌다던데

[익인7]

Cpa가뭐야?

[익인8]

회계사 뽑는 시험

[익인9]

그게 됨? 아무리 아는 내용이래도 개무례해

[글쓴이]

ㅋㅋ 솔직히 교수님 당황하신거에 약간 무례하다고 느낀 것도 있으실듯… 티는 안 내셨지만…
근데 첨부터 중간50 기말50만 반영하겠다고 계획서에 직접 공지도 하셨고
심지어 95점인데 2등이랑도 11점 차이 나는 상황이라… 내가 교수였으면 무례하더라도 점수 낮게 주는건 좀 애매하긴 할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

그정도면 아마 이미 한번 배운 내용이라서 학점받으려고 수강신청한걸지도

[익인11]

예의없다고 생각은 하셧을듯,, 근데 직접 한 얘기가 잇어서 점수 안 줄순엇ㅂ고 ㅋㅋㅋ 난감하시겟다,,,

[익인12]

따로 자격증 준비하고 족보 받았나봄

[글쓴이]

족보는 따로 없음 ㅋㅋㅋ 항상 문제 다 새롭게 내시고
결정적으로 이번학기에 출제 스타일 자체를 완전 바꾸셔서… 족보가 아니라 그냥 이렇게 내시더라~하는 얘기조차도 아무 의미 없었을거임

[익인13]

나도 수업 많이 빠지고 a+ 받았었는데 ㅋㅋㅋ 일반 수업이었으면 걍 출석 땜에 f였을 듯

[익인14]

무례한 능력자네.. 강의는 1개도 안듣고 지 지식으로 만점이라니…^^

[익인15]

재수강 아님? 이정도면ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

ㅋㅋㅋ 나도 재수강 의심했는데 ㅋㅋ
오히려 재수강하신분 딱 한분 있었는데 그분은 점수 하위권이었음,,