A,B 중 누구 잘못이 더 커보여?

A: 듀얼 모니터용 모니터가 필요. 찾아보니 모니터가 생각보다 비쌈.

B: 당근으로 사보는건 어떠냐고 물어봄.

A: 당근 계정 없어서 B한테 대신 메세지 나누고 사달라고 부탁. (수고비 준다고 말해줌. 당근으로 사는 비용의 20%)

B: A에게 몇몇 당근 판매하는 글을 보여줌.

A: 올라온거중 제일 제품과 가격이 괜찮은걸 고름. 

B: 당근 판매자 글에 연결 잘 된다, 화면 선명히 잘 나온다 쓰여있고 사진도 올려놔서 별 의심 없이 구매.

근데 오늘 사갖고 와서 연결하는데 모니터가 연결이 안됨. 충전하면 될까 싶어서 2시간 넘게 충전했는데도 안됨.

이상황에서 누구 잘못이 조금이라도 더 커보여?

A의 주장: 나는 그사람이 판매한다는 제품의 스펙만 봤지 당근에서 더 꼼꼼히 봤어야하는건 B다

B의 주장: 그럴거면 당근채팅할때 그런거까지 지시하지 그랬냐. 나는 분명 판매자의 정보, 글 다 보여줬고 글에 연결 잘 된다길래 의심을 안 했다

[익인1]

B

[익인1]

근데 판매자 사기아냐? 안되면 환불해달라해야지

[익인1]

솔직히 굳~이 따지면 b긴한데 걍 판매자 잘못인것같은데

[글쓴이]

혹시 굳이 따졌을때 B인 이유가 A가 주장하는 이유랑 같아서야?

[익인1]

ㅇㅇ a가 수고비를 괜히줬겠냐고 20%나 줬으면 거의 업체급으로 쳐준건데 동작은 확인을했어야지 본인이거래한거잖음

[익인2]

판매자 잘못이지

[익인2]

지금 둘 다 사기 피해자인데 판매자를 탓해야지 왜 둘이 싸워...

[글쓴이]

둘 중 한명이 너가 잘못했다로 시작해서 둘이 그걸로 시작해서 완전 싸워버림. 새해 시작부터 이게 뭐지...ㅎㅋ