근데 쓰레기를 서울 외각 다른 지역에 모으는데 뭐가 문제야? 나만 이해가 안되나

어차피 우리나라 출산율 때문에 3세대만 지나도 현재 인구의 80퍼센트 이상이 증발할텐데 이정도면 남는 땅도 많을거 아니야

미국도 보면 주 하나의 크기가 우리나라만한데 쓰레기 모아서 빈 공터같은곳에 싹 다 모아서 처리하지 않나?

쓰레기를 지방에 보내는걸 반대하는 사람들은 무슨 이유때문에 그러는거야? 

난 지방 출신인데 국가 운영 관점에서 효율을 따지면 지방 사람 없는 지역에 쓰레기 처리장을 짓는게 제일 나을거 같은데

[익인1]

그 지역 사람들은 뭔 죄임 그 동네 사람들한테 적정한 보상이 있어야되는데 없음
그리고 쓰레기 이동거리가 그만큼 늘어나면 서울 종량제 가격이 그만큼 확 올라여하는데 그건 싫으시댄다

[글쓴이]

이 좁디 좁은 나라에서 이동거리가 늘어봤자 얼마나 들어나겠어;; 그럼 미국은 뭐 매일 쓰레기 버릴때마다 돈을 무더기로 내나?

[익인1]

팩트를 무시하면 어쩌자는거임.. 뉴스에 나오는 얘기야 서울 쓰레기가 걸어서 충청도로 가냐?

[글쓴이]

그러니까 그거 그냥 올리면 더 내면 되는거고 그게 지방에서 안 받는 이유가 되나?

[익인2]

사람 없는 지역이 어딧어

[글쓴이]

왜 없어 지방 가면 빈 곳 텅텅인데

[익인2]

인구가 적은거지 ㄱ거기도 다 사람 살텐데... 그리고 사람 적다고 해서 거기다 다 갖다버리면 그 지역은 완전히 죽어버림 ... 결국 또 수도권집중...

[글쓴이]

안사는곳 많다니까... 너 시골 내려가본적 없지?

[익인3]

너는 옆 아파트 쓰레기 다 모아서 너네 집 앞에 가져다놓으면 아 동네 발전을 위해 이게 좋겠구나~ 가 돼..?

[글쓴이]

?? 우리집 아파트는 인구가 있는 지역인데?

[익인3]

지방에도 인구가 있잖아 뭐 무인도에 지으리?
그리고 그렇게 되면 계속 서울에만 사람이 몰릴거야 넌 쓰레기로 가득한 동네에 살고싶어?

[글쓴이]

아니 시골에 다 사람이 사는건 아니잖아 당장 우리 할머니집만 가봐도 텅텅 빈 집이 한두곳이 아닌데 너 시골 내려가본적은 있어? 뭔소리를 하는거야 대체 ㅋㅋㅋ

[익인3]

ㅇㅇ 우리 할머니집도 시골인데
아니 쓰레기매립장이 괜찮고 좋으면 걍 서울에 지으면 되잖아 서울도 주거지역 뒷편에 노는 땅 있는데 거기다 지으면 제일 쓰레기 많이 나오는 곳에 이동동선도 줄이고 좋네

[글쓴이]

3에게
괜찮고 좋다는게 아니라 효율성을 따져서 지어야 하지 않냐는거야
사람이 1000명 있는 곳보다는 사람이 3명 있는 곳에 짓는게 당연히 더 효율 좋지 보상도 더 넉넉하게 줄 수 있고 땅값도 싸서 세금도 아끼고
이런 기본적인걸 말하는데

[익인3]

글쓴이에게
돈이면 다 되는 게 아니잖아
그 빈 땅, 빈 집 국유지 아니고 다 사유지야
본인들이 번 돈으로 사서 가꾼 사유지
그땅에 타지에서 오는 쓰레기까지 받아들여야하니까 팔아주세요 하면 옳다구나 하고 그러세요 할 사람들이 몇이나 있어 너야 제3자니까 효율성 따지고 어쩌고저쩌고 하지
땅값만 따질 게 아니라 천만인구가 버리는 쓰레기를 옮기는 비용도 생각해야지 한 번 지으면 몇 십년은 옮길텐데

[글쓴이]

3에게
당연히 사유지에다 하는거지 지방에 놀고 있는 사유지가 얼마나 많은데 그 사람들은 정부가 그 땅 산다고 하면 좋아할걸
그리고 쓰레기 옮기는 비용은 서울땅에 쓰레기 처리장 짓는 거에 비하면 쥐꼬리만하니까 걱정 안해도 돼

[익인3]

글쓴이에게
그 사람들이 싫어해서 못 짓는거임....;; 돈이고 뭐고 내 땅에, 내가 사는 지역에 남의 동네 쓰레기매립장 짓기 싫어해서
너는 그걸 왜 싫어하냐고 묻는거고
그래서 돈 말고 다른 많은 것들을 고려해야한다는거야
쓰레기처리장 하나 지어놓으면 수십년을 써야하고 몇 톤짜리 트럭으로 옮겨야하는데 기름 한 방울 안 나는 나라에서 몇 십년 동안 그 비용을 생각하면 쥐꼬리도 아냐
다시 생각해와

[글쓴이]

3에게
당연히 싫어하는 사람은 있겠지. 그러니까 싫어하는 사람이 적은 인구수 적은 곳에 지어야 한다는거 아니야
당장 너도 너희집 쓰레기가 어떻게 처리되는지는 알아?

[익인3]

글쓴이에게
웅 우리 지역 쓰레기매립장으로 가는데?
내가 사는 지역은 여기서 나온 쓰레기 여기서 처리해!
그니까 서울도 서울에서 나온 쓰레기 서울에서 처리하라는거지
서울시민 세금 내서

[글쓴이]

3에게
봐봐 넌 지금 너희 지역 쓰레기매립장으로 간다면서 넌 그 쓰레기매립장에 발도 들여본적 없을거 아니야?
너는 그렇게 이기적으로 그 지역 사람들에게 민폐를 끼치면서 어떻게 그렇게 당당한거지? 쓰레기처리장 근처에 사는 사람들이 불쌍하면 너희 집 근처에 쓰레기매립장을 옮기는건 어때?

[익인3]

글쓴이에게
내가 뭘 당당해ㅋㅋㅋ 그게 민폐인 걸 아니까 서울시 쓰레기 애꿎게 맞을 타지 사람들 편 들어주는거지
당장 내 지역 안에서 구만 달라져도 그 사람들이 억울한데 그걸 그렇게 잘 알면서 평생 갈 일도 잘 없을 시골에 쓰레기매립장 짓는 건 왜 그 사람들한테 걍 받아들이라는건데?

[익인4]

이걸 물어봐야 아는거임? 걍 간단하게 너희 집
앞에 쓰레기소각장 생기는거 좋음? 근데 그게 우리지역 쓰레기도 아니고 다른 지역 쓰레기랜다

[글쓴이]

어차피 보상 나올텐데 그거 받고 이사가면되지 애시당초 사람 없는 지방에 짓는다고 가정하면 그 지역에 사는 이유가 직장때문은 아닐테고 이사가기에도 자유로운 환경일텐데

[익인4]

그게 이사 갈 수 있을만큼 충분한 보상도 아닐뿐더러 네 연고지 고향을 놔두고 다른데 이사하는게 진짜 쉽다고 생각함?

[글쓴이]

난 시골땅 나오고 싶어서 탈출했는데

[익인5]

남이 만든 쓰레기 너거 집에다 버려도 상관없는겨?

[글쓴이]

근데 지방이 너 집 앞이야? 그게 뭔 비유야 사람 없는 곳에 지어야지

[익인5]

그려

[익인6]

나도 서울에 인구가 밀집되어있고 지방엔 널널하다면 그게 효율적이라고 생각함

[글쓴이]

이게 당연한거 아닌가 쓰레기소각장에 드는 돈도 다 세금인데 당연히 땅값 싼 곳 부지 선정해서 짓는게 제일 효율적이지

[익인7]

환경오염, 지역이미지 약화, 충분하지 않는 돈, 받으면 다음선거 엄청 불리함

[글쓴이]

요즘 쓰레기처리장 환경오염안되게 다 정화하고 내보내서 그다지 심하지는 않아 당장 강남에도 쓰레기처리장 하나 있는데 뭐

[익인8]

미국이랑 한국을 왜 비교해
미국은 땅 넓은걸 활용하는거지만 한국은 땅덩어리 좁은데 인구는 과포화상태인데 어케 비교함
그리고 서울에 인구가 몰리는건 서울에만 인프라가 계속 깔리고있기 때문인데 지역간 격차 줄이기 위해서 노력하는 지금 지방 인프라 개설하고 지역균등발전해야지
그리고 시골 지방은 노는땅인가 니가 먹는 쌀이 시골지방 땅에서 나온거임 1차산업 다 뒤지고 수입에만 의존하자는 소리 해라 또

[글쓴이]

땅덩어리가 좁으니까 더 효율적으로 활용해야지 가장 비싼곳에 가장 비싼 쓰레기 처리장을 짓는건 맞아? 그거 다 세금인데?

[익인8]

그럼 지방 인프라 들어갈 자리 다 없애고 지방청년들 계속 서울로 올리라고? 그럼 지방 다 죽는데 그게 효율적이라고 생각함? 지방청년들 수도로 이사하고 노년층만 남는 지자체들 노인 복지에 들어가는돈은 세금 아닌줄 알아? 노인만 남는 지방이라고 버리고 복지 안해줄것도 아닌데 뭐가 효율적이라는거임

[글쓴이]

근데 지방에 쓰레기처리장 짓는다고 청년들이 서울로 올라가는거야? 지금 너의 주장은 전혀 연결점이 없잖아

[익인8]

인프라 들어갈 자리를 기피시설로 채우는거잖음 그럼 청년들이 지방에 남아있겠음? 인프라좋은곳 찾아 떠나겠지 그럼 그 지방은 죽는거임
이정도 연결점을 못찾으면서 이런 글을 썼다고??

[글쓴이]

8에게
뭔 말같지도 않은 소리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쓰레기처리장 크기가 무슨 대형 월드컵경기장만한줄 아는거야? 그거 하나 들어선다고 무슨 인프라가 없어진다느니 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인8]

글쓴이에게
그 월드컵만도 안한걸 서울에 왜 안지으려고 하는데? 니네 인프라 지을공간 뺏기니까잖음ㅋㅋ 지방도 인프라 건설 목적으로 거부할수있는거임 서울쓰레기 서울에서 처리해~ 월드컵만도 안한 매립지 좀 지어서 쓰면 되겠네
냄새 안나게 잘 해서 그 위든 주변이든 공원도 짓고 건물도 짓고 다 하면 되는걸 왜 아득바득 지방에 지어야된다고 우기고 난리?

[익인8]

그리고 청년들 이주하고 노인들만 남은 땅에서 쌀이 나와 풀이나와 뭐가 나와 청년 없어진 농촌이 얼마나 유지될거같음? 그거 유지하려고 인프라랑 농촌이주지원 늘리려고 아득바득 하고있는데
그땅 싸니깐 그땅에 쓰레기버리자! 그게 효율적임! 이러고있는게 진짜 생각 모자라보임

[글쓴이]

보통 쓰레기처리장은 인구 밀집 지역이랑 멀리 떨어져 있는 경우가 대부분이라 그 쓰레기처리장을 짓는다고 시골에 청년들이 안가는것도 아니며 청년들이 시골을 떠나는건 직장이 없어서인데 대체 뭔 주장을 하는거야 넌

[익인3]

당장 기장군만 봐도 반경 2키로 이내에 노인들 많이 사셔서 반대하는거임
악취나 먼지 때문에 더 취약한 계층이 힘드니까
거기다 인구밀집지역 아닌 곳은 천혜의 자연환경과 절들이 많아 우리나라는
그거 밀어서 쓰레기매립장 짓겠다는거임
이미 지방에 불리한 어떤 것들을 받아들였는데 그에 맞는 인센티브가 없던 전례도 있고
이미 뒷통수를 맞은 사람들한테 보상 잘 해줄거니까 여기다 합시다 한들 받아들여지겠냐고

[글쓴이]

3에게
그렇게 징징거릴 이유를 찾기 시작하면 서울에 지어선 안될 이유도 수천가지는 나올텐데 그럼 뭐 평생 쓰레기처리장 짓지 말까? 원전도 짓지 말고 걍 아예 원시시대로 돌아가는건 어때?

[익인8]

글쓴이에게
각 지역 쓰레기 해당 지역에서 처리하면 되는데 뭔 원시시대 ㅋㅋㅋㅋ 서울 쓰레기 타지역에 갖다 버리겠다는거에 반박하는거구만 서울에 못지을이유 수천가지 이러네
수천가지 이유든 말든 서울에서 생성한 쓰레기니까 거기서 처리하고 타지역에 땅값이니 효율이니 뭐니 하면서 이미 정부가 균등발전 노력하고있는거에 초치지나 말란걸 못받아들이고 원시시대 이러고있네
그정도 머리면 서울에서 살아남기 힘들어보인다 야가다 가자

[익인9]

지방에 사람 없는곳은 없음.. 그리고 인구 없는 지방은 관광으로 먹고 사는 곳이 많은데 그거 생기면 어떡할거여
남해 무인도에 짓는다면 완전 찬성

[글쓴이]

혹시 강원도 시골에 쓰레기처리장 하나 짓는다고 강원도 전체가 쓰레기 더미가 된다고 생각하는건 아니지?

[익인9]

뭔소리야ㅋㅋㅋ어쩌다 이런 댓글을 단건지 이해도 안 됨

[글쓴이]

인구 없는 지방에 쓰레기처리장 하나 짓는다고 관광이 끊기겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 관광지 없는 구석에 짓는거지 근데 넌 그 쓰레기 처리장 하나 짓는다고 관광지까지 다 쓰레기로 뒤덮힌다고 생각하는거 같아서

[익인9]

엥 내가 언제?ㅋㅋㅋ 한적도 없는 얘기로 논리없는 주장하는 댓글 안받음

[글쓴이]

9에게
니가 지방에 쓰레기처리장 지으면 관광에 문제 생긴다며 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

글쓴이에게
그럼 안생김? 너 그 근처 가본적은 있냐 차로 창문닫고 지나가기만 해도 냄새남ㅋㅋㅋ거기 상식적으로 놀러가겠냐고
그리고 언제는 지방 자연환경 보호해야한다고 각종 편의시설 제한해야 한다고 막더니만 쓰레기처리장 짓는건 괜찮음?

[글쓴이]

9에게
?? 당장 우리집에서 2정거장 이내에 쓰레기처리장 있는데 아무 냄새 안나는데

[익인9]

글쓴이에게
너네집 근처는 뭔 처리시설인진 모르겠는데 내가 아는 곳은 도로로 지나가기만 해도 남

[익인10]

효율적으로 서울 각 지역에서 그 동네 생긴 쓰레기 모아서 태운다음 발생한 열로 지역난방 해결하고 대기오염저감장치 써서 유독가스 배출 줄이고, 쓰레기 발생량에 따라 이용료 더 부과하면 기름도 한 방울 안 나는 대한민국인데 다른 지역으로 멀리 기름까지 써가며 보낼 필요 없이 해당 지역에서 처리하고 쓰레기 줄이려는 노력하면 되잖아. 그럼 지방 쪽 대기 오염 걱정도 없고 추가로 돈 들여서 쓰레기 처리하려고 전전긍긍 안 해도 되고, 지방에서도 기피시설 안 짓고 인프라 구축에 도움 되잖아. 맨날 서울은 본인들만 깨끗하려고 하고 좋은 거만 가지고 있으려고 하는데 난 오히려 그게 이해가 안 되는데?

[글쓴이]

대체 뭔 말같지도 않은 궤변이지? 지방에 쓰레기처리장 지으면서 줄 보상을 서울에 지으면서 풀게되면 거의 곱절에 가까운 세금이 더 나가게 되는건데?
그러니까 최대한 많은 환경 보호 패키지를 만들어서 제공하는거지

[익인10]

이미 양천구에서 양천구, 영등포구, 강서구 쓰레기 모아서 소각시킨 뒤에 그걸 에너지로 재활용해서 쓰는데 서울 다른 지역은 못 할게 뭐냐고;
그리고 쓰레기 매립하면 토양 오염 되는데 지방에선 농업이나 목축업 많이 하는데 당장 1차 산업을 맡기고 있는 지방에 자꾸 서울에서 발생한 문제들을 떠넘기는 이유는? 땅값 싸서 뭐 그런 거는 알겠어 근데 사실 그런 기피시설을 서울에 짓고 싶지 않은 이유가 제일 크다고 보는데...
그리고 지방에 사는 사람들도 쾌적한 환경에서 지내고 싶고, 보통 지방에서 사는 사람은 그 지역을 터전으로 잡고 살아서 어지간하면 다른 지역으로 이동을 안 하려고 하는데... 서울도 자꾸 서울 내의 문제를 다른 지역에 떠넘길게 아니라 서울 자체에서 처리하려는 노력은 왜 안 하는 거..? 걍 빚 돌려막기랑 똑같잖아

[글쓴이]

하고 있는데? 당장 나도 수도권에서 살고있는데 우리집에서 2정거장쯤에 쓰레기 처리장 하나 있고 강남에도 있고 서울 곳곳에 많아.
넌 왜 그렇게 모르면서 말을 막 하는거야?

[익인10]

다른 지역에 비해 압도적으로 서울에서 배출되는 양이 많으면 서울에서 커버를 하라고..; 내내 인천에 떠넘기다가 인천에서 못받아준다니까 또 다른 데로 뺑뺑이 돌리는 거잖아
처리장 수가 적으면 늘리라는 거지; 서울로 인구 계속 몰리겠다 싶으면 처리 관련 인프라도 서울에 만들라고

[글쓴이]

10에게
한국에서 배출되는 쓰레기는 한국에서 커버를 해야지;; 서울에서 배출되는 쓰레기는 서울에서 처리하고 그 논리면 너는 너 집에서 배출되는 쓰레기도 너희 집에서 처리해야되는거 아니야? 너가 직접 태워서 없애 그럼

[익인10]

글쓴이에게
서울에서 발생하는 쓰레기 내내 인천에 있는 매립지에 떠넘겼잖아. 근데 지금 또 쓰레기 버릴 데 없으니까 타지역에 쓰레기 매립해달라는 거 아냐? 그래서 지금 다른 익인이들도 냄새 얘기를 하는 거고. 그래서 지금 얘기하잖아 서울 내에 처리시설을 늘리라고..
나도 동네에 집에서 20분 거리에 쓰레기 매립지 있어 그게 싫다고.. 내 지역에서 나는 쓰레기도 싫은데 타지역 쓰레기를 왜 받아줘야 하는지 의문이 생긴다고. 쓰레기 매립을 못 받아주겠다고 하면 서울에서 처리를 할 생각을 하고, 매립이 불가하면 처리시설을 늘릴 생각으로 해야지, 한국에서 발생한 쓰레기를 한국에서 처리 하는 게 맞으니까 타지역 사람은 피해를 봐도 돼 이거는 뭔... 뭔생각이야?

[글쓴이]

10에게
그 동네 쓰레기매립지에서 10분 거리에 있는 사람은 널 보면서 똑같이 생각하지 않을까? 왜 자기 지역에 너가 쓰레기를 버리는지 의문이 생길거같은데 넌 그 사람한테 보상해줬어?

[익인10]

글쓴이에게
걍 서울에 기피시설 설치되는 거 싫어서 억지로 바득바득 우기는데 너 싫은 거 남도 싫은 거고 거부할 권리 있는 거란 생각을 좀 해
그리고 서울은 자꾸 뭐 좋은 거만 모아두려고 하는데 다른 지역도 그러고 싶어함
너도 꼭 쓰레기 매립지 근처에 살게 되어서 사람들이 왜 그렇게 거부하는지 알았으면 좋겠다 이건 뭐 대화가 아니라 말꼬리 붙잡고 늘어지네