대학교수는 AI로 멸망안할 직업같음

대학 교수가 학생을 꼭 가르치는게 아니라 연구도 해야된다고 알고있는데 

그냥 안 망할거같아보임 

비슷하게 인강강사도 안 망할거같아보이고 

[익인1]

가르치는 사람 따로 연구 따로 아닐까 커리큘럼만 만들고 인강으로 돌린다거나 에이아이로봇이 대신 한다거나

[익인2]

근데 저출산으로..큰 타격있을듯 지금만 봐도 대학교가 사라지는데..

[글쓴이]

좋은 대학 나온 교수들은 안 사라질거같은데? 안 좋은 대학은 학교가 사라질거니까 문제라고 생각함

[익인2]

그렇게따지면 뭐든지 원탑은 ai로 대체하기 어렵지..

[익인11]

좋은 대학 나와도 좋은대학 교수 티오는 한정되어있어서 지방대 정교수로가는게 현실 이것도 운좋은편ㅋㅋ

[익인3]

애초에 박사들 넘쳐나는데 교수직은 진짜 들어가기 어려워서..

[익인4]

인강으로도 수업 돌아가는거 보니까 연구분야만 따로 두고 인강은 대체할 수 있을꺼 같던데

[글쓴이]

인강 시장이라는게 교재를 자기가 만들잖아 또 학생들은 AI 선생의 수업을 듣기 싫어할거같아서 인강시장은 안 망할거같음

[익인5]

대신 대학교가 줄어들겠지

[익인6]

ai 한번 못알아듣는거 있으면 계속 그러던데

[익인7]

연구는 그렇지 교수는 줄어들듯 나도 교수 임용 준비하지만..

[익인8]

저런 전문직들은 ai를 사용하는 직업이 되겠지 의사 변호사처럼 협회있고 관련법이 있는 사람은 댜체되기 힘듬

[익인9]

한 교수님이 그랬는데 대학원생에게 강의하는 교수 필요없는데 학부생은 다르다고 .. 자기가 뭘 모르고 뭘 질문해야할지 잘 몰라서 아직은 교수가 필요하다고 함 물론 이것도 짧은 미래겠지만

[익인10]

교수 주된 업무는 강의가 아니라 연구라