우리나라 사람들 신기한듯

범죄자 싫어하는건 당연한데 근데 그 범죄자를 변호하는 변호사는 좋아함....걍 전문직이고 돈 많이 버니까 좋아하는거겠지?

[익인1]

심지어 대통령으로도

[익인2]

그건 별개로봐야지 쩔수있나 근데 아는사람이 범죄자 변호했다는 말들으면 싫을거같긴해

[글쓴이]

그 직업의 장점과 직무를 별개로 본다는거?

[익인3]

이게 뭔소리지

[글쓴이]

어떤 부분이 틀렸는데?

[익인3]

변호사=범죄자옹호자가 아니잖아…?

[글쓴이]

옹호하는건 아니어도 대리인 역할을 하는거지

[익인3]

넌 그럼 직업윤리상 사람을 살려야되는 의사도 범죄자 치료하니까 좋게보는거 신기해할거임?

[글쓴이]

그거랑 다른거지. 범죄자의 범죄내용에 관해 대리인 역할을 하는것과 그와 별개의 서비스를 제공하는건 다른건데

[익인4]

1. 범죄자랑 변호사를 동일시 할 수 없음 - 어느 부분이 틀렸냐고 하면 애초에 비교를 하는거 자체가 틀려먹음
2. 업무상 변호하는 것도 똑같이 개욕먹음 - 살인 살인미수 성범죄 음주운전 등 가해측 변호사 민심 좋은 거 본적있음?
3. 변호사 직업 자체는 문제없음 피해자 입장에서도 꼭 필요함 - 변호사를 욕할 이유 없음
4.돈 많이 벌고 사회적으로 인정받는 직업이니 당연히 좋아하지..

[글쓴이]

동일시 한 적 없어 대리인 역할을 하는거지

[익인4]

그니까 그 대리인 역할도 어떤 사건을 맡냐에 따라서 반응이 다른 거지 범죄자 싫어하는 건 당연하면서 변호사는 왜 좋아하냐고 연결되는게 이상한 거 아냐?

[글쓴이]

내 말은 피해자가 있고 유죄가 빼빡인 사건에 관해 변호하는걸 말한거 그게 잘못된건 아닌데 비판받을 수도 있다는거

[익인5]

뭐지 변호사가 다 범죄자 변호하는 것도 아니잖아..?

[글쓴이]

일반적으로 피고인을 변호하지

[익인6]

범죄자를 치료해야 하는 의료자도 싫어하는거지? 범죄자들을 교화하기 위해서 봉사하는 봉사자들도 싫어하는거지? 범죄자들을 위해 교육을 하는 교육자들도 싫어하는거지? 범죄자와 관련된, 범죄자들 도와주는 이들을 모두 싫어하는거지?

[글쓴이]

그거랑 다른거지. 범죄자의 범죄내용에 관해 대리인 역할을 하는것과 그와 별개의 서비스를 제공하는건 다른건데

[익인6]

아니 같음 범죄자들을 도와준다는 의미에서는 다른게 전혀 없음 다르다고 말하는 건 말 장난이고

[글쓴이]

도와주는 부분이 명백히 다른데? 도와준다는 것만으로 같은거라고?

[익인6]

니가 말하는거는 피자 먹는거랑 육회 먹는 거랑 똑같이 음식을 섭취하는 행위인데 다른 음식 섭취한다고해서 서로 종류가 다른 별개의 행위로 보는거랑 같음 결국에는 도와주는 행위로 귀결이 되기 때문에 너의 논리는 범죄자와 관련된 사람들을 모두 싫어하게 되는게 되는거임

[글쓴이]

6에게
범죄자가 욕먹는 이유에 관해서 도와주는거랑 그와 관련없는걸 도와주는건 다른거지. 학폭 저지른 사람의 학폭 저지른 부분을 어떻게든 감싸는 것과 학폭 저지른 사람이 식당가서 요리사가 해준 밥먹고 병원가서 의사에게 치료받는게 같음?
여기서 가해자 편 든 사람이 욕먹지 요리사랑 의사가 욕먹지는 않잖아

[삭제한 댓글]

6에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인6]

삭제한 댓글에게
이 대목에서 너는 변호사에 대한 이해가 없이 단순히 편견에 기대어서 직업을 판단하는게 보임 변호사는 범죄자, 범죄피해자 가릴 것이 없이 법에 의해 정당한 벌을 받게하는거임. 범죄자라고 해서 억울하게 더 많은 형량을 받게 만드는게 정당화되지 않음. 그런 식의 행위를 하게 되면 법체계 자체가 무너지게 되는 것이고 법에 대한 일반인들의 신뢰 또한 무너지게 되는거임. 변호사는 쉽게 말해서 법에 의하여 정당한 형량을 받을 수 있게 도와주는거임. 변호사 개인 비위로 인한 형량 장사는 별개로. 어떻게 하면 변호사 행위 자체를 단순히 편을 드는 걸로 인지, 이해를 하고 글을 쓰냐. 혹시 성인이 안된 어린애니?

[글쓴이]

6에게
유죄가 빼박인 범죄자를 보면 그 사람이 잘못을 했고 그 범죄로 인한 피해회복을 어떻게 해야할까 이 생각을 먼저하지....혹시 그 가해자가 나중에 인권 침해를 당하지 않을까? 동등한 인간으로서 불합리한 일을 당하지 않을까? 이런 생각은 잘 안하잖아
내 말은 변호사 업무가 잘못되었다는게 아니라 물증이 명확하고 중대범죄를 저지른 사람을 변호하는게 윤리적인 부분에서 비판받을 수 있다는거지
덧붙여서 피해의 정도가 크고 중대한 범죄인데 어떻게든 형을 감경시키려는게 잘못된건 아니어도 윤리적인 부분에서 비판받을 수 있는거고

[익인6]

글쓴이에게
너 왜 자꾸 말이 바뀌냐. 변호사 직업 자체를 싫어하는 뉘앙스로 제목이랑 본문을 적었으면서. 니가 지금 쓴 이 댓글에서도 딱 드러나잖아 변호사라는 직업이 하는 역할을 모르고 글을 적고 있다는게. 변호사가 변호라는 서비스를 제공하는 것은 범죄자나 범죄피해자 가릴 것 없이 평등하고 공평무사하게 받을 수 있는 권리가 있다고 그 권리를 지켜주기 위해서 변호사가 존재하는 것이라고. 여기에 왜 자꾸 윤리적인 잣대를 들이대서 나쁘다 뭐다 왈가왈부를 하는거얔ㅋㅋ 그리고 변호사가 범죄자를 변호한다고 해서 그 범죄자 행위 자체를 옹호하는 것도 아니고 맡기 싫은대도 직업의식 때문에 억지로 맡는 경우도 있는데 뭐라는건지 참...
그리고 변호사가 무슨 생각을 먼저하는지 어떻게 아냐고 개인 감정에 존재하는 것인데, 궁예임?
지금 너 문제는 변호사라는 직업에 대한 이해력 부족이랑. 편견으로 인한 직업 자체 일반화와 그 일반화를 통해서 직업 자체를 싫어함. 변호사 개개인의 행위 자체를 비판을 하면 또 몰라 ㅋㅋ 정당하고 정상적인 변호 행위 자체를 윤리적으로 부당하다고 생각하는게 웃기네. 오히려 윤리적으으로 정당하고 꼭 지켜야만한 행위인데.

[글쓴이]

6에게
변호사 싫다고 한 적 없고 사람들 생각에 살짝 모순되는 부분이 있지않을까? 의문을 제기한거고 불법이라 한 적 없고 특정 사건 변호하는 경우 비판받을만한 부분이 있다고 했어
유죄가 빼박인 범죄자를 보면 그 사람이 잘못을 했고 그 범죄로 인한 피해회복을 어떻게 해야할까 이 생각을 먼저하지....혹시 그 가해자가 나중에 인권 침해를 당하지 않을까? 동등한 인간으로서 불합리한 일을 당하지 않을까? 이런 생각은 잘 안하잖아
그런 점에 비춰봤을때 직업의식도 있겠지만 돈 주니까 변호하는거지 그런 사건들 돈 안준다면 수임할 변호사 많이 줄어들텐데

[익인8]

변호사가 피해자도 변호해주는데 뭔 소리지
그리고 범죄자를 옹호하는게 아니라 응당 받아야할 처벌(너무 적지도 과도하지도 않은)을 받도록 조력하는 역할임

[글쓴이]

내 말은 피해의 정도가 심하고 중대범죄를 일으킨 사람을 변호하는 경우 말하는거.....잘못된 일은 아니어도 윤리적인 부분에서 비판받을 수도 있는거지....그리고 그런 사건 변호하는 변호사들도 돈 받으니까 변호하는거지
중대범죄 일으킨 사람 보고 그 범죄자가 잘못했다 피해회복 어떻게 해야지? 이 생각하지 그 가해자가 인권침해를 당하거나 부당한 대우를 벋지는 않겠지 이 생각을 먼저 하지는 않잖아

[익인8]

어느 집단의 일부가 논란이 있을만한 일을 하더라도 전체가 매도당할 수 없는거랑 똑같은 것 아닌가?
심지어 중대범죄를 일으킨 사람을 변호하는건 심적으로 대중적인 측면에서 봤을 때 거부감이 들 수밖에 없지만 불법은 아님. 그 쓰레기들도 변호받을 인권이라는게 법적으로 보장되어있어서ㅇㅇ

변호사들을 탓할게 아니라 그런 사람들조차 변호받을 수 있게 만든 우리나라 법을 탓해야지

[글쓴이]

모든 변호사가 그런 사건 변호한다는건 아닌데 물증 명확하고 피해자가 많은 사건을 변호하는 경우도 많아. 그리고 불법 아니라고 했잖아. 윤리적으로 비판받을만한 부분이 있다고

[익인8]

‘심적으로 대중적인 측면에서 봤을 때 거부감이 들 수밖에 없지만’라고 했어 나도ㅇㅇ
그렇게 치면 사람들이 경찰 좋아하고 의존하는 것도 말이 안된다고 생각해
어느 집단이든 양면성이 있다고 생각해

[글쓴이]

8에게
정의롭고 올바른 세상을 원하는 사상 가지면 유죄 확실한 사건 변호하지 않을듯......윤리의식을 강요하는건 아닌데 단순히 돈 많이 버는 변호사 되려면 정의감 같은게 있으면 좀 힘들듯

[익인8]

글쓴이에게
사람들이 그런 특정 변호사는 좋아하지 않겠지

[글쓴이]

8에게
이런 사건 변호하는 변호사도 피해자 변호도 많이함. 유죄 거의 확실한 사건은 걍 돈 주니까 변호하는 경우가 많지
꼭 그런 사건 아니어도 여러 명이 연루된 화이트칼라 범죄도 정의감 있으면 힘들듯. 불법 정치자금전달을 지시한 사람의 변호인이면 피고인 형량 감경 혹은 무죄를 위해서 전달을 지시받고 정치자금 전달한 사람의 개인 일탈로 몰아가야 되는 경우도 있잖아