그알, 꼬꼬무 이런거 보는 사람 솔직히 이해 안돼

실제로 있었던 끔찍한 사건 다루는 프로그램들

당사자 입장에서는 엄청 힘들고 괴로운 사건일텐데

제작자는 일부러 자극적으로 연출하고

소비자는 이걸 하나의 오락거리처럼 소비하고

사회고발의 의미도 일부 있고

그알은 피해자 제보도 가끔 있다지만

전부 그런건 분명 아니잖아

제작사 입장에서는 공식 수사팀처럼 사건 자체가 목적이 아니라

어쨌든 시청률이랑 수익이 우선이고

소비자도 솔직히 그런 오싹한 분위기나 느낌을 소비하는거지

사건을 잊지 않겠다, 연대하겠다 이런건 그냥 표면적인 말들일뿐

실제로 하는 행동이라 해봤자 댓글창에 가해자 비난하고 피해자 동정하는 댓글 쓰는 정도잖아

사회고발 시사 프로그램이라는 명분 아래

실제로 있었던 잔인한 사건들 피해자가 분명한 사건들

전시하고 소비하는게 맞는건지 솔직히 모르겠어

[익인1]

ㅇㅎ

[익인2]

근데 거기에 다 유족분들이나 경험하신분들 인터뷰 나오지 않아? 그럼 어느정도 동의를 구한건데

[익인2]

그리고 잊혀질뻔한 사건을 끌어올려서 순기능한건 부정할 수 없다 생각함 ㅇㅇ 그런 사건들은 무관심이 제일 죄악이야 가해자들도 그걸 제일 원하고

[글쓴이]

유족분들은 지푸라기라도 잡는 심정으로, 아니면 억울함을 풀 유일한 통로라고 생각해서 인터뷰에 응했을거라고 생각해.. 하지만 본인의 비극이 방송사의 시청률을 올려주는 도구로서 사용되거나 시청자들의 오락거리로 편집되어 소비될 거라는 사실까지 그분들이 예상하고 동의했을까? 미디어의 생리를 잘 모르는 일반인들 입장에서 전부 인지하고 동의하기는 불가능하다고 생각해. 그분들이 원한 건 진심 어린 연대지, 사람들 사이의 가십거리가 되기를 원한건 아니었을거야

[익인26]

그건 니 추측일뿐이지 ㅋㅋㅋ 유족분들이 과연 그 프로그램 아예 모르고 동의했을까??

[익인3]

방송 안 봤구나 유족분들이 원하는 경우 많은데

[익인4]

이해 안 된다고 하는 게 더 이해 안 돼

[익인5]

피곤하네 진짜

[익인6]

ㄹㅇ 네가뭔데... 라는말밖에 안나오네 뭔 그알이랑 꼬꼬무를 렉카취급하는듯ㅋㅋ

[익인7]

쓰니가 과했긴한데
나도 저런프로 좋아하면서도 내가이렇게 대책없이 그냥 보기만해도되는내용인가 ㅜ..하고 생각했던적 있긴해 …ㅜㅜㅜ

[익인8]

자극적이게 해서라도 사람들이 관심갖게해서
가해자를 찾아내서 처벌받게 한다면야
오락거리로 보는사람은 그다지 많진 않을 것 같아..

[익인9]

공감은 감..결국 도파민용임

[익인10]

난 뭔말인지 알겠음
특히 꼬꼬무는 살인사건 얘기 개많음
자극적인..

[익인12]

뭐래ㅋㅋㅋ 그알이 무슨 도파민용이야 보지도않고 저러는듯

[익인13]

꼬꼬무 레전드편 그알 레전드편 밥친구 회차 추천좀 이런거만 봐도 ㅋㅋ쓰니말 공감감..

[익인14]

22 아닌척 지림 결국은 도파민용이면서

[익인20]

3

[익인15]

나는 고요속의 외침 게임하는거 재밌다고 깔깔대고 보는거 역겹고 이해안가 청각장애인에게는 그 자체가 트라우마인데.. 잘못 알아들으면 그걸 웃음 소재로 쓰고 재밌어하는게 뭐가 즐거운건지 이해안가 장애가 장난인가? 나 그래서 지락실이나 신서유기 개싫어함

[익인15]

특히 지락실은 음악퀴즈부터해서 청각요소가 많은거보면 잘들리는 일반인만 보기 좋은 예능이기는함

[익인16]

어느정도 맞는말이지만 넘 일반화는 하지 말자

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

무슨 말인지 이해는 가는데, 형사나 프로파일러랑 일반 시청자를 비교하는 건 무리가 있다고 봐. 그분들은 현장에서 고통을 직접 마주하며 사건을 해결해야 하는 게 직무인 사람들이고, 시청자는 제작진이 자극적으로 가공해 놓은 결과물을 감상하는 입장이잖아. 분석에서 흥미를 느낀다는 것 자체가 이미 타인의 비극을 지적 유희의 도구로 쓰고 있다는 방증 아닐까? 그 지점이 내가 말한 소비의 본질이야

[익인19]

꼬꼬무랑 그 알에 잔인한 사건만 다루는거 아님 미스터리한 일들에 대한게 더 많음

[익인21]

그걸 오락거리로 소비한다고 생각하는 것부터가 잘못됨 사람들이 기억해주고 공론화 되길 원해서 나오는 유가족들도 많아

[익인22]

제보자,제작자,소비자가 어떻게 다 똑같은 목적이겠어. 그중에 누가 맞다고 할수 있나. 어쨌든 각자 다른 목표를 가지고 프로그램을 만들고 소비하는거지

[익인23]

진짜 어... 피곤하게 산다... 보는사람들 앞에서 대놓고만 티내지말아라

[익인24]

22 이렇게 따지고들면 끝도없음.....

[익인25]

33 진짜 이렇게 하면 끝도없는데;

[익인29]

44 진짜 이렇게 따지면 끝도없지

[익인27]

잊는것보다 나아.
옛날에 그런사건들,
그 관계자들이나 후속조치는
어떻게 됐는지까지 나오는데.

[익인27]

쓰니 같은 애들이 옛날일 들추지말자,
나쁜거 왜 다시 꺼내? 이러면
같은 사건 또 생기는거야

[익인28]

난 그냥 신기함 너무 답답하고 안타까워서 못보겠던데.....

[익인30]

쓰니의 이해가 필요한 부분은 아니라고 생각함 그런 프로그램을 오락 목적으로 보는 사람들이 얼마나 있을거며 각자 취향이라는게 있고 유가족분들이나 피해자분들께서 직접 나와서 인터뷰도 하시고 동의하에 진행되는 프로그램인데 죄책감을 느끼면서 봐야돼?

[익인31]

난 쓰니 말 뭔말인지 이해함 그알 꼬꼬무는 솔직히 공익적 측면으로 어느정도 기여했던 전적이 있으니까 가끔 좀 음... 싶을 때 있어도 그냥 그러려니 넘기는데 꼬꼬무랑 비슷한 프로그램 중에 진짜 좀 악질적이라고 느껴지는거 하나 있어 제목은 기억 안 나지만 패널들 반응도, 프로그램 연출이랑 사건 재구성 방식도 죄다 자극적으로 보여지기에만 급급한 프로그램.. 아직도 하는지 모르겠는데 심지어 팩트체크도 안한 내용들로 방송하는거보고 헉함

[익인31]

꼬꼬무 같은 경우는 내가 몇 편 안 봐서 솔직히 연출이 어떤 식인지는 잘 모르겠음
근데 그 프로그램은 진짜...
원래도 자극적인 사건인데 고인 모독 수준으로 지들 입맛대로 재구성해놓더라

[익인32]

정작 유족들은 억울해서 공론화 되길 바란다고 직접 제보하던데… 보는 사람 신기해 하는 것보다 한 명이라도 더 보는게 더 나을듯

[익인26]

자극적으로 만든게 아니라 사건자체가 자극적임 원래 ㅋㅋㅋㅋ 자극적인 사건도 순한맛으로 덮어서 시청률 떨어지게 만드는 걸 유족이 바랄까 그럼? 유족은 사람들에게 사건 더 기억되길 바라며 동의하는건데 시청률 낮아짐 + 순한맛으로 덮느라 사건 왜곡됨 < 이걸 바랄까 과연? 편협하다 편협해…..

[익인33]

나도 비슷한 류 생각 해봐서 뭔 말인지 이해감

[익인34]

뉴스도 편파적이고 자극적인데 보는 사람 이해 안 됨? ㅋㅋㅋ 순기능은 생각 못하고 역기능만 줄줄이 적어두고 이해 안 된다 그러면 세상에 볼 수 있는 미디어 몇 개 있다고

[익인34]

쓰니 논리로는 세상 모든 미디어 매체 소비하면 안 됨 뉴스는 당사자가 동의해서 보도됨? ㅠ

[익인35]

꼬꼬무는 몰라도 그알이 뭔 프론지는 아예 모르네 탐사보도프로그램임 이 프로그램으로 범인도 잡은 적 있고 법을 만들어내기도하고 사회에 파장을 줘서 약했던 처벌을 강하게도 바꿈

[익인35]

그알에 나온 미제사건들만 봐도 그알 아니었음 걍 잊혀졌을사건 개많은데 너 말은 그냥 미제사건 잊으라는말밖에 안됨

[익인36]

유튜브에 한혜경씨(선풍기 아줌마) 에피소드 보면 쓰니댓처럼 비판하는 댓글 많더라 여기는 동의 안하는 익들도 많지만 쓰니 말이 맞는말 같아.. 범죄 에피소드만 있는 것도 아니라서

[익인37]

그런건 모르겠고 예민하고 공감능력 높아서 그런 프로그램 잘 안봐.. 보면 감정소모랑 여운때문에 힘들더라고

[익인38]

그거라도 관심가질때가 사람들이 시사에 관심가지는 거지 그런프로없이 오락프로만 있으먄 그때가 세상 망하는 날임 안그래도 뉴스 안 보고 편파적이고 찐전문가의 해석도 없어지는데

[익인38]

훙악범죄 아니더라도 억울한 일 당해도 취재가 시작되기 전엔 꼼짝도 안 하는 거 세상 천지임 그나마 그런 공익 매체라도 있으니 제보하고 권리찾는거지 알권리란 게 괜히 있는 게 아님

[익인39]

그런 프로그램이 잘못된 거다, 아니다 딱 나눌 순 없는 듯

[익인39]

장단점이 다 있지

[익인40]

오락거리로 소비될 수 있다는 의견은 어느정도 공감은 해. 하지만 해경 72정 침몰사건을 생각해봐. 유족들 외엔 알지 못했던 사고에 대해서 파헤치고 이 방송으로 인해 실제로 정부 예산 책정이라는 결과까지 냈던 사례를 보면 순기능이 더 크다고 봄

[익인42]

솔직히 세상 모든 것에 장점이 있으면 단점도 따라온다고 봄 복지제도나 법도 분명히 악용되는 부분이 있음에도 없앨 수는 없듯이 쓰니가 말하는 것도 마찬가지임 저걸 단순 오락거리로 소비하는 사람도 분명 있겠지만 저 프로그램들이 아니었다면 그리고 관심가지는 사람들이 아니었다면 잊혀졌을 사람도 사건도 많음 그래서 단점에 집중해서 프로그램 소비자들과 제작사 전체를 깎아내리는건 성급한 일반화라고 생각함