노시환 계약이후 다년진행되던거 다 스탑됐대

이럴줄 알았어

	신판1 어디서 봤어 나도 보고싶어 1개월 전 글쓴신판 윤세호피셜 1개월 전 신판1 ㄱㅅㄱㅅ 심심한데 보러가야지 1개월 전 글쓴신판 어제꺼래 1개월 전
	신판2 헉 1개월 전
	신판3 근데 나 잘 몰라서 그런데 왜 스탑되는거야?? 금액은 예상치라서 상관없을 것 같고 기간이 문제인가본데 다년 진행중인 선수중에 그만큼 장기로 계약할 수 있는 나이가 없지 않아? 총금액규모가 커서 그거에 맞춰달라고 하는건가 1개월 전 글쓴신판 스탯으로만 보면 노시환보다 덜 받을 이유가 없으니 기간 보다 금액문제일거같음 1개월 전 신판3 노시환 금액 적정수준이라고 보는데 그럼 어차피 더 줘야했던거 아닌가 1개월 전
	신판4 ㄱㄴㄲ 영향 없을 리가 없지 1개월 전
	신판6 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 1개월 전
	신판7 근데 기간이 11년인데 300억이 비싼편인가? 나 잘 몰루 1개월 전 신판12 숫자만보면 많아보이는데 누가 대충 4년4년3년? 이렇게 나눠보면 계속 예상했던 금액이라고 하던데? 1개월 전
	신판8 프차나 곧 fa 나갈 선수가 둘 이상이면 골치 아플것 같긴 함.. 근데 이걸 물흐린다고 할 수가 있나? 따지고보면 터무니없는 금액을 주는것도 아닌데 1개월 전 신판9 222 보이는 금액이 커서 그렇지 기간까지 따지면 뭐 프차 대우 해줬다 정도 규모 아냐? 1개월 전 신판13 3 1개월 전 신판19 4 ㅋㅋ 뭐만하면 물흐린대 1개월 전 신판34 터무니 없는 금액맞는데 1개월 전
	신판10 엥 기간이 길어서 특이한거지 시장흐릴정도 가격은 아닌거같은데 1개월 전
	신판11 역시 꾸러기혁 1개월 전
	신판14 ?우린 애초에 시즌 시작하고 다년진행한댔는데 1개월 전
	신판15 기간에 대한 옵션이 새로 생겨서 양측다 생각할 시간이 필요한거 아님? 1개월 전
	신판17 그냥 선택지가 더 생겼으니까 ㅇㅇ ..양쪽 다 계산기 더 두드려봐야지 1개월 전
	신판20 다른 파니 글 보니까 엘지만인 거 같다는데 1개월 전
	신판21 영향 받을 수 있는 거 맞고 1년당 금액 생각하면 많이준것도 팩트아냐?? 프차고 소중한 거포라 많이준게 잘못됐다는건 아님 + 기간도 역대 최장인데 어떻게 영향이 없겠음 1개월 전
	신판22 우리 시즌 시작하고 진행한다 했는디 뭐 남이 보기엔 이것도 걍 스탑이니깐 영향 있는 선수들도 있고 아닌 선수들도 있고 하겠지 애초에 다년이 기간 자유롭게 서로 의견 조율해서 하는거니깐 1개월 전
	신판23 다년 말 나오는 선수들 나이 보면 대부분 나이 많은편이라 장기계약 원할거라... 돈보다 기간이 더 클거같음 1개월 전
	신판25 그렇게 심각한 스탑한 일도 아닌 것 같은데 송직히... ㅋㅋㅋㅋ 1개월 전
	신판26 성적이 300억급은 아니지 않았나 한화라서 이렇게 준거 같은 느낌 1개월 전 신판27 11년 300억임 1년에 30억이면 과한 것도 아니고 크보에서 노시환 나이에 30홈런 2번 기록한 타자 3명 밖에 없음 그것도 70년대 생들이고 그 이후에 노시환이 처음이란 말인거임 무슨 말인지 이해해? 1개월 전 신판30 222 1개월 전 신판33 그 정도 맞으세요 1개월 전
	신판28 나도 이럴 줄 알았음ㅋㅋ 어디서 비슷한 얘기만 나오면 탓하는 얘기 나올 줄 알았어ㅋ 1개월 전
	신판29 뭐 그럴수도 있는데 한화입장에선 노시환 잡아야지.. 1개월 전
	신판32 타팀 계약에 영향받는 건 당연하지 않음? 영향받기 싫으면 다른 팀 다년계약 뜨기 전에 후딱 해치우던가 지금 2월인데 1개월 전
	신판33 맨날 한화탓 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만물한화탓 ㅋㅋㅋ 1개월 전
	신판34 진짜 한화가 크보 시장 다 망쳐놓음 심우준 50억부터 시작해서 1개월 전 신판34 한화는 돈을 쏟아붓는 수준으로 주지 않으면 선수들이 뛰고싶지 않은 팀이라는 방증이기도 함 채은성 90억도 개오바였고 심우준 50억 엄상백 78억 캬 특히 심우준 때문에 박찬호 몸값도 천정부지로 치솟음 1개월 전 신판36 어 타싸에서 보던 말을 여기서 가감없이 하는거 보니까 개 신기하네 1개월 전 신판38 노시환은 딱히 오버페이는 아닌데 1개월 전
	신판37 당연히 영향은 있겠지만 노시환 계약 땜에 올스탑은 아닐듯 1개월 전