점주 변호사 글 이상한 점..

저 글에 따르면 점주는 반성문 내용에 대해 강요한 적 없고, 알바생이 반성문에 무전취식 내역을 직접 적었다는데

반성문 마지막이 ‘기회를 주셔서 감사합니다’ 로 끝남. 솔직하게 쓰면 용서해주겠다고 한건지 뭔지 변호사 논리에 누락된게 있어보임

[익인1]

나도 저거 보니까 더 찝찝해

[익인2]

그냥 그거아니야? 경찰에 신고해야하는데 내선에서 합의로 마무리하니까 그런줄알아 이런느낌,,, 난 그렇게 이해했는데,,

[익인2]

알바생은 임용쳐야해서 빨간줄 생기면 안되는 입장이라 경찰안가는선에서 마무리 해준다고 했으니까 기회줘서 감사합니다라고 한게 아닐까 생각햇어

[익인3]

22

[익인4]

2 신고하네 마네 하다가 합의하자 합의하는게 마지막 기회야. 라고 해서 저렇게 쓴게 아닐까 싶음

[익인5]

난 저것보다 cctv 다 돌렸는데 음료 3잔만 나온 게 더 이상함 하루에 n잔 먹었다는데 그러면 적어도 5잔 이상은 나와야 말이 되지 않음?

[익인6]

잘못 된 거는 그럼 버려야 해???
편의점도 폐기 가져가라고 하시는데 이것도 신고하시는건가..
허락하시면 괜찮은 건가..

[익인7]

이것도 구두 말고 다 남겨놔 편의점 폐기 옛날에 한참 유명했음...

[익인9]

사장님마다 다를걸...? 우린 잘못만들었다 따로 얘기해놓거둔...

[익인10]

잘못되면 지나가는 말로라도 사장님한테 이거 버리기 아까운데 제가 뒤에서 먹어도 될까요? 하고 묻는게 좋음. 예전에 어떤 진상은 잘못 만든거 바빠서 뒤에 빼놓고 제대로 음료 줬는데 그거 두면 니들이 먹을거같아서 기분 나쁘다고 자기 보는 앞에서 버리라고 난리 피운 사람도 있고 하여튼 좀 잘못 걸리면 애매하고 민감한 문제긴해

[익인8]

반성문 적는 cctv는 있고 음료 먹은거는 세잔이 전부인게 이상함..