청주 점주 믿는애들은 바보인가

변호사가 정리해서 입장문 적으니까 바로 믿는 것 같던데

잘 읽으면 좀 의문이 드는 점이 한두개가 아님

cctv 찾은게 몇백잔 중 3잔이 다고 

4시간 이상 근무시 1잔된다고 했으면 백잔넘어가는게 당연하고

알바생이 5개월 동안 먹은걸 어떻게 다 기억하고

반성문은 애가 무서워서 썼을 수 있고 

다른 알바 증언도 시켰거나 일단 살아남을려고 점주편 들 수 있고 

무엇보다도 설령 다 먹었다치자 어떻게 550만원이 나옴

[익인1]

그리고 고용노동부가 해당 카페 현장 근로감독 갔을 때 근로계약서 필수 기재 사항 누락했다고 발표난 것만 봐도 점주 말 믿을게 못 되던데

[익인18]

22 애초에 근로계약서 쓰지도 않은 점주 말을 어떻게 믿냐

[익인2]

걍 녹취록 들으면 최소 300,500이라느니 하는 것 부터가 좋게 합의할려는 의도는 전혀없어보임

[익인3]

알바생이 5개월동안 먹은걸 다 기억하는데 증거는 3잔 분량 밖에 없다??ㅋㅋㅋㅋ 걍 여기서부터 어떻게 가스라이팅했는지가 보임

[익인4]

내말이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

110잔 넘게 훔쳐먹은 걸 하나하나 다 셀 노력으로 증거 보관하는 노력은 왜 안 들였을까 이걸 모른다는 게 신기함

[익인6]

ㄹㅇ 녹취록 들어봐

[익인8]

증언 안한다는 알바 짜른것 부터가 이미 답 나왔는데 점주편 드는애들 쿨찐같음ㅋ;

[익인10]

ㄹㅇ 개무서움

[익인12]

애초에 정상적인 사람이면 관둔 알바생한테 윽박 지르면서 울리고 돈 안 뜯는다고요 ㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인13]

녹취만 들어도 알바생들 진술서 신빙성 없음

[익인14]

사실 확인서 내용이 설령 정말 진짜래도 결제안한 내용(피해자 측은 결제했다고 영수증 내용 언론에 제보했다함), 불량한 근무 태도 이거 밖에 없는 거 같던데.. 이걸로 어떻게 천만원을 뜯을 생각을 했을까 싶음

[익인15]

100잔 먹엇는데 한잔당 만원처도 100만원 그런데 5백이러는거 보면 이번 기회에 뜯어먹자 이런거 확실하게 보이자나 진짜 일못하는 알바가 공짜로 먹어서 화낫다 정상적인 사장이면 니가 먹은거 돈 내놔해서 백만원 내놔 이러겟지

[익인16]

그 알바생 4시간 근무 해당 안되는거 아녔어?? 다른 알바생 증언글에서 본건데