나는 정치인,공무원을 투표로 뽑는거 자체가 이해안감

	익인1 정치를 몰라서 이런생각하는듯 14시간 전 익인2 ㅇㅇ..그런듯 14시간 전 글쓴이 설명을 좀 해 14시간 전 글쓴이 본문에서 정치를 모른다는게 정치 일에 대해서 모른다는거임 14시간 전 익인16 그 능력을 투표로 시민들이 판단하는거지 쓰니말대로 지금 투표는 다 인기투표다하면 시민들이 능력안따지는 그냥 똥몽총이 아니겠음? 14시간 전 글쓴이 공약도 안보고 뽑는 사람들 많음 정당만보고 무지성으로 뽑기도하고 예전에 우리지역에 원래부터 유명했던 운동선수이자 연예인이었던 후보 있었는데 그냥 유명인이라 친숙해서 뽑기도하고 14시간 전 익인16 그 사람들이 이상한거지 민주주의 투표 시스템이 이상한게 아니잖슴? 13시간 전 글쓴이 16에게 똥몽총이가 많은게 현실이라는거 13시간 전
	익인3 혹시 민주주의가 뭔지 모름?... 14시간 전 글쓴이 그건 아는데 그걸 알고도 이해 안감 14시간 전
	익인4 쓰니가 말하는건 너무 이상적임 어쩔수없어 민주주의에서는 14시간 전 익인4 나도 쓰니가 말한대로 하면 좋겠지만... 14시간 전 익인5 22 이게 모든면에서 제일 적합하니까.. 100년 내내 전세계에서 하는 거 아닐까 14시간 전
	익인6 단순 인기투표라고 생각하는 게 ㄹㅇ 정치를 모르는듯 14시간 전 글쓴이 모른다 모른다 하지말고 설명을 좀 하셈 14시간 전 익인5 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃기다 궁금하면 지피티에 물어봐~ 14시간 전 글쓴이 얘네들은 뭔 이상한 지적만 하지 깊이있는 설명을 하는 애들이 없네 14시간 전 익인5 초등학교에서 배우는걸 물어보고 앉았으니.. 14시간 전 글쓴이 5에게 초등학교에서 배우는걸 아는데도 또 다른 이유로 의문을 가질수도 있다는 생각은 못함? 14시간 전 익인6 공교육을 받았는데도 이런 생각을 한다는 게 이해가 안 돼서 어디부터 설명해야할지 모르겠음 ㄹㅇ 지피티한테 물어봐 14시간 전 글쓴이 어디서부터 설명을 해야할지 모르는게 너네도 막연하게 곁다리 식으로만 안다는거임 14시간 전 익인6 그래그래 네 말이 맞아 14시간 전 글쓴이 6에게 모르네 어쩌네 이런 소리만하고 시원하게 설명을 할 줄 아는 애들이 한명도 없냐 14시간 전 익인6 글쓴이에게 너도 나이 먹을만큼 먹은 성인이면 알려달라고 징징대지말고 스스로 알려고 해 난 무식한데 신념 가진 사람이랑 더 대화할 생각 없음 14시간 전 글쓴이 6에게 나를 까대니까 까댈거면 설명도 좀 같이 하란거지 내 말의 의도를 파악을 못함? 14시간 전 익인6 글쓴이에게 그래 계속 떠들면 누군가 알려주겠지 ㅅㄱ해 14시간 전 글쓴이 6에게 ~모르냐?,찾아봐라 이런 소리만 할거면 그냥 가라 14시간 전 익인18 글쓴이에게 왜 인기투표인지 설명해보라고 ㅋ 13시간 전 글쓴이 18에게 정당만보고 뽑기 공약 안보고 뽑기 아는 얼굴이라 뽑기 공약 읽어도 의미를 잘 모르는채로 뽑기 이런 경우가 많아서 13시간 전
	익인7 습 공약은 읽고 투표하는 거지...? 14시간 전 글쓴이 읽으니까 후보 과거를 아는거지 14시간 전
	익인8 지금 쓰니말대로 그냥 거의 공약안보고 인기투표던데 14시간 전
	익인9 공약이 중요하긴한가 그냥 솔직하게 말하자 다들ㅋㅋ정당 보고 뽑는거잖아 14시간 전 익인9 진보성향이면서 공약좋다고 국힘 뽑는사람이 얼마나 있냐 14시간 전 익인10 국힘은 너무 정당으로서의 정당성 자체를 잃어버림 정치인 개인의 과오가 아니라 정당 자체가 단체적으로 계엄때 투표 거부 하는거 온국민이 다 봐서 현재 한국은 야당이 없다 봐도 무방하다고 봄 중도인 나도 국힘 저따구인게 짜증남 민주당 견제할 정상적인 보수당 나와야하는데 가능성 당분간 없어보여서 14시간 전
	익인10 정치인으로서의 능력은 행정 실력 및 과거 경험 보다 사람 마음을 어떻게 얻느냐가 핵심임. 전략적으로 표심 얻을 대상을 상대로 적극적으로 피알하고 투표로 당선되어서 본인 증명하는게 정치인으로서의 커리어 쌓는거지. 대부분 정당 보고 뽑으니까 어느 정당에 들어가느냐도 당연 전략적으로 가야하는거임 14시간 전
	익인5 자자 내가 친절히 시간들여서 지피티 돌려줌 이런 사람에게는 “민주주의가 완벽해서 투표하는 게 아니다”라는 지점부터 설명하는 게 좋아. 핵심은: “능력 있는 사람을 뽑고 싶다”는 목표에는 모두 동의한다. 그런데 문제는 누가 그 능력을 판정하느냐야. 여기서부터 차근차근 가면 이해가 쉬워져. ⸻ 1. “능력으로 뽑자”의 가장 큰 문제 겉으로는 합리적으로 들리지만, 바로 이런 질문이 생겨: * 누가 시험을 만드나? * 어떤 능력을 중요하게 보나? * 경제? * 외교? * 도덕성? * 국민 공감 능력? * 법률 지식? * 군사? * 위기 대응? 정치인은 단순 기술자가 아니라 “국민 전체의 방향”을 결정하는 사람이기 때문에 순수 시험 점수만으로 평가하기 어려워. 예를 들어: * 경제 천재인데 독재 성향이면? * 공부는 잘했는데 국민 삶을 이해 못하면? * 정책 능력은 뛰어나지만 부패했으면? 이런 건 객관식으로 측정이 안 돼. ⸻ 2. 결국 “누가 평가하느냐” 문제가 생김 만약 능력 시험으로 정치인을 뽑는다고 하면, 시험을 설계하는 집단이 엄청난 권력을 가지게 돼. 그러면 현실적으로는: * 엘리트 집단 * 관료 * 군부 * 특정 계층 이 자기들 기준에 맞는 사람만 통과시키게 될 가능성이 커져. 즉, “능력주의”라고 시작했는데 실제로는 소수가 권력을 독점하는 구조 가 되기 쉽다는 거야. ⸻ 3. 민주주의 투표의 핵심은 “정답 찾기”가 아님 많은 사람들이 오해하는데, 민주주의는 “가장 똑똑한 사람을 찾는 시스템” 이라기보다, “권력을 평화적으로 교체하기 위한 시스템” 에 가까워. 중요한 건: * 국민이 마음에 안 들면 끌어내릴 수 있고 * 권력이 영원히 고정되지 않고 * 여러 집단의 이해관계가 반영된다는 점이야. 즉, 완벽한 지도자를 찾는 것보다 “최악의 권력 독점을 막는 장치”에 더 가까워. ⸻ 4. 실제 역사에서 “능력으로 뽑는다”의 위험 역사적으로: * 군사력 * 귀족 혈통 * 시험 * 엘리트 선발 등으로 지도자를 정한 사회는 많았어. 그런데 문제는: 권력을 가진 집단이 스스로를 계속 “능력 있는 집단”이라고 정당화하기 쉽다는 거야. 결국: * 부패 * 세습 * 독재 * 국민과 괴리 가 반복됐고, 그래서 현대 민주주의는 “완벽하지 않아도 국민 전체가 참여하는 방식”을 택한 거지. ⸻ 5. 그렇다고 민주주의가 인기투표만은 아님 현대 민주주의도 완전 감성 시스템은 아니야. 실제로는: * 정당 시스템 * 언론 검증 * 토론 * 정책 평가 * 국회 견제 * 관료 조직 * 헌법 기관 등이 같이 돌아가. 즉 대통령 혼자 나라를 움직이는 게 아니라, 여러 제도 속에서 계속 검증받는 구조야. ⸻ 짧게 핵심만 말하면 이렇게 정리 가능해: “민주주의는 가장 뛰어난 사람을 완벽하게 뽑는 제도가 아니라, 한 사람이 권력을 독점하지 못하게 하고, 국민이 책임을 물을 수 있게 만드는 제도다.” 14시간 전 익인11 막줄만 읽어도됨 14시간 전
	익인11 뭔얘기 하는지는 알겠는데 그으으… 근본부터 뭔가 잘못됐움 14시간 전
	익인12 어느정도만 뽑고 나머지는 시험같은걸로만 했으면 좋겠어 투표로 하니까 뽑히려고 계속 세금가지고 이것도 퍼준다 저것도 퍼준다는 소리만 함 지 돈으로 하는것도 아니고 다 세금인데.. 14시간 전 익인12 의원이니 하는게 너무 세게하게 많음 00동 의원 하나만 있는것도 아니고 00-가 의원 00-나 의원 쪼개서 뽑음 세금 아까워 14시간 전
	익인13 대의제야~~ 아님 쓰니가 직접 나가도 돼~~ 14시간 전
	익인14 그런 생각이 들면 본인이 직접 나가서 정치해서 바꾸면 됨 그게 민주주의야 14시간 전
	익인15 근데 시험보고 뽑아도 문제아님? 무슨 시험을 보게 할건데..? 정치인한테 제일 중요한덕목이 뭐라생각하는데..? 기사 시험같이 과목5가지 보고 총 60점 이상이면 합격 뭐 이렇게 할거야..? 그 시험 출제는 누가하는데..? 국민이..? 14시간 전
	익인17 내 의견을 대표할 수 있는 걸 뽑는 거지. 나 대신 일해 줄 수 있는 사람. 민주주의에서 투표가 최선은 아님! 하지만 다수의 의견을 반영하는게 쉽지 않기 때문에 투표라는 방식을 하는 거지. 난 그래서 뽑는 방식보단 어필의 방식을 바꿨으면 했어! 지금은 넘 쇼에 불필요한 돈도 많은 느낌? 차라리 방송국 채널 하나에 섭외?해서 다대다 면접+토론을 좀 제대로 했으면 좋겠다고 생각한 적은 있어! 지금도 대통령 후보뽑을 때 토론은 하는데 뭔가 전문성이 떨어지는 느낌이라 압박면접처럼 뭔가 더 다채롭게 하면 좋겠다라고 느끼긴했당! 14시간 전
	익인18 왜 인기투표인지 설명 해봐 14시간 전
	익인19 적어도 한국사 1급, 행정학이나 행정법은 공부를 해서 어느정도 통과할정도의 지능이 해야함. 시의원 구의원의 경우 아무런 지식없이 출마하는경우많음 범죄경력도 다양하고. 14시간 전
	익인20 아 쓰니 같은 사람 주변에 있던 것 같은데 누구였는지 기억이 안남 14시간 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

나는 정치인,공무원을 투표로 뽑는거 자체가 이해안감48