인스티즈앱 뉴스나 몇몇 유튜브 영상에서 어부들이 샥스핀을 만들기 위해 상어를 대량으로 남획하는 것을 비판하는 영상의 댓글들을 보면, 어째 그 비판을 수용하지 않고, 소, 돼지, 닭 같은 가축들과 비교하면서 상어 남획을 아무렇지 않은 일로 생각하거나, 상어가 없어져도 인간이 상어 대신 해양 생태계를 조절한다는 등의 억지 주장을 펼치는 인간들이 많던데, 그런 인간들은 생태계에 대해서 아무 것도 모르는 무식한 인간들임.
왜 그런지는 다음과 같음.
1.상어는 해양 생태계의 균형을 유지하는 최상위 포식자이기 때문에, 상어가 없어지면 상어의 먹잇감이던 다른 물고기, 두족류, 기각류 등의 중간 포식자들과 피식자들의 개체수가 끊임없이 증가하게 돼서, 생산자 위치에 있던 생물들이 중간 포식자들에게 마구 잡아먹혀서 멸종하고, 산호초가 파괴되면서 바다 전체가 오염될 위험이 높음. 바다가 오염되면 지구 온난화가 더욱 심각해지고 결국 인간에게도 큰 피해로 찾아오며 지구 자체가 병들 수 있음. 결국 상어의 멸종은 지구 생태계를 도미노처럼 무너뜨리는 전 지구적인 재앙만 가져올 뿐임. 육지로 치면 사자나 호랑이, 곰 같은 포식자들이 없어지면서, 초식 동물들이 폭발적으로 많아져서 풀들이 사라지는 것과 같음.
2.상어 같은 최상위 포식자들은 일반적인 물고기들보다 번식력도 낮고, 아가미 구조 때문에 양식도 불가능해서, 양식으로 개체수를 계속 유지하고 있는 소, 돼지, 닭 같은 가축이나 멸치, 고등어 같은 번식력 높은 피식자들과는 절대로 같은 등급이 될 수 없음. 국가로 치면 세계에서 인구가 가장 적은 바티칸의 인구 수를 인구 최대국들인 중국이나 인도의 인구 수랑 똑같이 취급하는 것과 같음.
3.인간은 육지에 살지, 바다에 살지 않기 때문에, 인간이 상어를 대신해서 해양 생태계를 조절한다는 건 말도 안 되는 시나리오임. 인간이 잡아먹는 해양 동물은 극히 일부분에 불과하며, 상어가 먹는 해양 동물들 중에는 독성 해파리처럼 인간이 먹을 수 없거나, 심해어처럼 인간이 잡을 수 없는 동물들도 많음. 그리고 인간은 생선보다 가축을 더 많이 먹기 때문에 무의미한 주장임.
4.비슷한 예시로 중국에서는 제사해 운동이라고 참새가 농작물에 피해를 준다는 이유로 참새를 마구 잡아 멸종시킨 사건이 있었는데, 중국에서 참새가 사라지자, 농사가 잘 되기는 커녕, 오히려 모기, 파리, 메뚜기 같은 해 충 들이 폭발적으로 많아져서 피해만 더 커진 탓에, 결국 다른 나라에서 참새를 수입해오면서 참새를 복원 했었다고 함. 바다에서 상어가 사라지면 제사해 운동과 똑같은 현상이 바다에서도 발생하게 될 것이며, 인류는 상어를 멸종시킨 것을 뒤늦게 후회하게 될 거임.
5.상어가 인간을 많이 죽인다고 착각하는 사람들이 많은데, 그건 영화 등의 대중매체에서 만들어진 과장 된 이미지고, 실제로는 전세계적으로 상어의 공격으로 목숨을 잃은 사람은 연간 10명으로 거의 없는 수준임. 오히려 상어의 공격보다는 교통사고나 번개를 맞고 죽는 사람들이 훨씬 더 많음.
6.그 놈의 식인 상어 영화들 때문에, 상어가 호랑이나 악어보다 위험하다고 착각하는 사람들이 많은데, 대중들의 잘못된 편견과는 다르게, 위험하다고 알려진 백상아리나 뱀상어조차도 인간을 공격하지 않고 그냥 지나가는 경우도 많은 편이라서, 오히려 상어가 호랑이나 악어 같은 육상 맹수들보다 인간에 대한 공격성이 적은 편임. 상어에게 죽는 사람은 연간 10명이지만, 반대로 사자나 호랑이, 표범에게 죽는 사람은 연간 100명 이상이며, 악어에게 죽는 사람은 연간 1,000명으로, 대중들의 편견과는 정반대로 표범이나 악어 같은 육상 맹수들이 인간을 훨씬 많이 죽임. 그리고 대부분 사람들은 바다에서 위험한 동물이라고 하면 상어를 많이 떠올리는데, 실제로는 상어의 공격보다는 해파리의 독에 중독돼서 죽는 사람들이 10배 이상 더 많음.
7.모든 종류의 상어가 위험하다고 착각하는 사람들이 많은데, 그건 백상아리, 뱀상어, 황소상어 같은 극히 일부 종들만 그런 것이고, 상어 중에는 고래상어, 환도상어처럼 인간을 공격하지 않는 온순한 종류도 많음. 그러므로 단순히 백상아리, 뱀상어, 황소상어 같은 애들만 보고, 모든 종류의 상어가 위험하다고 일반화 하는 것은 육지로 치면 호랑이나 사자, 표범 같은 고양이과 맹수만 보고, 길고양이도 사람을 잡아먹는다고 착각하는 것과 똑같음.
사실 상당수의 사람들이 상어 남획을 비판하지 않는 이유는 그냥 생태계 자체에 관심이 없어서임. 생태계에 대한 지식이 무지하니까 상어의 개체수가 줄어들든 말든 무관심한 거임. 게다가 대중매체의 영향으로 상어가 식인 물고기라는 잘못된 편견까지 생겨버려서, 상대적으로 이미지가 좋은 고래나 돌고래를 보호하자는 사람들은 많아도, 이미지가 부정적인 상어를 보호하자는 사람은 비교적 적은 편임.