여기 온 2찍 분들은 이거 어떻게 생각함?

"가계부채"

2찍중에 나망고 많던데 나망고라면 가계부채 모르지않을거아냐

이거때문에 민생부터 정책 국가방향까지 위태로운데

대출규제랑 소득증대 상법개정이 비판거리면 보수정권은 어떻게 해결할건지 들어보고싶음

대출 펑펑 공급 펑펑하면

그렇게 욕하는 뒷세대에 폭탄돌리기잖아

[익인1]

나진보인데
지원금뿌리면 다해결이야

[익인2]

다시

[익인1]

빚도감액해주잖아

[익인3]

그냥 댓 다는거지만 요새 개인회생많은거같아..

[글쓴이]

ㅇㅇ 인터넷서 금리 올려라 환율어쩌고하는데
환율로 피해보는것보다 부채로 빠그러지는게 더 큰걸 알기에 신중한거지

[익인7]

금리 인상 거의 확정인데?

[글쓴이]

그니깐 신중한거라고
이번에도 신총재가 동결로 넘기고 예고는 했다만
이창용 총재때도 유보한게 그 이유지

[익인4]

2가 어케 생각하는지 댓글로 잘 알 수 잇었어용

[익인5]

대출은 규제하는게 맞음;

[익인6]

기업구조조정 같은방법도 집값 잡는데 중요한방법인데 노조편만 들고 사다리 걷어차잖아

[글쓴이]

기업구조조정이 집값보다 훨씬 더 큰 충격임...

[익인6]

둘중 하나한다면 이거부터 선행해야지 뒷세대 발목잡는건 이게 더 크다고봄

[글쓴이]

뒷세대에게 일자리랑 서울집 고르라한다면 전자일거임
서울 집값은 뉴노멀이라 상승속도만 늦출뿐 수요는 더 올라
지금 보면 알겠지만 지방쪽은 서울이랑 딴세상임

[익인6]

그니까 돈많은 사람은 늘어나게 만들고 공급도 안하는데 대출규제만 먼저해대면 뭐나오냐
기존세대들 구조조정부터해서 매수심리 쪼그라들게 하는게 맞았다고봄 이번성과급 파티도 집값상승에 영향주는건뎁

[글쓴이]

6에게
장담하는데 니말대로 구조조정하잖아? 집값여론보다 훨씬더 큰 심판론이 나올거임
국힘이 이걸 할수있을까?ㅋㅋ

[익인6]

글쓴이에게
누군가는 해야하는 일이라면 imf때처럼 남이 하는것보단 낫다고봄 아니 이렇게 질질 끌리는게 뒷세대한테 더한폭탄아님

[글쓴이]

6에게
그런 구국의 결단은 모든 국민들이 감내할수있다는 여론이 생겨야함
누구는 사다리타령 누구는 복지타령 누구는 성장타령하는데
여기서 터트리기보단 넘기기를 택하는거지

[익인6]

글쓴이에게
그건맞는데 아대놓고 눈가리고아웅 하겠다는놈을 뽑아줄수가 없다 이마리야

[글쓴이]

6에게
아까부터 쭉 말하는건데
가계부채 관리가 아웅이라도 하는거지
그것마저 안하는거면 척도 안한다는건데 뭘 어떻게 하겠냐는거임
원하는대로 규제풀고 공급늘린뒤 기업은 정리한대?

[익인6]

글쓴이에게
애초에 집값을 올릴수밖에 없는 상황을 대놓고 조성하면서 대출규제해봐야 그대출 풀로채워서 받기밖에 더하냐는거지 그상황 자첼 만들면서 규제만하니까

[글쓴이]

6에게
독재시대도 할수있을까말까인데 직접적인 상황조정은 지금 체제에선 불가능함
서울수요를 어떻게 줄일까
규제해도 영끌해서 들어온다는데 그럼 그런 사람들끼리 살게 두는게 맞지
그렇게 실리콘밸리에서 피닉스로 이동한것처럼 다른 지역으로 확산이 되겠지
네가 기업조정을해서 지금 세대가 견뎌야한다 라 한것럼 우리세대가 서울 살이를 포기해서 견뎌야한다는거임
그리고 그게 기업도산보다 싸게 먹히는거고

[익인6]

글쓴이에게
지금 민주당뽑는세대는 그게 더 이득이니 뽑는게 이해감 근데 그게 더 손해인 사람은 민주당 못뽑는거야

[글쓴이]

6에게
뭐가 더 손해인거임?
서울 못사는거?
기업 줄도산은 작은 손해고?
나 98인데 후자가 훨씬 더 큰 손해로밖에 안보이는데
지금 구인시장 상황보다 곱절로 추워질걸
난 민주당을 지지하는게 아님
대출규제정책을 지지하는거지
완화나 과밀화에 손놓는거보단 나으니

[익인6]

글쓴이에게
기업들 노동유연화 시켜주는게 왜 기업줄도산이여 오히려 건강해지는거지

[글쓴이]

6에게
구조조정아녔음? 유연화는 왜? 우리세대가 유연화를 바랄지는 모르겠네
중장년층은 격렬히 반대하겠지만
젊은층도 딱히 유연화 안바라잖아
유연화라함은 짧게말해 정규직들이 비정규직이 되는건데
좌파야 맨날 정규직화 거리니 반대고
우파도 좋은 대학간다고 공부 x빠지게 했더만 노력안한 애들처럼 정규직 혜택 없앤다고 하향평준화, 끌어내리기 타령할걸
나도 나름 유연화 주제에 관심 있어서 오랫동안 관찰해봤는데 이거 벗어나는 사람은 거의 못봄

[익인6]

글쓴이에게
미국식으로 가야 혁신도 나오고 하는거지 늙어가는 유럽메타 따라가면 혁신은 없고 기존산업 뜯어먹기 될텐데 규제만 하고 버틴다고 뭐나오간

[익인7]

민주당이 알아서하겠지

[익인8]

대출 공급을 규제하면 집 값이 폭등하는데???

[글쓴이]

정확힌 서울 집값이지
지방쪽 보면 중심가말곤 상승폭이 서울과 비교하면 완만해
그래서 묻잖아 당장의 집값이랑 내수랑 어떻게 저울질할거냐구
위에는 다 짤라버리고 가자는데
집값 여론보다 훨씬 더 강할거임

[익인9]

뭘 묻는건지 모르겠는데? 대출을 펑펑 해주자곤 안했는데 LTV 40은 말이 안되지. 대출이자 갚는것보다 오르는 속도가 더 빠른데. 규제때문에 대출해야할 금액이 오히려 더 늘어났음

[익인9]

그리고 주택공급이 왜 뒷세대에 폭탄넘기는거임? 펑펑 하자고 한적도 없고, 어차피 펑펑 할수도 없음. 적어도 막으려는 짓은 안해야 부동산이 안정화됨

[익인9]

부동산 얘기하는거 같은데 이재명이 대출규제 하고나서 서울 부동산 신고가 행진인건 알지? 그거때문에 대출해야되는 금액도 더 늘어난거 알지? 근데 민주당은 계속 임대주택 짓겠다하고 정원오는 이상황에서 서울시장 선거 나오면서 부동산 대책이랍시고 재개발을 빌라로 하겠다함. 아파트를 공급해야 땅 주인도 좋고 무주택자도 집을 살수있지 빌라로 개발하면 누가 좋은데 대체???????

[글쓴이]

님들이 좋아하는 말 그대로
뒷세대에 폭탄 돌리지말고 능력안되면 눈 낮추세요
임
규제 완화하고 공급하면 미시적으론 완화여도 거시적으론 더더욱 과밀, 가계부채를 못잡음
그게 바로 뒷세대에 전가하기 아님?
너도 결국 서울 집값이 떨어지면 사려고 하는걸텐데 너도나도 서울 살라고하면 누가 지방에 삶?

[익인9]

가계부채가 많다고 해서 무조건 위험한 게 아니라, 소득이 늘지 않는데 부채만 계속 늘어나는 상태가 위험한 거지. 수도권 과밀화는 나도 안좋아하고 지방 분산 좀 됐으면 좋겠는데 지금 상황에서 사람들이 왜 다 서울에 살까? 직장문제가 제일 크겠지? 지방분산을 시키는것도 어느 당이든 정부가 할 일이고. 근데 직장이 서울인데 수도권에서 어떻게 내려감?

[익인9]

그리고 서울 집값이 떨어지면 사려는게아님. 거주하려면 어느지역이든 언제든 집은 사야하는데 지금 문재인 정권 지나면서 집값이 너무 올라서 사람들이 못사는거지.

니말은 규제하고 집값을 올려서 서민들이 집을 못사게 만들겠다 로 들리는데?

[글쓴이]

ㅇㅇ 맞음 부정안함
정확힌 서울에 진입하려하는 서민이지
서울은 서울시민들이 살고
한국은 이미 저성장단계임
내수침체고 소득격차는 원래도 컸지만 훨씬 커짐
난 약자를 위해서 어쩌고가 아님
그냥 자본주의 용인의 단계고 사다리타령은 과거 고도발전기의 망상이라 생각해서 최소한의 경제타격을 피한 결정이라 생각함
소득 이야기했는데 그렇다고 소주성을 원할리도 없을거고 지원금 살포는 더더욱 싫어할거아냐. 그럼 어디서 소득을 올릴까. 그걸 해결한다면 BOJ에서 모셔갔을듯.. 정부에서 사기업 지방이전을 강제로 할수도 없을뿐더러 간접적인 이전책도 안먹히지. 당장 반도체도 남방한계선 거리는 마당인데