진짜 부정선거가 없을까..?

하필이면 투표용지 부족한곳 대부분이 국민의힘 지역이고…

이런 뉴스 뜨는거보면 난 의심들긴 해

[익인1]

그럼 ㅈㅇㅇ가됐겠지

[익인2]

그냥 이번에 국힘지지층이 많이나온거야..

[익인3]

광우병 잘 믿었겠다

[글쓴이]

광우병은 민주당 지지자들이 믿었던거 같음

[익인3]

지금 니가 하고있는게 좌파랑 똑같은데 음모론 그만 만들어

[글쓴이]

뭐가 음모론임.? 의혹이 충분한데 투표용지부족부터

[익인3]

광우병때도 딱 너처럼 의혹 충분하다고 폭동 일으킨거 모름?

[글쓴이]

3에게
광우병때 투표용지 부족같은 누가봐도 객관적인 사실이 없었은데 뭔 자꾸 헛소리냐

[익인3]

글쓴이에게
지금도 투표용지부족만 객관적인 사실인거지 그걸 방패로 다른 의혹을 은근슬쩍 살 붙여가며 음모론 만드는건 넌데?

[글쓴이]

3에게
투표용지 부족이 객관적 사실이라는 것만으로도 이미 심각한 문제 아님?

참정권은 민주주의의 가장 기본적인 권리인데, 여러 투표소에서 동일한 문제가 발생했다면 원인과 책임을 철저히 따져야 하는 게 정상이지.

의혹을 제기하는 것과 음모론은 다른 문제임.

객관적으로 드러난 문제에 대해 묻는 것까지 음모론 취급하면, 앞으로 어떤 행정 실패도 검증할 수 없게 됨ㅋㅋㅋㅋ

부정선거 의혹이 충분히 나올만한 객관적인 사실이지

[익인4]

글쓴이에게
진짜 객관적 사실은 지금까지 경찰수사 다 했고 법적공방가서도 부정선거는 없다 불가능하다 그게 팩트였음

[글쓴이]

4에게
경찰 수사와 법원 판결이 있었다고 해서 모든 의혹이 영원히 종결되는 건 아님.

과거에도 수사기관이나 법원이 틀렸던 사례는 수도 없이 있었고, 새로운 자료나 정황이 나오면 재검증하는 게 민주주의임.

“수사했으니까 끝”, “판결 났으니까 입 닫아”는 논리라면 어떤 공적 기관도 국민의 감시를 받을 필요가 없게 됨.

[익인3]

글쓴이에게
지금 짤에 저 뉴스만 보고 다른건 안보는거임 아님 흐린눈하는거임? 넌 의혹이 아니라 음모론을 펼치고 있다고 객관적 사실 하나로 지금 어라 이것도 수상한데🤔 이러는게 딱 음모론 주장하는 광우병시위 초기패턴이란 똑같다는거임

[익인3]

3에게
의혹을 제기하려면 본문 내용은 필요가 없음