혹시 은행원익 있어? 나 좀 도와줘..

직장 다니고 있는데 은행 가고싶어...

자격증 투운사 하나만 따도 괜찮을까?

AFPK 정도는 있어야할까??

조언 좀 부탁해ㅠㅠㅠ

[익인1]

투운사 하나론 요즘 힘듬

[글쓴이]

하나만 딸 수 있다면 AFPK를 따는게 맞을까? 당장 하반기부터 넣고싶어서

[익인2]

몇살이야? 은행이 블라인드라지만 나이도 알음알음 다 봐서

[익인2]

자격증은 은행용 자격증 다 비슷비슷함 뭐 세무시 회계사 aicpa 이 정도 아니면 그냥 평범함

[글쓴이]

헉 그래...? 29살이야...ㅜㅜ 나이 많아..

[글쓴이]

그러면 Afpk나 투운사나 큰 차이 없어??

[익인2]

응 굳이 투운사에 더해서 따자면 신분사가 더 나아

[글쓴이]

조언 고마어ㅓ 신분사는 하반기 전까지 일정이 없어서 투운사 아니면 AFPK밖에 선택권이 없엉.. 근데 AFPK가 핏한 자격증이고 투운사는 아니라고 해서 고민중이었어

[익인2]

글쓴이에게
마자 투운사는 굳이 따지고들면 증권사긴 한데 어차피 너도나도 들고 있어서 괜찮아 ㅋㅋ 근데 그렇다고 그거 써낸다고 싫어하는 거도 아니고 금융 자격증 중에 시간 투입 젤 적으니까 다들 하는거지
거기에 어학 챙기고 필기 준비하면 될듯

[익인2]

2에게
글고 자격증은 내가 말했듯이 그냥 참고용임 전문직 아니면 그냥 다 똑같이봐
오하려 공격 들어오는 부분은 은행 경험임 넌 은행 지원하면서 왜 은행 인턴 안했냐 이런식으로.. 물론 지금와서 인턴 하기보단 그거에 대해 잘 풀어나가는게 더 필요해

[글쓴이]

2에게
아아 그러면 나는 직무변경을 하는거니까 그거에 대해서 잘 설명하는게 중요하다고 이해하면 되는거지?!

[글쓴이]

2에게
투운사만 있다고 해서 얘는 왜 증권사가 아니라 은행에 지원했지? 이러지는 않는다는거지..?
맞아ㅜㅠ 나도 afpk가 더 핏한 자격증인걸 알면서도 그게 더 준비하는데 오래걸린다고 해서 차라리 그 시간에 필기랑 어학을 하는게 더 나을 것 같아 고민중이었어 근데 또 afpk가 없으면 불리할까 싶어서 불안하더라구..

[익인2]

글쓴이에게
응응 자격증은 그냥 참고요소 정도야 일부사례지만 은행은 무인턴 무자격증도 많아

[글쓴이]

2에게
웅웅 일주일동안 고민하고 있었는데 도움 많이 됐어 시간 써줘서 너무 고마워ㅎㅎㅎ

[익인3]

자격증은 별로 안중요하깅함 따고 싶은거 따 그냥

[글쓴이]

아그래?? 투운사만 따면 왜 연관성이 낮은걸 땄나 할까봐 .. 그럼 뭐가 중요하다고 생각해?? 상반기에는 자격증 아무것도 없이 국은 서류를 붙었는데 당연하게 필탈했거든 그래서 하반기엔 좀 더 보강해서 다른 은행도 도전해보고싶어서!!

[익인3]

본인이 컨셉을 하나 잡고 계속 증명하고 보여주는게 중요한듯
예를 들어 나는 사람좋아하고 적극적이다 하면 자소서랑 면접에서도 그게 계속 보여야됨

[글쓴이]

조언 너무 고마워

자격증은 그럼 금융에 관심이 있다 정도를 보여주는 수단인가..? 그럼 면접에서 왜 은행에 지원하면서 AFPK가 아닌 투운사를 땄냐라는 식으로 물어보진 않는다는거지...?

예를 들어서 자산형성에서 투자가 최근에는 중요해지고 있다고 생각해서 그 분야로 성장하고싶고, 그래서 투운사를 우선적으로 땄다 이런게 논리가 괜찮다고 생각해?

[익인4]

자격증 별의미없다… 그리고 둘중에 굳이따지자면 투운사가 더 핏할듯 파생펀드가 필수자격증인데 결이 비슷하니까!

[글쓴이]

은행 들어가면 파생펀드가 필수자격증이라는거지?! 고마워 다행이다..