셀프 소송하는데 상대방이 답변서를 다 거짓부렁으로 적어놓으면 어떡해야함

이미 변론기일은 잡혔고

전에 소제기할때 사실관계 다 적어놨는데

상대방이 준비서면이라고 낸거를 교묘하게 타임라인을 바꿔서 이상하게써놈..

그냥 나도 준비서면 한번 더 내도되나

[익인1]

응 너가 순서대로 정리한 거 보내자

[글쓴이]

그래야겠다 고마워 ㅠㅠ

[익인2]

응 변론기일 전이면 한번 더 내도 되고 그렇게 자기 불리한거 교묘하게 유리하도록 바꾸거나 아예 없는 사실 지어내서 쓰는거 정말 비일비재해 .. 서면 보다보면 열불터지는일 정말 많아
쓰니가 무슨 소송이고 어떤 내용인지는 모르겠으나, 타임라인 교묘하게 바꿔놓은게 전략일수도 있어... 사건의 본질을 흐리기 위해서 그런식으로 유도하는 경우가 있그든.. 상대방이 이거 정정하려고 하면 할수록 그쪽으로 계속 몰아가서 재판부가 이게 중요한 부분인가? 싶게 만드는거! 그런건지도 잘 판단하고 엄청 중요한게 아니라면 그냥 변론기일에 사실관계를 바로잡는 발언 정도만 해도 괜찮긴 할거야.. 상대방이 이상하게 써놓은게 이 사건의 중요한 쟁점이다 싶으면 서면으로 정정하고!

[글쓴이]

아하 고마워ㅠㅠ 다시내도 되는구나 내가 전에 준비서면을 한번내서 한번더 내도되나 긴가민가했어..
근데 피고가 사건생긴당일날 원고가 병원을 가서 자리에 없었는데 자리에 있단식으로 썼거든
근데 당일 병원갔었떤 진단서 떼오긴했는데 이거 첨부하는것도 괜찮을까... 뭔가 사건이랑은 관련이 없나 싶기도한데
피고가 자꾸 거짓말을 하니까 이사람이 반박한 작은 조항조차도 거짓말이다 라고 알려주고싶어서 진단서 넣으려고 하거든..
너무 상관없을까... 관할법원은 진짜 전화도 안받고 받아도 되게 인색하게 받아주시니 전화하기가 어렵네... 챗gpt에 최대한 물어보고하는데도
이게 사실인지를 모르겠어서..ㅠ

[익인2]

난 변호사는 아니고 금융권에서 종사하면서 프로젝트 관련 소송할 일이 많아서 소송 돌아가는거나 재판부 심리같은걸 보통사람보다 잘 안다 뿐이고 무슨 사건인지 잘 모르기도 해서 내가 말 얹는게 조심스럽긴해
근데 내가 재판 여러번 진행하면서 느낀건.. 변호사들은 그런 자잘한것까지 굳이 반박하지 않더라구.. 본질을 흐리지 않기 위해 쟁점이 될만한 사항 위주로만 반박하고, 그마저도 여러번 하면 더 안해.. 상대방이 주장한 내용이 재판을 심리함에 있어서 꽤 중요한 부분이면 꼭 반박하도록 하고, 또 쓰니가 얘기한 진단서로 상대방이 주장한 내용이 거짓임을 명확히 드러낼수 있다면 그 주장을 탄핵함으로써 피고가 주장한 다른 내용의 신뢰도까지 떨어트리는 용도로 쓰일수도 있으니 명확하다면 제출하는것도 좋은 방법일거야.
재판부는 늘 바빠서 전화 거의 안받고 받아도 되게 귀찮아하고 차갑게 받아주는게 대부분이니까 (엄청 고자세임) 되도록 전화하지마 ㅠㅠㅠ

[익인2]

아근데 준비서면은 통상 1기일 당 1 서면이 일반적인것 같긴해.. 나도 1기일 내에 2개 서면을 제출해본적은 잘 없어.. 정말 중요하게 주장한만한게 발견되는 특수한 경우를 빼면 보통 다음 기일 이후에 제출하긴 하더라.. 근데 나는 법인소송만 진행해봤어서 개인소송은 어떻게 심리할지 모르겠네 ㅠㅠㅠ 내가하는 소송은 1심당 변론기일만 6~7번 하는게 기본이라..