대통령 집 판게 뭐가 문제인지 모르는 사람들

이거 읽어보니까 사람들이 왜 화난지 알겠더라

[익인1]

모범을 보여야 할 사람이 오히려 법망 피하는 법을 몸소 알려줬으니 우습다 남들보곤 안팔리면 가격 낮춰서 내놓으랬으면서

[익인2]

법 아는 사람은 이리저리 이용해서 꼼수부리고 서민은 대출 막히고 피해보고..에효

[익인3]

신도들은 어짜피 이런거 신경안씀

[익인4]

? 재건축 자격 잃을 뻔한 매수인 사정 봐준거 아님? 그렇다고 이자를 받았어 뭘했음? 시중 가격보다도 내려서 판건데 참 ㅋㅋㅋ
https://www.joongang.co.kr/article/25447133
읽어나 보세요

[익인4]

근저당 근거로 이자를 받지도 않았는데 무슨 이득을 취한거고, 재건축 단지 매입이라 기간 내 못 사면 현금청산 당할 위기에 있는 매수자를 위해서 잔금 나중에 받으며 빌려준 형태인거고 뭐가 문제인거지?

[익인4]

대통령이 재건축 이득을 보려했으면 오히려 해당 매입자 말고 더 비싸고 여유로운 사람을 매입자로 선택했겠지 ㅇㅇ
저 근저당을 짧게 요약하면
1. 대통령은 자신의 정책의 투명성을 위해서 집을 빨리 팔아야 하는상황, 그리고 매입자는 조합원 지위 양도를 위해 빨리 집을 사야하는상황
2. 짠? 근데 매입자 돈이 부족하네?
3. ㅇㅋ 그럼 근저당 잡고 빌려주고(시세보다 낮은 가격) 이자도 안 받을게 그럼 매입자는 조합원 지위도 박탈 안 당해, 현금 청산도 안 당함

이해 됨? 결국 매입자 사정 봐준거임

[익인4]

니들이랑 나같은 사람은 그냥 해당상황에서 짜피 재건축 들어갈거 애초에 매물 내놓지도 않고 시세차익 노렸겠지
만약 빨리 팔아야 할 상황이었으면 근저당 잡아줄만한 상황이 있는 매입자를 구하지도 않았을거며
설사 근저당을 잡아줘도 이자를 받았겠죠 근데 재건축 들어갈 집 그 전에 미리 팔고 그것도 싼 가격에 근저당도 잡아주는데 이자까지 안 받는다면
그건 그냥 좋은 계약자인거야 이 빡통아 ㅋㅋ 매입자 입장에선 호구하나 잡은 셈인거겠지