유튜브가 성공할 확률은 높지

  글 내용 보기  

[익인1]

암만 그래도 조회수 없는 건 진짜 없음
올린지 몇 개월 됐는데 조회수 10 20된 거 흔한 일

[익인2]

다른분야에서도 컨텐츠 좋으면 성공함
그리고 쉽게 성공한다는 표현이나 성공할 확률이 높다는 말이나 둘다 똑같은 말이잖아

[글쓴이]

내가 말하고자 한 건 노력대비 성공이 쉽다가 아니라 시장의 상황상 확률이 높다는 걸 말하고 싶었어 그리고 다른 분야에서 컨텐츠가 좋은 거랑 유튜브에서 컨텐츠가 좋은 건 또 다르지 유튜브는 이미 많은 컨텐츠가 개발되어있어서 기본적 틀은 잡혀있으니까

[익인3]

현재 구독자수 80만명 넘는 유튜브채널(소속사 채널 포함) = 287개 채널
통계사이트에 등록되어 있는 한국인 채널 = 59123개

단순 계산만 해도 80만명이 넘는 채널 0.5%에 불과하고 통계사이트에 등록되어 있지 않은 채널 합하면 딱히 성공할 확률이 높아 보이진 않음

많은 컨텐츠가 개발되어 있어서 기본적 틀이 잡혀있다 = 그만큼 경쟁해야 하는 채널이 많다
그리고 같은분야의 컨텐츠를 여러채널에서 보는건 한정적인 분야에 속함.

[익인4]

계속적으로 경쟁하고 새로운 컨텐츠를 찾지 않으면 도태되는게 지금 유튜브 시장임.
그리고 다른 분야에서 컨텐츠가 좋은거랑 유튜브에서 컨텐츠가 좋은거랑 다르다는건 무슨말인지 이해가 안감.
다른분야는 많은 컨텐츠가 개발이 되어있지 않아서 틀이 안잡혀있으니까 컨텐츠를 만들어내기 어렵다는 얘기임?
아니면 유튜브는 기본적인 틀이 잡혀있고 많은 컨텐츠가 개발되어 있으니까 자신만의 좋은 컨텐츠를 갖고 있으면 성공하기 쉽단 얘기임?

전자의 이야기라면 유튜브도 똑같은 상황임 틀이 잡혀져있지 않은 분야를 개척하는건 어려움 대신에 한번 개척하면 본인이 그 시장을 이끌어가는 선두주자가 될 수 있겠지
후자의 이야기 역시 다른 분야에서도 해당되는 말이고
위에서도 말했듯이 기본적 틀이 잡힌 컨텐츠는 그만큼 경쟁해야 하는 대상이 많다는 뜻이고 그 사이에서 성공하려면 결국 그 경쟁자들과는 다른 나만의 좋은 컨텐츠가 있어야 한다는 말인데 다른 레드오션인 시장에서도 적용되는거 아닌가
남들과 차별화 할수있는 본인만의 컨텐츠가 있는건 어느 분야에서나 강점이 될 수 있음