경상도 사투리는 문법이 상당히 체계적이다...

문법에 안맞는 사투리도 있다는 것뿐이지

경상도 사투리는 기본적으로 문법이 상당히 체계적임

서울이랑 멀리 떨어져 있고 산맥으로 막힌 지역이라 중세국어 문법이 보존되어 있어서 그럼

왜 다른 지역은 사투리 그렇게 안쓴다는 말이 안나오는데 경상도만 그러냐

다른 지역 사투리는 그 지역에서 자체적으로 만들어진 문법이라서 갈래가 굉장히 다양한데

경상도 사투리는 중세에는 전국민이 다쓰던 표준어 문법이었기 때문임

오백년 후의 후손들이 ~하다랑 ~하네를 구분할까 못할까

그때는 평서문이랑 감탄문을 구별 안하고 쓸수도 있지

지금도 의미 빼고는 큰 차이가 안남

근데 지금 우리 문법이 어딘가에 방언으로 남아있으면 걔네는 

아니 어떻게 집에 가다랑 집에 가네를 구분 못하냐고 할 거 아님

중세 국어 문법에서는 판정 의문문 설명 의문문 ~나 ~노가 ~다 ~네 급으로 엄격하게 구별됐음

그래서 경상도 사투리 가지고 이게 문법에 맞다 아니다 하는 거임

문법이 엄연히 있거든 그걸 안따르는 바리에이션이 나올 뿐인 거지

[익인1]

그치 사실 나도 이 얘기를 하고 싶었는데 중세국어에 어법이 남아있었다 근데 현대 들어와서 베리에이션이 있긴하니까

[익인1]

의외로 고유어 중에 경상도 방언에서 온 단어들도 많이 있고 (갑자기 국어의 우수성으로 얘기가 가지만 어쨌든)

[익인2]

이게맞지 사투리에 답이 있냐는 뻘소리는 왜하는거야 역사가 오래됐고 문법이 얼마나 체계적인데ㅋㅋㅋㅋ 언어는 다수가 합의한 규칙인데 왜 규칙에서 한~참 벗어난 말을 쓰면서 우기는지 모르겠음

[익인3]

ㄴㅁㅇ

[익인4]

그냥 사투리는 쓰는 사람 맘대로다 이러는거 보고 걍 말하기도 싫어짐 언어가 사회성이 있고 규칙이 있는건데 경상도만은 일베 언어에 영향받지 않았다고 생각하는 건지 이제 이상한 노를 봐도 저렇게도 쓴다 할듯ㅋ 이 논란의 발단부터가 실제로 그렇게 된 것 같고