[마플] 와중에 민희진 쉴드도 대단하다

마플 부정적인 언급이 있어요
공무원 고소 갖고 부실조사는 맞았으니 이러고 있네

	익인1 경찰 조사 결과 허위 기재된 사실은 없다는데 자꾸 부실조사라는거 어이가 없음 걍.. 아까는 쉴드 치겠다고 4월달에 올라왔던 다른 노동부 기사 들고오질않나 5시간 전 글쓴이 밑에 왔어 5시간 전 익인1 저 댓 조진세 말투로 읽힘ㅋㅋㅋ쿠ㅜㅜㅜ 5시간 전
	익인2 애초에 그 쪽에서 오기재가 있었다면 고소한게 이상하진 않긴 해 5시간 전 글쓴이 ㅇㅇ 너같은 애들 대단하다 쓴 글임 5시간 전 익인2 쉴드가 아니라 걍 논리로 생각한 바가 그럼ㅋㅋㅋㅋ 민희진이 노동청 직원을 싸불했다면 문제지만 고소 여지가 있으니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ커뮤라 그런건가? 왤케.. 5시간 전 익인1 논리로 생각하면 보통 민원을 넣지 누가 직원을 고소하니 그리고 허위사실이라고도 고소했어 본인은 그게 허위가 아닌걸 알텐데도.. 커뮤라 그런건가? 왤케.. 5시간 전 익인2 시간을 오기재한 걸 허위사실이라고 표현한 것 같던데 5시간 전 익인1 시간 오기재한건 따로 얘기했는데 그걸 허위사실이라고 표현했다는게 뭔소리야.. 둘다 언급함 시간도 오기재하고 허위사실도 넣었대 그래서 기사에 이렇게 나옴 관련 내용을 수사한 경찰은 “일부 내용이 잘못 기재 된 것은 맞지만 민 전 대표가 발언하지 않은 내용 등 거짓된 내용이 기재된 것은 아니고, 단순한 시간적 오류 등 피의자들이 문맥적인 ‘오기재’를 한 것으로 보인다” 고 결론냈다. 5시간 전
	익인3 내가 직괴 패소했으면 쪽팔려서 고개도 못들고 다닐거 같은데... 대단하다~ 4시간 전
	익인4 오기재로 허위사실이 되었고, 조사에서 발언별 답변 및 변소의 기회도 안주었다...라 고노부 직원들 너무 수상하긴하네 4시간 전 익인1 관련 내용을 수사한 경찰은 “일부 내용이 잘못 기재 된 것은 맞지만 범죄로 인정되지는 않는다”고 결론냈다. “민 전 대표가 발언하지 않은 내용 등 거짓된 내용이 기재된 것은 아니고, 단순한 시간적 오류 등 피의자들이 문맥적인 ‘오기재’를 한 것으로 보인다”는 이유에서다. 민 전 대표가 답변 기회를 부여받지 못했다는 주장에 대해선 “이들은 민 전 대표 변호사가 제출한 의견서를 검토했고, 민 전 대표 행위에 관하여 비교적 구체적으로 유형을 분류하여 결론을 도출했다”고 판단했다. 3시간 전 익인7 민희진 입장만 반복해서 말하지 말고 그것에 대한 조사결과를 봐야지 1시간 전
	익인5 쓰는 용어가 문제지 시간 기재가 문제가 될까 3시간 전
	익인6 알바아닐까 2시간 전