마플 상식적으로 데모 직접의뢰해서 거절통보까지 했는데 이후에 도입부부터 똑같은 곡 발매한 거랑

마플 부정적인 언급이 있어요
자기 피알식으로 미발매 데모곡 여기저기 돌렸는데 그거랑 유사한 곡이 발매돼서 소송걸었는데 표절의혹곡 작곡진들이 자기 데모곡에 접근을 했는지도 증명 못해낸 쪽이랑

비교하면 당연히 전자 기사를 쓰겠지요..

내가 기자라도 그러겠음 아직 확실한 것도 업ㅅ고 데모곡이 뭔지도 못 들어봤는데 그걸로 표절기사를 어케 냄..? 애초에 해외매체에서도 그런 말이 돈다 카더라 기사만 나온 상황에..

[익인1]

??:아무튼 기사 막고 있는중임

[익인3]

기자들이 평소에도 그런 생각을 가지고 있었으면 좋겠네 어떻게든 어그로 끌고싶어서 이상한 기사 다 내더만

[익인4]

둘이 사안 다른 건 알겠지만 우리나라 기자들은 확실하지 않다고 기사 안 쓰진 않잖어

[글쓴이]

적어도 데모곡이 뭔지는 떠야될거아님ㅋㅋㅋㅋ 표절의혹기사라도 뭐든 비교할 게 있어야 올렸음 그게 비슷하든 말든 올려서 문제지먄

[익인5]

기자들이 그런 생각을 할까 그냥 정보 입수하면 냅다 내는데 뭔

[익인7]

근데 디패 하이브 유착은 솔직히 모르는 사람 있나 디패가 저러는건 티남

[익인8]

2

[글쓴이]

그렇다고 문제를 덮을 수는 없는 거임 누가 들어도 똑같은데다 직접 의뢰한 데모고 거절통보 증거까지 있는데

[익인7]

그건 당연한데 솔직히 디패 기자가 니 본문처럼 생각하고 쓴 건 아닐거라고ㅋㅌㅋㅋ 나도 ㅁㅎㅈ쪽 ㅂㄹ 안 좋아함