북한은 주적이다<-이런 소리 동의하는 애들은 빙충맞은 애들인가 싶음

대한민국 정부와 대통령은 애초에 국방백서보다 훨씬 상위의 개념인 헌법과 법률에 의거해 통치해야 하는게 의무고,국방백서는 법률도 아님

또한 "대한민국은 한반도 평화통일을 지향한다"가 헌법정신인데 여기서 대통령이 나서서 북한이 주적같은 소릴 해대면 헌법위반을 대통령이 하는꼴이고 ㅇㅇ

당장 본문같은 소릴 일베나 ㅍㅋ같은 남초 에서 하는거 보면 답 나오지 않아? 법도 아닌 일개 백서따위엔 동의하면서 헌법에는 동의 못하는건 문제가 있는게 아니고?

[익인1]

군대갔다온 애들인가 싶던데 그냥
군대에서 저런 교육듣는다고 들어서

[글쓴이]

참 세상 단순하게 사신다 ㅋㅋㅋㅋ
거기서 배운게 인생의 정답이야? 군대란 집단에서 잘못 교육을 시킨거지

[익인2]

북한이 주적이다 이건 북한의 정권을 잡은 괴뢰정부가 주적이란 소리임
이 글이야말로 개념을 혼재해서 쓰는글

[익인3]

북한이 주적이라고 쓰여있는게 아니라 북한 정권과 북한군이 주적이라는거임
구분을 똑바로 해라

[글쓴이]

미안한데 그게 법률로 그렇게 써져있어?
일개 국방백서에나 그렇게 써져있지

일개 백서따리가 법률에 해당되냐?

[익인3]

북한 정권과 북한군이 주적이라는게 뭐 잘못됐어?

[글쓴이]

그러니까 헌법과 법률 안에 그런말이 있냐고?
너 이대남이지?

[익인3]

저게 평화통일과 상충되는 내용이 아닌데?

[글쓴이]

미안한데 민주당 지지자라면 제발 짝수찍들하고 똑같은 소리좀 외치지마라

왜 짝수찍 논리가 민주당 지지자 안에서 나와야 되냐고?

[익인2]

헌법에 대한민국 영토가 어떻게 돼있는지부터 확인해 거길 불법점거하고 있는게 북한임

[글쓴이]

누가 그걸 모르니?
북한 주적론 이야기 하는게 이대남이나 ㅍㅋ분들 아니야?

넌 얘네 논리에 동의하나 보네? 이대남이나 ㅍㅋ충 논리가 옳아요?

[글쓴이]

북한은 주적<-이런 소리 이대남들이나 짝수찍들이 하는 말인건 알지?

혹시 ㅍㅋ에서 왔어?

[익인3]

인민들 뜻하는게 아니라고

[익인5]

쓰니의 주 사고 체계가 어디에 있는건지 감도 안온다
지금 성별 갈라치기가 하고 싶은거야 이념에 대해 말하고 싶은거야?
국방의 주적 언급과 헌법의 평화통일은 맥을 같이 하는거는 알고있는거고?
대통령의 의무와 헌법에 방위, 안보 등에 대한 것들이 어떻게 쓰여있는지도 이해하고있고?
애초에 휴전국가에서의 '국방'이 어떤 의미인지는 알어??

[익인4]

그 아직 전쟁 안끝난건 알고는 있는거지?

[글쓴이]

아 그래서 일개 백서따리가 법률이냐고? 여기에 대답을 해봐봐 이대남아

[익인5]

이대남이던 이대녀든
빻은 소리 하면 맞아야지

[글쓴이]

네네 본인이 이대남 이신걸 인증하셨네요? ㅋㅋㅋㅋ
군대에서 배운게 인생의 전부이세요? 국방백서에서 니 스스로 자결하세요 라고 적혀있으면 자살할꺼니?

[익인5]

너는 한국근현대사 안배운걸 인증하고있는거고?
어유 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

5에게
너는 대한민국 헌법과 법률체계,사회공부를 못 배운걸 인증하는거 같은데?

[글쓴이]

5에게
백서따리는 국방부나 대통령실 차원에서 국회의 동의없이 얼마든지 자의적으로 고치거나 수정하거나,삭제 가능한 거야 친구야

[글쓴이]

게다가 그놈의 국방백서에도 북한 주적이 명시된지는 고작 30년이 넘은 정도란다?(1994년 서울 불바다 사건 이후 게시)

한마디로 말하면 그놈의 국방백서에도 1948년~1994년까지 36년동안 주적개념이 없던거나 다름없다고

[익인5]

뭔소리하냐
그놈의 국방백서에도 '주적'이라는 말은 없어

[글쓴이]

그럼 국방백서에도 북한 주적이란 개념이 안 써져있는데

너는 왜 동의하고 사냐?

[익인5]

어 그래!

[글쓴이]

5에게
아이고 법이나 헌법도 아닌걸 왜 동의하고 사세요?
이거 하나만 물어보자

[익인6]

주적이아님 뭐임 북한에 끌려가서 못돌아온 6.25국군포로가 8만명인데

[글쓴이]

1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요