유시민 매불쇼에서 한 말 겁나 맞다고 생각함

댓글 달았는데 삭제해서 여기다 쓴다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 자기 뜻에 맞는 댓글만 냅두는게 무슨 의미가 있는거지?

솔직히 처음에는 정치인들이나 패널들이 논의나 토론 없이 단지 대통령 뜻이라고 막무가내 우기는게 대통령을 이용한다고 생각했는데 요즘은 그게 대통령 뜻이 맞다는 걸 깨닫고 잘 모르겠음.

보통 정권 1년 넘으면 앞으로 갈 길이 보여야 하는데 그런 건 모르겠고 오로지 친명 영생 너 반명 조롱만 있으니까… 

솔직히 전당대회에서 이토록 대통령이 티내는 것도 처음봤고, 외연확장이라고 하면서 지지자들은 이해 못 할 일 많이 하는데… 솔직히 그사람들을 관망하게 만들면 정부의 미래가 어둡다고 봄 

[익인1]

각자 생각하기 나름이지뭐 너도 어차피 그반대되는사람 말안들을꺼아냐? 둘다 똑같다고봄 그냥 다들 각자생각해

[글쓴이]

난 최소 댓삭은 안한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다시 보고 오니까 조롱댓만 냅두네

[익인3]

마플이나 달아

[익인4]

나도 틀린말 없다고 봄

[익인5]

논의나 토론하라니까 안해놓고 니들이 하라니까 나온게 언론에 알리세요 부모잘만나세요 보완수사권 확인권으로 이름 바꿀께요 말고 없잖아 ㅋㅋ 이런개혁하면 정권교체야 니들이 원하는게 윤어게인이야?

[익인6]

뭐 정확한 근거도 안대고 대통령이 이런것 같다 저런것 같다 추측만 늘여놓던데? 이성적으로 보이지 않았음. 필패할 길로 간다는데 그게 어떤 부분에서의 패배인지도 명시하지 않고 계속 반복하는게 실패하길 바라는 사람처럼 보였음. 하는 이야기는 뭐 국힘을 주요 자리에 앉힌다던가 보완수사권 폐지를 막고 있다는 둥 뇌피셜에 음모론적 이야기만 하는데 이걸 진지하게 듣고 있을 필요가 있나 싶었음

[글쓴이]

추측에 대해 근거로 설명하지 않았어??
1. 대통령이 재건축을 할 수 있지만, 시대와 사람들의 요구가 있는가?
지금 보면 민주당이 재건축을 할 정도로 문제가 있는 당이 아니며, 이재명 대통령을 뒷받침하며 압도적 다수당을 가지고 있는 제 1당임. 그러니까 지금 하는 방식으로는 사람들이 재건축을 받아드리지 않으니 실패 할 확률이 높음.
2. 검찰개혁에 관해서도 두차례의 입법예고는 대통령 승인 없이 불가능함. tf 정부안 없는 것 역시 마찬가지. 물론 보완수사권을 냅둘 수는 있다고 봄. 그러나 방식이 국민에게 설득하는 게 아니라 장관이며 밑에 사람 내려 보내는 식임.
3. 그리고 국힘에 주요자리 앉히는게 문제가 아니라, 그 앉히는 사람이 요직에 필요한 게 아니라 다른 일을 하는 것처럼 느껴져서 문제라고 함. 이건 옆에 앉아있던 홍사훈이 말한 건데 산토끼 데려오는건 좋은 일인데 늑대 데려와 집토끼 잡는 모양이라고
인터넷을 많이하는 대통령인데 온라인상에서 일어나는 혐오조장을 모를 일 없다고 본다고 함, 이건 황희두가 말해줌. 2년전부터 이재명 팬카페와 디시에서 노무현 대통령과 문재인 대통령 공격을 보였다고 함. 근데 의원들이 관심이 하나도 없더니 최근들어 양비론 이야기 해서 화났다고 말했음

이 문제의 원인 중 하나가 이재명 대통령이 자신감이 너무 지나쳐서라고 생각하는데 이 예시로 모든 임명권자에 자기 사람을 넣으려고 하는 것 같다함
1) 서울 시장 후보를 sns에 밀어줘서 볼공정하게 만듬
2)경기도지사 할때 명픽팔이를 막지 않음
3) 조정식 의원이 하반기에 국회의장에 도전할 거라는 걸 다 알던 사실임 그런 사람을 정무특보로 뽑음 이것 역시 명픽을 넣은 거라 간주
4)sns에 김민석 띄우기 함, 대통령이 sns에 좋아요 누른 대변인 등등이 정청래 나오지말라고 공개저격함
대통령은 행정부의 수반인데, 이런 일들이 스스로 자신의 권위를 해치고 있어서 그다음이 무슨 일이 벌어질까 걱정이라고 함

그리고 대통령이 무슨 의중인지 자기도 모르겠다고 하는데, 만약 구조적 다수를 만들고 싶다는 대통령의 말이 그 뜻이라면,
선거로 뽑는 구조상 원천적으로 불가능하다고 본다고 함.
3당합당이 예시임 70프로가 넘는 의석을 가졌지만 그 다음 선거에 바로 깨졌음.
여기에 뇌피셜과 음모론이 어디 있음???

[익인7]

임명권자에 자기 사람을 넣으려고 했다는데
1) 서울시장 후보 정원오 샤라웃해줘서 밀어줬다하는데 박주민 샤라웃 해준건 왜 빼먹음?? 거기에 정원오 캠프 주축이 친문 고민정 이인영이었는데 이건 어떻게 설명할거??
2) 경기도지사 선거할 때 명픽팔이를 막지 않았다는데 정당대회 때 제일 명픽팔이한 정청래는 왜 뭐라고 안함?? 오히려 박찬대는 명픽팔이에 소극적이었는데??
3) 조정식 의원이 하반기 국회의장 도전할 때도 이재명 대통령이 간섭했다?? 국회의장 선거에 의원표가 막강한건 아시죠?? 우원식이 국회의장된건 이재명이 밀어줘서 된거임요??
4) 정청래가 오죽 1년동안 안도와줬으면 저럴까 생각을 해야지 애초에 총리 오래하고 싶다던 김민석이 왜 당으로 돌아왔는지는 아시죠?? 입법 해달라는건 해주지도 않고 자기정치만 해대고 허구언날 정부랑 각 세우는데 저게 정부여당이 맞았음?? 그게 싫으시면 선거로 이기시면 됩니다 박찬대 떨어뜨리고 정청래 뽑았듯이

그리고 구조적 다수를 만들겠다는게 무슨 국힘이랑 합당하자고 하는거에요?? 무슨 말도 안되는 예시를 들고와서 선동해요 이미 민주당이 다수에요 그걸 중도 그것도 보수 쪽으로 확장해서 아예 일본 자민당처럼 몇십년동안 집권할 수 있는 주류정당으로 바꾸자고 하는건 이미 대통령 되기 전 후보 때부터 해왔던건데 그때는 왜 뭐라 안했음?? 그리고 애초에 현재 민주당의 뿌리라고 할 수 있는 김대중 대통령부터가 민주당은 중도보수 중도개혁보수라고 이야기하고 규정했던 마당인데 뭐가 그리 문제임??

이제 위에 대한 추측과 근거에 대한 반론임
1. 대통령이 재건축을 할 수 있지만, 시대와 사람들의 요구가 있는가?
민주당이 문제가 있어서 중도확장하는게 아니라 저쪽이 극우노선타서 제일 오른쪽으로 가고 있으니 남은 스펙트럼을 흡수해서 그만큼의 파이를 흡수하자는게 이재명 대통령의 생각임 이건 후보 때부터 했던 이야기임
2. 대통령이 기자간담회 국무회의 등 공개적으로 검찰개혁에 대해서 자신의 생각들을 밝혔던건 왜 무시함?? 그럼에도 불구하고 당에서 깽판치고 절대 못받아들인다고 하니까 공소청 중수청법도 대통령이 양보해준거 아님?? 보완수사권도 알아서 하라잖음?? 대신 책임도 당에서 지라고 대통령 팔지말고 김용민 봐라 지들 생각으로 법안 통과하려고 하면서 이재명법이라면서 책임은 이재명한테 지라는듯이 굴잖아
3. 구체적으로 어떤 다른일을 하는지 밝히지를 못함 그러면서 음모론만 펼치는데 그거에 대해서 뭘 반박할 말이 없음 사퇴시켰지만 차라리 이병태 같은 문제있는 인사에 대한 비판이면 모를까 다른 일을 한다고 그걸 이야기 해야지 그리고 대통령이 혐오를 조장한다고?? 황희두는 왜 반대격인 딴지 같은 스탠스의 커뮤에 대해서는 왜 이야기 안할까?? 대놓고 반정부 스탠스에 대통령 탄핵시켜야한다고 그러고 감옥 보내자고 하는 마당인데?? 장관 수석 등 정부인사는 취임하고나서부터 악마화에 그렇게 욕을 해댔던건 어떻게 생각함?? 그리고 대형스피커들이 대놓고 공소취소거래설부터 시작해서 음모론 제기하는건 왜 문제제기 안함?? 그게 더 큰 문제 아님??

[글쓴이]

1. 정원오 샤라웃 해준 거 유명한데 박주민이랑 비교가 안 되지.. 게다가 정원오 캠프가 이인영 쪽인거랑 뭔 상관이야 경선 때 밀어준 게 지지자들 마음 돌린 것 중 하나였는데 나 역시 그랬음
2. 경기도지사때 누구야 이름 생각 안 나는데, 그 분 명픽팔이 ‘유독’ 심한 것도 맞지 않았음? 아직도 기억나는 게 검찰개혁도 대통령 뜻이라 했다가 숙의하라 하니까 말 바꾸고 그랬잖아. 심지어 너무 심해서 당에서 막지 않았나? 글구 뭔 소리야 다들 정청래 반명, 박찬대 명픽이라고 인티니 여초에서 엄청 많이 봤는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
3. 의원표 막강한데, 특보를 시킨 게 문제라는 거잖아..
4. 이건 아예 동의가 안 되서 논의 할 거리도 안 됨. 심지어 입법은 이번 당이 젤 많이 했다던데?

그리고 유시민도 중축 할 거라고 했음 -자로 되어있는 길에 앞가게 망했으니 점점 오른쪽으로 갈 수 밖에 없다고,
근데 그게 기존의 집토끼와 가치를 내버리자는 게 아니었음. 이번에 짤린 사람만 봐도 극우, 뉴라이트, 내란당 찬성 못함 게다가 그 방식이 너무 폭력적임.
그리고 민주당의 자민당화를 원해서 대통령도 의원도 이러는 거라면 난 지지안함 의원들이 자기 자리의 영구를 원한다 진심 최악임

기자간담회 국무회의 말하지만, 처음부터 대통령 이름 내걸면서 숙의도 못하게 한 건 잊었음? 그리고 공소청 중수청법이 양보라는 거 자체가 난 개인적으로 이해가 안 됨. 그럴거면 검찰개혁을 공약에 내걸면 안 됐지. 그리고 보완수사권도 뭘 알아서 하라야 tf실에서 가져가서 1년동안 17억쓰고 아무것도 안하고 10월까지 얼마 남았다고 지금 당에 던졌는데 게다가 법사위 의원들이 눈치를 안 본다는 건 너무 안일한 거 같음. 누구 픽이고 계파고 다 아는데 새삼.

그리고 대통령이 혐오를 조장한다고 언제 그랬음? 혐오조장을 모를리 없다고 했지. 혐오조장하는 사람들이 시계 받고, 자리 받는 건 맞잖아.
게다가 커뮤에서 시민이 대통령 비방하는 거랑 그 비방권자가 자리 받는게 같음?
황희두는 ‘조직적’ 연결된 걸 말하는건데 일개 회원이 대통령 비방하는 거랑은 다르잖아. 넌 리박스쿨 댓글부대랑 일개 시민의 댓글이 같다고 봄?
글구 난 이상한게 대통령 비판하는 커뮤 많음 근데 왜 유독 딴지만 걸음? 나 정치 키위드로 이곳저곳 서칭하는데 더 한 곳 많음. 아니 내가 유튜브에서 본 건데 딴지에 요즘 대통령 비방하는 글 우수수 올라온 다음에 삭제 되고 이래서 아이피 찾아놓고 있다더라
그리고 장관, 수석, 정부인사 등이 잘못하면 욕먹는게 맞지 그게 왜 악마화임? 이런 게 이해가 안 됨

[익인7]

1. 경선 때 정원오 밀어줬으면 맞상대인 박주민은 왜 샤라웃해줬음?? 그러면 박주민도 밀어준거 아님?? 무슨 말도 안되는 소리를 해
2. 박찬대가 누가보더라도 친명이었지만 누구보다 명팔이를 많이한게 정청래였다고 이해를 못함?? 자기는 이재명 대통령이랑 한몸이니 눈만봐도 속마음을 아는 사이라는 등 이거 다 정청래가 한말 아님?? 맨날 찰떡궁합이니 이런거 누구임?? 정청래가 하는 명팔이는 괜찮고 한준호는 안됨?? 그리고 선거는 그것도 집권여당이면 민주당 뿐만 아니라 국힘 그리고 다른 군소정당들도 다 대통령이나 자기 대표적 인물들 팔아서 선거해요 대통령 판게 무슨 잘못인양 말하는데 잘못된게 아니라고 애초에 반명이었던 사람이 이제와서 대통령을 팔거나 허위사실로 파는게 아닌 이상에야 문제될게 없다고
3. 그게 문제시면 박지원 당선시켰으면 될일 입니다 박찬대 싫다고 정청래 당대표 만든것처럼요
4. 이번 당이 제일 입법을 많이하셔서 정부가 해달라고한 입법의 20%대 정도만 하셨음요?? 강훈식 비서실장이 아예 대놓고 발표했던데

민주당 20년 집권론은 이해찬 대표가 했던 말이고 문재인 대통령도 하려고 했던 일임 그래서 통합 취지에서 이명박 박근혜 사면했던거 아님?? 왜 문재인 대통령도 비판해야지 그러면 그리고 대체 너네들이 주장하는 집토끼와 민주당의 가치를 내버렸다는데 그게 뭐냐고 설명도 안하면서 맨날 내버렸대 폭력적이래 보완수사권 전면 폐지가 민주당의 절대적 가치임?? 인사 비판은 하라고 위에도 적어놨음 그런 사람은 비판해서 떨어뜨리라고 대통령도 알아들어서 잘라냈잖아 이혜훈 지명철회했고 이병태도 사퇴시켜버렸고 하라고 그리고 민주당의 자민당화를 예를 든거지 모든 정당은 집권연장 장기집권을 위해서 일을 하고 목표로 함 그러면 너의 말은 짬짬이로 국힘이랑 한번씩 나눠서 하자는 말 밖에는 안됨 그리고 지금 자기 자리를 위해서 최고위원 자리로 전준위 무력화 시키려고 하는게 어디 쪽임??

그래서 숙의했음?? 숙의해서 나온 대안이 언론한테 이른다 / 피해자가 수사 과정에 참여해라 / 킥스면 다 해결된다 이거야?? 애초에 공소청 중수청 설치는 하되 거기에 관련된 법안에서 법사위를 비롯한 강경파가 반발한 내용을 양보했다고 공소청 중수청 자체를 양보했다는게 아니라 내가 하는 말을 이해를 못했던거네 그리고 뭔 tf팀이 가져가서 아무것도 안해 정부안 만들었는데 싫다고 그래서 당이랑 의논해서 당정합의안 만들었던거 모름?? 당론 채택까지 헀는데 법사위 강경파들이 당론인데도 언론 여기저기 다 나가서 고래고래 안된다고 난리쳤던건 기억 못함?? 그래서 대통령도 질려서 아예 당에서 하라고 보냈잖아 대신 책임도 온전히 당이 지라고

혐오조장한 사람이 어떤 자리를 받았는데?? 그러면서 황교익이나 이런 친문 쪽 유시민 쪽 사람 채용한건 꼭 흐린눈 하지 황희두가 조직적 연결이라는데 대체 그 조직적 연결이 뭐임?? 왜 이제는 이재명 지지자들까지 다 리박스쿨이라고 하게?? 그러면서 시사타파나 조함사 같은 조직들이 조직적으로 여론전하는건 괜찮고?? 왜 너네만 일개 시민들 댓글이고 반대편은 다 작세에 조직이라고 생각을 할까?? 왜 나도 조직으로 보임?? 그리고 위에 잘봐 딴지만 이라고 안헀고 딴지 같은 스탠스의 커뮤들이라고 헀지
구체적으로 뭘 잘못했는지도 말 안하고 그냥 검찰과 붙어먹었다 수박이다 역시 검찰세력이다 이게 악마화가 아니라고?? 그거 말고도 그냥 원색적 모욕과 욕설도 많은데?? 그러면 유시민을 비롯한 그쪽 인사들이 잘못해서 욕먹는건 왜 못참을까??

[글쓴이]

7에게
박주민도 밀어줬다는 거나 정청래의 명팔이와 한준호 의원에 명팔이가 진짜 같았다고 봄? 아니 모든 의원들이 대선 때 대통령 팔이 할 수 있지 근데 당권개입으로 볼 수 있을 정도는 경계해야 하는 거 아님? 상치시키기엔 갭 차이가 너무 나는 걸 가지고 오는데
그리고 대통령이 유독 밀어주는 누군가를 보이는게 위험하다는 게 핵심이잖아.
정청래 입법안은 기사에서 본 거임 국정과제 법안 782개중 213개가 통과 되어서 입법률 27프로
정청래 선출후 10개월간 3,414건 처리 약 1.7배 늘어남
난 솔직히 정부가 당한테 저런 말 한 적 있었나 싶어서 당황스럽던데. 아니 진짜 문재인 때 당 답답해서 미쳐 돌아가도 저런 이야기 한 걸 본 적이 없음

그리고 형사소송법 조항 문제 되었을 때 대통령 뜻이라고 말하고 다녔지 논의 따위 없었음, 결국 대통령이 숙의하라 그러고 상황이 심각해지니까 조항 삭제했잖아. 그 당정합의안 만들기까지 반명몰이했지 다른 거 했음? 글구 정부안 보여주지도 않았잖아.

혐오조장한 사람들이 뭔 자리를 받았냐니…장난해? 그리고 민주 인사나 국힘에서 온 사람이 자기 실력으로 자리를 받는 건 아무 문제가 없다고요. 근데 혐오로 비방한 사람이나 내란당 옹호, 극우, 리박 스쿨 등이 문제라는 건데 심지어 그 사람들이 견해를 바꾸는 것도 아니잖아.
그리고 조직적 연결은 나도 느껴지는데 유튜브에서 말함 - 커뮤에 돔 - 민주당 내부 인사가 말함 - 뉴스기사화 이 패턴 완전 느껴지던데?
이건 황희두나 전문가가 더 나서서 조사해야 할 문제지만, 젤 중요한 건 민주당 의원이나 대통령이 모를 수가 없다는 거지.
심지어 대통령이 욕먹는 것 중에 하나가 그렇게 비난한 사람들 sns에 좋아요 눌러서도 있잖아.

그리고 구체적으로 말하라고 해서 말하면 법무부장관이 욕 먹은건 이재명검찰은 다르다라고 말해서 욕 먹었고, 이언주 의원이나 평택을 나간 사람들 모두 다 자기의 도덕적 문제에 걸린 거 잖아. 그 사람들 욕할 때마다 친명의원만 욕한다 이랬잖아. 그리고 유시민을 비판하는 거랑 혐오와 단지 비난하는 건 다르잖아 여기 댓글만 봐두 문조 어쩌구하면서 말도 못하게 많더만

민주당 장기집권론의 핵심은 독재정권에서부터 한국극우가 너무 장기 집권을 했기 때문에 똑같이 민주당이 20년 정도 집권해야 나라가 고쳐진다는 거임
나도 이 말에 엄청나게 동의함
근데 그 방식이 내란-뉴라이트-극우와 합쳐지는 것도 아니며, 민주당 의원들이 자리 하나 받아 떵떵 거리라는 것도 아님.
진보와의 연대, 선거 개편, 의제 논의 등등 민주당이 해야할 일 엄청 많음 근데 지금 보면 단지 자리하나 받으려고 계파 만들고 난리치는 거 보니까 의원들 역시 다 똑같구나 싶어짐.
당장 선호투표제도 그럼. 할 수 있지. 근데 당규에 어긋나는 일은 갑자기 당규 바꿔서 하겠다고 하는 식이잖아..
이런데 민주당의 자민당화? 민주당도 당연히 부패함. 심지어 우린 민주당이 망하는 것도 봐왔음. 그래서 더 경계하는 건데…
아니 난 국힘은 절대 안 찍겠지만 지금 논리로는 국힘을 왜 찍으면 안 되는 거임? 거기서 사람들도 데려오고 지금 민주당의 이념 어쩌구 올드하니 꺼져라 이 난리를 치고 있는데 ㅋㅋㅋ
내가 민주당을 지지하는건 민주당의 도덕과 이념이 그나마 나에게 맞다 생각해서 인 거지. 잡탕으로 20년 장기 집권은 의미 없음.

[익인7]

글쓴이에게
대통령이 정원오를 어떻게 밀어줬냐고 샤라웃 한번 해준거 말고 뭐가 더 있는데?? 한준호는 또 뭐가 있음?? 출마 선거도 전에 감사패 준거?? 그거 말고 뭐 있는데?? 그것도 선거도 전인데 왜 누구는 이재명 팔아도 되고 누구는 안된다고 다르다고 보는건데?? 자꾸 대통령이 당무개입한다고 뭐라하기 전에 사고치고 대통령 뜻이니 뭐니 대통령 팔아먹지나 말라고 그래 선택적인것도 웃겨 죽겠어

논의 따위 없다는건 너의 의견이고 당정협의안은 왜 나왔어 그러면?? 왜 당론채택을 했음?? 우길걸 우겨야지 그거 자기들 마음에 안든다고 훼방 놓고 그래서 대통령도 걍 당에 넘겨버린거 아니야 알아서하되 책임도 같이 지라고 그리고 보완수사권 관련해서 반명몰이 ㅋㅋㅋㅋ 너네가 작세몰이 검찰쁘락치 몰이한거에 비할바임?? 정말 그렇게 생각해?? 정부안을 뭘 보여주지도 않아 법사위가 빨간펜 선생님 했던거 겸공 매불쇼 같은 스피커 채널들에서 얼마나 각각 조항마다 다뤘던건 기억도 안나나봐??

이병태야 지가 혼자 나대다가 날아갔고 이병태 말고는 견해 안바뀐 사람이 누가 있는데?? 너네가 그렇게 우려먹는 이언주?? 그러면 이언주 입당하고 공천 받아서 국회의원 되고 최고의원까지 되는동안 뭐했는데?? 안날아가서 지금 자리보전해서 있는 사람이 또 누가 있는데?? 나도 좀 알고싶다
그리고 조직적 연결 ㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜을 오피셜처럼 말하면 안되지 공론의 장에서 이야기할거면 제대로된 근거를 가지고 이야기를 해야지 어떤 패턴이 느껴진다 느낌이 싸하다 장난해?? 그리고 그렇게 좋아하는 황희두는 대체 연구만 몇년을 하는거임?? 성과 좀 내라고 그래 유튜브 채널들 나와서 이게 문제고 사이버 내란이니 매번 문제제기만하고 대안이 없잖아 어떤 성과를 냈음?? 차라리 정민철이 났겠다 걔는 최전선에서 극우들이랑 싸우기라도 하지
그리고 sns 좋아요로 뭐라할거면 전임 대통령 좋아요도 제발 같이 욕 좀 해주라 왜 고양이가 좋아요 눌렀음??

법무부장관이 욕 먹은거 솔직히 말해서 딴천지 같은 너네가 검찰에 먹혔다느니 검찰쁘락치니 프레임 씌우고 악마화 시켜놓고 뭐 어쩌란거?? 지금 보완수사권으로 나대는 인간들보다 훨씬 정상으로 보이고 일잘러로 보임 평택을 선거 파묘 누가 먼저 시작했는데?? 조국 아니야?? 네거티브 안한다고 그럤는데 끝까지 물고 늘어진거 조국과 조혁당이지 그리고 김용남 공천한거 누구임?? 정청래 아님?? 후원회장은 누구였는데 정청래 아님?? 김용남 도덕적 문제로 뭐라하는데 그러면 조국 오히려 도덕적으로 더 문제 있는 사람 아님?? 괜히 서로에 대해서 생채기 생기니까 네거티브 하지 말라고 했던거 아님?? 근데 끝까지 헀던거 누군데?? 그래서 국힘제로가 아니라 국힘재건 시킨거 누구지?? 이언주도 재입당 -> 공천 받아서 당선 -> 최고의원 당선까지 오는동안 뭐했는데?? 솔직해져야지 가장 앞장서서 조국당이랑 합당반대했고 그래서 합당 깨져서 좌표 찍힌거잖아 아님??

그니까 중도확장이 옳다고 생각하는 사람도 있고 대통령의 방향성이 옳다고 생각하는 사람도 있는데 왜 내 마음에 안드는 방향으로 간다고 그러면 너가 민주당 탈당해서 너가 마음에 드는 정당으로 가면 될일 아니야?? 그리고 자리 하나 받으려고 계파 만들고 ㅋㅋㅋㅋ 그거 제일 심했던게 언젠지는 알지?? 그때도 똑같은 목소리 냈었기를 바래
선호투표제가 문제라고?? 그러면 문제있는 방식으로 원내대표도 뽑았고 국회의장도 뽑았고 정청래도 당대표로 뽑혔네?? 장난하나 진짜 지금까지 계속 그 방식으로 선거 치뤄놓고 이제와서 정청래한테 불리할거 같으니까 문제있는 방식이라고?? 너가 생각해도 이상하지 않음??
다시 한번 말하지만 그러면 민주당 탈당해서 다른데로 익인이 가면 해결될 일이라는거임

[익인6]

재건축이라는 것도 본인 생각이고 재건축의 근거라 드는 것도 본인 추측에 기반한 것들뿐임. 무엇보다 만일 재건축이 맞다고 해도 그게 저렇게까지 길길 날 뛸 정도의 일인가? 재건축을 받아들일지 안 받아들일지는 당원들이 알아서 판단하면 될일임. 저렇게 보란듯 임기 1년차 대통령 들이받으면서까지 말할 사안이 안됌. 필연적으로 실패할거라고 말하던데 이렇게 강한 어조로 단정하듯이 말하는 것도 거부감 들었음. 그냥 방송 내내 과했음. 당정갈등 있었던 것도 사실이고 보완수사권 폐지에 대한 치명적 결함이 있는 것도 사실임. 정권은 짧다는 인물 치우고 대통령 본인을 더 잘 뒷받침해줄 사람을 자리에 앉히겠다는 건데 이게 같은 당을 지지하는 사람이 태클을 걸 일임? 보완수사권에대한 대통령 생각은 이미 수차례 직접 이야기해왔고... 다른 진영 사람들 그냥 일잘해서 데려온게 아닌것 같다는건 거의 음모론 아님? 이것들을 당재건축의 과정이라고 이야기하는건 비약이고 편협한 시선에 비롯된 해석임.

대통령이 왜 재건축을 하려는것 같냐, 왜 검찰권력의 가장 큰 피해자가 검찰개혁을 반대하는거냐와 같은 질문에 답변도 못함. 나와있는 정황들을 자기 결론에 껴맞춰서 해석했기 때문에 가장 중요한 동기도 추론 못하고 있는거라 봄.

[익인8]

유시민 매불쇼 지금 보고 왔는데 이게 뭐지 싶던게 다 명확해짐 유시민 역시 대단하다 생각이 많아지면서 정리되더라